诺贝尔奖得主班纳吉:如果一家企业退出中国，印度是否会从中受益还不确定。

不确定印度是否会因为Covid-19: Abhijit Banerjee而从中国转移业务而受益

Abigit ·。班纳吉:企业因新一轮疫情退出中国，不确定印度能否从中受益

加尔各答:诺贝尔奖得主阿比吉特·班纳吉说，在冠状病毒大流行之后，印度不能肯定会从中国转移业务中获益。

加尔各答:诺贝尔奖获得者阿比吉特&米德多；潘基文说，大流行后，一些企业因大流行而撤离中国，但仍不确定印度能否从中受益。

班纳吉也是由西孟加拉邦政府组建的全球咨询委员会的成员，该委员会负责为该邦的COVID-19应对措施制定路线图，他说，如果中国让人民币贬值会发生什么。那样的话，中国产品会更便宜，人们会继续购买他们的产品。

班纳吉也是全球咨询委员会的成员，该委员会由西孟加拉邦政府成立，旨在制定应对新流行疾病的措施。他说:如果中国让人民币贬值，结果会怎样？在这种情况下，中国产品会卖得更便宜，人们会继续购买他们的产品。

在谈到该中心计划用于救助计划的国内生产总值(国内总产值)比例时，班纳吉表示，美国、英国和日本等国在各自国内总产值中所占比例很高。

在谈到印度经济刺激计划中国内生产总值的比例时，班纳吉说，美国、英国、日本等国也在这一领域投入了很高比例的国内生产总值。

印度计划支出不到国内生产总值的1%，为170万卢比。他表示:我们应该大幅提高支出占国内生产总值的比例。

他说:印度的计划支出不超过国内生产总值的1%，即1.7万亿卢比。我们应该大幅提高国内生产总值在经济刺激计划中的比重。

该中心宣布了一项超过170万卢比的一揽子计划，以减轻因冠状病毒爆发造成的经济混乱给穷人带来的困难。

印度中央政府宣布了一项1.7万亿卢比的一揽子计划，以缓解贫困人口的困境，他们的收入因新一轮皇冠流行病的爆发而被切断。

这位诺贝尔经济学奖得主说，主要问题是这个国家的人民没有高购买力。

这位诺贝尔经济学奖得主说，主要问题是印度人的购买力低。

经济学家说，钱应该在三到六个月的时间里分阶段发放到穷人手中，并补充说，如果他们不花这笔钱，就没有问题。

《经济学家》说，钱应该在3-6个月内分阶段分发给穷人，即使他们不花钱，也没有问题。

穷人现在没有钱，他们几乎没有任何购买力。也没有需求。他说，政府应该把钱交到老百姓手中，因为他们管理经济，而不是富人。

他说:穷人现在没钱了。他们几乎没有购买力，也没有需求。政府应该把钱交给老百姓，因为推动经济发展的是他们，而不是富人。

班纳吉认为，照顾移民工人是该中心的责任。

班纳吉认为，照顾移民工人是印度中央政府的责任。

我们没有想到他们将面临的问题。他说，他们没有住处，口袋里也没有钱。

他说:我们没有考虑他们将面临的问题。他们没有住处，也没有钱。

他说，有必要向所有人发放为期三至六个月的紧急配给卡。

他说有必要在三到六个月内向每个人发放紧急配给卡。

他说，中央政府已经采取了一些措施为人民提供救济，延长贷款延期偿还就是其中之一。

他说，中央政府已经采取了一些措施为人民提供救济，延长贷款偿还期是其中之一。

印度时报读者评论:

资料来源:《印度时报》，santaihu/49874。翻译:杰西卡。吴

Raju

刚才我们的首相接受了诺贝尔奖得主阿维吉特·班纳吉提出的经济方案。他强调了我们国内生产总值的10%

刚才，我国总理接受了诺贝尔奖得主班·纳吉的提议，宣布了一项20万亿卢比的刺激计划，相当于国内生产总值的10%。

Kumar Saurav

他是诺贝尔奖获得者吗，他似乎很悲观

我也注意到他是tmc和国会的代言人

他是诺贝尔奖获得者吗？他似乎很悲观

我发现他是国大党的喉舌。

Ramchandran Pudukode

你是说诺贝尔奖委员会是文盲，而你是唯一有智慧的人？每个人都应该称赞莫迪来进入你的好书吗？

你是说诺贝尔奖委员会的所有成员都是文盲吗？你是唯一有智慧的人吗？每个人都应该为了进入你的眼睛而赞美莫迪吗？

Sunil Sane

他是个书呆子。他的知识不能用于现实。这些年他一直很安静，在获得诺贝尔奖后突然开始讲话。

他是个书呆子，他所学的东西不能应用于现实。这些年来，他一直很安静。获得诺贝尔奖后，他突然开始讲话。

Somiya Chakravorty

事实上，像你这样的人不希望国家发展。如果你真的认为中央政府应该照顾所有的移民，他们不是国家的责任，那么我真的很同情你。坐在远离国家的地方反对它是非常容易的。你为你的国家做了什么好事吗？在评论之前考虑一下

事实上，像班纳吉这样的人不希望印度发展。他实际上认为中央政府应该照顾所有的农民工，而不是他们的国家。坐在远离印度的地方给出建议真的很痛苦。你为印度做了什么好事吗？在发表评论之前，先考虑一下这个问题。

Satish Mohan Bhatia

他有一个反动的& amp消极思想。成为诺贝尔奖获得者并不意味着你的基本本能和。倾向会改变。

他的思想是反动和消极的。成为诺贝尔奖得主并不意味着你的本能和倾向会改变。

Harichandan Mishra

我们有一个经济学家刚从医院回来，另一个经济学家正准备去精神病院。

我们的前总理是一位刚刚出院的经济学家，另一位经济学家即将进入精神病院。

Kappil Khombhahdia

没人问过你。也没有人在道德上信任你。所以关上垃圾桶。

没人问你这个问题，也没人相信你，所以闭嘴。

Brijesh

他不知道印度的实体经济是农村经济。他谈到了购买力的降低，购买力降低了那些以前也没有钱的人。印度农村经济没有Covid-19的影响。让市场开放然后看看结果。

他不知道印度的实体经济是农村经济。他提到穷人的购买力下降了，但是穷人以前没有钱。印度的农村经济没有受到新一轮疫情的影响。现在等着瞧，直到经济复苏。

Somra

这些获奖者都反对自己的国家。

这些诺贝尔奖获得者都反对他们自己的国家。

Rupak

班纳吉先生，你最好照看好西孟加拉邦，这里各个方面都是地狱

班纳吉先生，照顾好西孟加拉邦，这里已经是地狱了。

Manthan Manur

没错，这个人在WB里做不了什么，他在谈论国家。

是的，在西孟加拉邦无所事事的人谈论整个国家。

摩哂陀·维尔·维尔

你能请求马姆塔支持劳工改革吗？这是吸引投资的先决条件。给中产阶级更多的钱肯定会增加通货膨胀。由于对科罗纳维罗的恐惧，中产阶级推迟了高价值的购买。空调和汽车的销售不会提前回升。同样可以肯定的是，无论你给印度企业什么样的激励，它们都不会投资。

你能要求玛玛塔支持劳动改革吗？这是吸引投资的先决条件。将更多的钱留在中产阶级手中肯定会增加通货膨胀。对新皇冠病毒的恐惧减少了中产阶级的支出。空谐波汽车销售不会提前回升。同样可以肯定的是，无论你给印度企业多少激励，他们都不会投资。

Ramesh Chhabra

等等，巴拉特不会有中产阶级，只有两个阶级。类似地，巴拉特·萨卡尔也有富人和穷人阶层。

等等，印度不会有中产阶级，只有两个阶级:富人和穷人。

安德鲁

永远绝望的悲观主义者。

他是一个永远不会绝望的悲观主义者。

C罐

恕我直言，诺贝尔奖是一个笑话，这个所谓的伟大顾问除了让孟加拉人民贫困了70年之外，还为孟加拉做了什么？

恕我直言，诺贝尔奖是个笑话。这个所谓的牛逼顾问为贫穷了70多年的西孟加拉邦做了什么

Ranjan Kumar

令人惊讶的是，你被称为诺贝尔奖得主和经济学家

令人惊讶的是，你获得了诺贝尔奖，也被称为经济学家。

RAHUL KUMAR

为什么这个家伙现在一天都变得超级活跃？帕普雇他做评论了吗？

为什么这家伙现在这么活跃？拉胡尔雇他当评论员了吗？

Sudhakar Singh

他为什么不能保持安静。

有人跟你说话时，你就说。

无用的经济学家。

他为什么不能安静点？

当别人和你说话时，再说话。

他是一个毫无价值的经济学家。

阿法克·汗

政府由自称的经济学家管理。真正的经济学家没有立足之地。

印度政府由自封的经济学家管理，真正的经济学家没有立足之地。

乔·库尔

这个白痴是谁？

这个白痴是谁？

钱德拉·谢卡尔

悲观主义者永远不会推进任何事情..只有这些人占据了重要的职位，经济从未及时增长

悲观主义者永远不会采取行动。只要这些人占据重要位置，印度的经济就不会增长。

TimesUser

为什么中央政府没有让阿比吉特·班纳吉先生成为他们的经济顾问？在我看来

为什么中央政府不聘请潘基文先生为经济顾问？

聪明的印度人

不管他来自什么背景，你不能否认他说的有道理。

不管谁支持他，你都不能否认他说的是有道理的。

外文:times of India . India/business/India-business/not-肯定-why-India-gain-if-business-shift-from-China-due-to-covid-19-abhijit-baner JEE/article show/75693647 . CMS