本篇文章5935字，读完约15分钟
Quora读者评论:
尼克·拉奥，在印度工作
在印度申请专利是疯狂的。除非是一家拥有强大法律团队和银行金库的公司。如果有人申请了这个专利，甚至侵犯了它，这个可怜的发明家将会浪费他的一生去和一个缓慢移动的法庭案件斗争，这个案件很可能会在他/她的孙子们死后传给他们。最好在美国或其他更好的国家申请。我相信印度司法的完整性，但绝对不相信选举罪犯的人(在印度议会系统中，多达50%的当选代表曾在法庭上对他们犯下谋杀/强奸等严重罪行)。为什么当选代表还要加快司法速度？这对他们没有好处。净效应是，它不仅影响到选举他们的人，还影响到企业家、发明家和对印度经济做出贡献的所有人。
在印度申请专利会让人发疯。除非是一家拥有强大法律团队和雄厚资金的公司。如果有人质疑甚至侵犯了这项专利，这个可怜的发明家将不得不在一场缓慢的诉讼中浪费生命，这场诉讼可能会在他/她的孙子死后继续进行。最好在美国或其他更好的国家申请专利。我对印度司法的公正性有信心，但我对那些选举罪犯的人绝对没有信心(印度议会中多达50%的当选代表犯下了严重罪行，如谋杀/强奸案件，这些案件尚未在法庭上结案)。为什么民选代表还要加快司法程序？这对他们不好。净效应是，它不仅影响到那些选举他们的人，还影响到企业家、发明家和所有为印度经济做出贡献的人。
Neena Kumtakar，领域投资者，工程师
印度政府及其机构，如ntro，不尊重公民的知识产权，十年来公开参与窃取小企业主的知识产权，因此很少有公民有创新和申请专利的动机
在印度，包括谷歌、塔塔在内的信息技术和互联网领域的大公司涉嫌贿赂ntro员工，利用脑波阅读技术，在没有合法理由、没有任何补偿的情况下窃取小企业主的记忆。这些公司专门妖魔化无害的小企业主，没有任何合法有效的证据，所以很难得到任何帮助。
记忆是小企业主的知识产权，但自2010年以来，记忆被多次窃取，因为这些大公司不愿花钱支付工资和业务费用，通过贿赂腐败的政府官员窃取记忆来窃取小企业主的记忆更有利可图，也更有利可图。
记忆被盗的小企业主工作起来就像一个挣很少钱的穷人，也遭受身份盗窃，并被虚拟囚禁，几乎所有的信件都被当地情报和安全局的雇员转移和窃取。
资料来源:《印度时报》，santaihu/47645。翻译者:茹瓦切柳
印度政府及其技术研究组织和其他机构不尊重公民的知识产权，十年来一直公开参与窃取小企业主的知识产权。因此，很少有公民有创新和申请专利的动机。
在印度，包括谷歌和塔塔在内的大型信息技术和互联网公司涉嫌贿赂国家技术研究组织的员工，让他们在没有任何法律依据或赔偿的情况下，使用脑电波读取技术窃取小企业主的记忆。这些公司专门妖魔化无害的小企业主，没有任何合法有效的证据，所以小企业主很难得到任何形式的帮助。
记忆是小企业主的知识产权，但自2010年以来，由于这些大公司不愿意在工资和业务开支上花钱，通过贿赂失败的政府官员来窃取小企业主的记忆更有利可图。
拉梅什·卡卡德，宾夕法尼亚州立大学博士
作为一名科学家，我在中国(以及其他东亚国家)工作过，在中国(以及许多东亚国家)申请的大多数专利质量都很差。数量不等于质量。公司鼓励将撰写专利作为公司战略，但没有太多高水平的研究。专利申请倾向于员工评估(这里的评估取决于专利数量，而不是质量)。当专利截止日期临近时，一些人正在绞尽脑汁寻找要写的东西。我一生都在做的事情是做好研究，如果结果很重要，我会申请专利。因此，东亚(中国、韩国等)联手撰写专利的做法似乎完全没有意义，而且浪费资源。
我在中国(和其他东亚国家)做过科学家，在中国(和许多东亚国家)申请的大多数专利质量都很差。数量不等于质量。企业将专利视为一种企业战略，但没有进行任何高水平的研究。专利申请与员工评估相关联(这里的评估取决于专利数量，而不是质量)。当专利截止日期临近时，一些人绞尽脑汁寻找要写的东西。我一生中一直在做的是做好研究工作。如果研究结果很重要，我将申请专利。因此，对东亚国家(中国、韩国等)来说，这似乎毫无意义。)推动专利，这完全是浪费资源。
达布鲁·阿南德，在帕拉克莱托斯全球情报网首席执行官处工作
与发达国家或发展中国家相比，专利和授予过程要慢得多。中国政府强迫企业尽可能多地授予专利。有科学家可以资助。如果按照计算，印度专利是在4到8年后授予的，而在中国则需要一个月的时间。科学家更喜欢出国做研究的机会。
印度政府从未在这一重要问题上做文章。
与发达国家或发展中国家相比，印度的专利和审批程序要慢得多。中国要求企业授予尽可能多的专利。印度的专利需要等待4到8年才能获得批准，而在中国只需要一个月。科学家更喜欢有机会出国学习。
印度政府从未重视过这一方面。
纳夫迪普·辛格，在马来西亚学术研究中心学习
我只想说一件事。如果在印度，一个人申请专利，他可以用自己的名字申请，而荣誉属于发明者。而在中国，如果一个人申请了专利，那么整个组织或者政府都将获得荣誉。这就是协同理论。我不是说一个比另一个好，我只是说这可能只是一个因素。
中国的公司可能会鼓励员工创新，因为这将有利于公司，而在印度，员工发明一些东西意味着他可能会比雇主/系统变得更大、更富有，因此公司/组织会削弱和阻止创新。
我只想说一件事。在印度，如果一个人申请专利，他可以以自己的名义申请，而专利属于发明者。在中国，如果一个人申请了一项专利，功劳就归整个组织或政府。我不是说谁比谁强，这可能只是一个因素。
中国公司可能会鼓励员工创新，因为这将有利于公司，而在印度，员工发明的东西意味着他们可能比雇主/机构更强大、更富有，因此公司/组织会破坏和阻碍创新。
袁哈维，住在江门
我是中国人，我不了解印度，但是我可以谈谈我的经历，我在FPC的一个小工厂工作，我的公司总部在深圳。
当地政府对我的公司说，如果你们公司的年度专利达到一定数额，将会有一定比例的纳税申报。政府有额外的激励措施。因此，我的公司为所有员工引入了激励措施:
如果你提出一个好主意，公司奖励高达1500元。
如果你通过公司申请专利，最高奖励500元，如果专利申请通过，额外奖励1000元。
如果你有专利，你可以向当地政府申请额外奖励，最高奖励为4000元。[1]
此外，如果公司拥有发明专利和创新技术，可以向深圳市政府申请奖励，最高可达300万元。如果深圳市政府通过你的奖励，将向全国申请奖励，最高可达1000万元。[2]
我来自一个小城市，我的家乡福利不高，我希望加入大城市，如果我有专利，它会帮助我。深圳入籍需要100分，如果你有专利，它将给予最高50分的奖励。
附言:中国最高领导人非常重视创新。谈论创新[3]
附言:我很多年前从大学毕业，从那以后我就没怎么用英语了。用谷歌翻译写的。
我是中国人，我不知道印度，但我可以谈谈我的经历。我在FPC的一家小工厂工作，总部在深圳。
当地政府告诉我们公司，如果你们公司每年有一定数量的专利，你们将享受一定比例的退税。政府也有额外的激励措施。因此，公司向所有员工推出了激励措施:
如果你想出一个好主意，公司将奖励1500元。
如果你通过公司申请专利，最高奖励是500元，如果专利申请被批准，额外奖励是1000元。
如果你有专利，你可以向当地政府申请额外的奖励，最高可达4000元。
此外，如果公司拥有发明专利和创新技术，可以向深圳市政府申请最高300万元的奖励。如果深圳市政府给你奖励，你也可以向国家申请最高1000万元的奖励。
我来自一个小城市，我家乡的福利不高，我希望能在一个大城市定居，如果我有专利，那会很有帮助。如果你有专利，最高奖励是50分。
附言:中国最高领导人非常重视创新。
附言:我已经大学毕业很多年了。毕业后，我很少用英语。这是我用谷歌翻译写的。
帕特里克·多诺霍，发明家
最初回答:为什么中国在专利申请方面一直领先世界，仅在2015年就超过110万件专利申请？
你知道中国的人口是多少吗？
2011年，美国人口普查局估计中国人口为1.34亿。美国是第三大人口大国，人口为3.111亿。
当然，考虑到那是5年前，中国的数字现在要高得多。
(为了便于论证和说明，我们将使用这些数字。)
现在，客观地说，每1218.18个中国人就有一项专利。
考虑到3.111亿美国居民，2015年共授予589，410项专利，也就是说每5.28个人就有一项专利。
但是这些数字被在其他国家申请专利的外国人士/公司弄混了。
在2004年的中国，居民和非居民的申请数量大致相当。快进到2014年，我们看到居民的专利申请急剧增长& ndash比2004年增长了12倍多。相比之下，非居民申请翻了一番。
最初的问题是:为什么中国在专利申请方面一直领先世界，仅2015年就有超过110万件专利申请？
你知道中国有多少人吗？
2011年，美国人口普查局估计中国人口为13.4亿。美国的人口只有3.111亿，差距很大。
当然，这是五年前的数字，现在中国的数字要高得多。
(为了演示和解释，我们将使用这些图来说明。)
从这个角度来看，每1218.18个中国人就有一项专利。
考虑到2015年有3.111亿美国居民获得了589，410项专利，大约每5.28个人就有一项专利。
但是这些数字被在其他国家申请专利的外国人/公司搞砸了。
2004年，中国居民和非居民的申请数量大致相当。快进到2014年，我们看到居民的专利申请急剧增加，比2004年高出12倍以上。相比之下，非居民的申请翻了一番。
所以我们这里有一个需要清理的数字游戏。
然而，中国庞大的人口规模必须引起人们的关注。这个数字本身就能解释很多事情。看到平均年龄也很有趣。
尽管最终美国授予的专利比例会比中国低得多，或者换句话说，中国需要授予243倍以上的专利才能赶上美国。
请注意，这些数字是一个粗略的估计，用来说明人口因素对中国专利数量结果的影响，因为这是一个重要因素。
不幸的是，我没有时间说得更准确。但是基本的情况仍然存在，尽管它可能是模糊的。
(我也很好奇中国专利局授予外国专利和国内专利的时间是否有差异。)
所以我们需要知道的是一个数字游戏。
然而，我们必须考虑中国庞大的人口。仅这个数字就足以说明许多问题。
尽管最终美国的专利批准率将远远低于中国，或者换句话说，中国需要243倍的专利才能赶上美国
请注意，这些数字只是粗略的估计，以说明中国人口对专利数量的影响，因为这非常重要。
不幸的是，我没有时间进一步解释它。然而，无论数字是否准确，基本上就是这样。
(我还想知道中国专利局授予外国专利和国内专利是否需要同样的时间。)
乔治·索亚，1995年开始从事知识产权工作
中国政府(包括中央政府和省级政府)希望人们申请专利，并确保这一点得以实现。
政府为申请专利提供了实质性的激励。许多省会给你一个包含申请费的税收抵免，一些省会给你一个包含起草专利申请费用的税收抵免，所以申请专利要么非常便宜，要么免费。在某些省份，任何拥有一定数量以上专利(3~5项)的公司都有资格成为高科技公司，并享受较低的税率。在百万富翁中，拥有专利也是地位的象征。
在中国获得专利的总成本比任何其他主要国家都低，过程非常快。中国的大多数专利是基本上只经过少量审查就被批准的实用专利，因此不清楚它们实际包含的百分比是多少新发明。跨国公司经常注意到，他们在中国的供应商对他们从外国客户那里学到的技术广泛申请专利。
一些专利侵权审判导致中国公司获得巨额金钱赔偿，这些被政府大肆宣传，并为中国公司申请专利提供了进一步的激励。
中国希望人们申请专利，确保专利申请的顺利进行。
政府为专利申请提供大量激励措施。许多省份将提供包括申请费在内的税收抵免，而一些省份将提供包括起草专利申请费用在内的税收抵免，因此专利申请要么非常便宜，要么免费。在一些省份，任何拥有一定数量专利(3~5项)的企业都有资格成为高科技企业，并享受较低的税率。拥有专利也成为百万富翁的身份象征。
在中国获得专利的总成本比任何其他主要国家都低，而且申请过程非常快。在中国，大多数专利都是实用专利，不需要太多的审查就可以获得批准，因此不清楚其中有多少是新发明。
一些专利侵权案件给中国公司带来了巨额金钱赔偿。政府进行了大量宣传，进一步鼓励中国公司申请专利。
雷·科莫，住在中国(2009年至今)
1 -问题仅限于提交的申请数量，而非授予的专利数量。
2-这些专利申请的大部分是中国专利。
3-直到1990年，中国几乎没有申请专利。
为什么专利申请数量的巨大变化？
直到最近，中国的法律体系才承认知识产权的概念。
政府鼓励研发；工作和提交专利申请。
中国现在被评为仅次于美国的最佳科技国家之一，在研发投资方面排名第二。D.
成功专利的经济回报和/或侵犯中国专利的经济回报现在已经被中国企业所熟知。
1-问题只提到提交的申请数量，而没有提到授予的专利数量。
2-这些专利申请大多是中国专利。
3-直到1990年，中国几乎没有专利申请。
为什么专利申请的数量变化如此之大？
直到最近，中国的法律体系才承认知识产权的概念。
b-政府鼓励研发和专利申请。
中国现在被评为仅次于美国的最好的科学国家之一，在研发投资方面排名第二。
中国企业现在很清楚成功专利的经济回报和/或侵犯中国专利的经济回报。
艾伦油墨公司，我准备的许多专利申请都是在美国和中国(中国)提交的
几年前，我们从未建议我们的客户在中华人民共和国申请专利保护。这将是浪费金钱；你无法得到对侵权者的判决。现在我们做到了，因为那里的法院开始执行专利，我们预计随着中国公司开发自己的有价值的知识产权，专利执行将会继续，甚至变得更加有力。
许多年前，我们从未建议我们的客户在中国申请专利保护。那是浪费钱。你不能对侵权者做任何事。现在我们建议客户这样做，因为中国法院已经开始执行专利法。我们相信，随着中国企业发展其宝贵的知识产权，专利执法将继续下去，甚至变得更加强大。
阿迪雅·科恰尔，住在印度
没错。然而，目前的印度政府已经做了许多事情来改善目前的状况，我们可能会看到数字在未来上升。
最近的一个重要发展是印度创业计划:印度创业计划为专利申请提供了许多激励措施，即:
a)与大公司相比，初创企业的专利局费用微不足道。例如，初创企业的专利申请费是卢比。1600卢比，而对大公司来说是卢比。每份专利申请8000英镑。 b)对初创企业的快速跟踪检查，即有一个快速跟踪机制可供初创企业在1&ndash内处理申请。最长2年，而不是传统的4年5年过程。 c)税收优惠:如果你的公司开发了一种创新产品，并授权该技术，你将获得税收优惠。许可证收入统一征收10%的税，这比普通的企业所得税低得多。 d) SIPP计划:有许多注册为启动服务商的专利代理人，他们的专业费用由政府支付，用于为注册的启动提交专利申请。也就是说，初创企业只需支付法定费用，费用低至rs。1600. 这是真的。然而，目前的印度政府已经采取了一些措施来改善目前的状况，我们可能会看到这个数字在未来上升。
最近的一项重要发展是印度创业计划:印度创业计划为专利申请提供了许多激励措施，即:
与大公司相比，初创企业的版税微不足道。例如，初创公司的专利申请费是1600卢比，而大公司的专利申请费是8000卢比。
对初创企业的快速审查和对初创企业的快速审查机制可以在1-2年内完成申请，而不是传统的4-5年程序。
c)税收优惠:如果你的公司开发了一种创新产品并获得了技术许可，你将获得税收优惠。许可证收入有10%的统一税率，比普通企业所得税低得多。
(四)国家知识产权局规划:有大量专利代理机构注册为创业服务企业，注册创业专利申请的专业费用由政府支付。换句话说，初创企业只需支付最低1600卢比的律师费。 然而，印度的政策仍然存在漏洞，大学系统仍然需要升级。尽管大学是美国最大的创新引擎，但它也面临着许多不利因素，即，
a)缺乏程序和法律意识，简而言之，在公开展示发明之前提交专利申请，这对保护发明至关重要。然而，如果项目在公开展示中受到称赞，专利大多是事后才想到的。这种公开展示在许多情况下会导致专利权的丧失。 b)资金的次优利用:大学对其专利申请收取巨额实体费:即它们收取的费用相当于向大公司收取的费用。这使得在大学有限的资金下申请专利变得困难和昂贵。然而，大学很少从专利中获利。因此，如果没有当前专利制度的负担，大学基金的利用就不尽如人意。一个更好的解决方案是将大学视为创业孵化器。 c)专利的所有权完全属于大学/研究所，因此发明人不太愿意推动这项发明。 然而，印度的政策仍然存在一些不足，大学系统仍然需要升级。尽管大学是印度最大的创新引擎，但它们也面临一些劣势。
缺乏程序和法律意识。简而言之，专利申请是在发明公开展示之前提交的，这对保护发明至关重要。然而，如果项目已经被公开解释，专利申请通常在之后被考虑。这一披露在许多情况下导致了专利权的丧失。
b)资金使用不理想:大学专利申请的成本非常高，相当于大公司支付的申请成本。这使得大学用有限的资金申请专利既困难又昂贵。此外，大学很少从专利中获利。因此，更好的解决办法是利用大学作为企业孵化器。
c)专利的所有权完全属于大学/研究所，因此发明者没有推动创新的动机。
可能有许多我没有提到的官僚主义障碍，但根据我的理解，这些是主要的障碍。
然而，事情正朝着积极的方向发展，我们可以祈祷好运，因为我们可能会看到印度专利申请的逐渐增加。
简而言之，在2017年的现在，如果你有一个想申请专利并出售的想法，你应该在印度注册一家创业公司，从金钱和时间两方面充分利用你的投资。
可能有许多我没有提到的官僚障碍，但根据我的理解，这些是主要障碍。
然而，事情正朝着积极的方向发展，我们可以祈祷好运，因为我们可能会看到印度专利申请数量的逐渐增加。
简而言之，现在是2017年。如果你想申请专利并出售，你应该在印度注册一家初创公司，这样你就可以在资金和时间上充分利用你的投资。
全球知识产权印度，获得和；保护全球知识产权
这是一个非常有趣的问题。上个月，我有幸参加了中国最大的专利会议之一。这是我第一次在中国参加知识产权活动，我对中国的快速发展感到惊讶。给你数字，中国每年有超过100万的专利申请。中国专业人员超过100，000人，中国一家大型专利公司拥有200多名员工是很常见的。
下面是中国最大的专利会议的几张照片。
这是一个非常有趣的问题。上个月，我有幸参加了中国最大的专利会议之一。这是我第一次在中国参加知识产权活动。我对中国的快速发展感到惊讶。让我给你一些数字。中国每年有超过一百万的专利申请。中国有10多万专业人员。对于中国的大型专利公司来说，拥有超过200名员工对公司来说是很平常的事情。
从会议的第一天起，我就很想探索如此高速发展的原因。中国专利局是世界上最近的专利局之一。它成立于1980年。然而，它看到了如此大量的知识产权文件。如何以及为什么？
在询问后，过去20年中，每个了解专利领域的人都重复了这一点。政府支持。无处不在的中国政府非常重视专利保护给中国企业和中国经济生态系统带来的价值。这就是为什么它通过鼓励税收减免和其他福利来促进中国企业申请专利。
通常情况下，创新的动力导致专利。对中国来说，理论是相反的。这就是申请专利的动机推动了他们的创造力。与普遍的看法相反，我不认为中国的所有发明都是不合格的。他们的发明水平比人们想象的要高得多。
除此之外，中国政府还考虑民族自豪感的专利。对他们来说，专利是一个他们想要打败西方的游戏。这就是为什么他们鼓励中国公司每年提交一定的最低数字。
从会议的第一天开始，我就好奇为什么开发速度这么快。中国专利局是世界上最短的专利局之一。它成立于1980年。然而，它收到了大量的知识产权申请。它是如何完成的，为什么？
当被问及这个问题时，在过去的20年里，每个知道专利领域的人都同意这一点。这是因为它得到了政府的支持。中国各地都非常重视专利保护对中国企业和中国经济生态系统的价值。这就是为什么它通过税收减免政策和其他福利来促进中国企业申请专利。
创新通常会带来专利。但在中国，情况恰恰相反。申请专利的动机驱动他们的创造力。与普遍看法相反，我不认为中国的发明质量差。他们的发明水平比人们想象的高得多。
此外，中国还被认为是民族自豪感的专利。对他们的政府来说，专利是他们想要打败西方的游戏。这就是为什么他们鼓励中国公司每年提交一定数量的申请。
