为什么印度不能成为下一个中国，难道它不应该成为下一个中国吗？

为什么印度不能成为下一个中国，不应该尝试

为什么印度不能成为下一个中国，难道它不应该成为下一个中国吗？

作者:鲁希尔·夏尔马

作者:鲁希尔·夏尔马

当纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)于2014年成为印度总理时，人们希望他能像他在古吉拉特邦担任首席部长时那样为印度做些什么:建立一个像中国这样快速增长的经济体，拥有高效的官僚机构和先进的工厂，吸引跨国公司数十亿美元的投资。

五年后，随着莫迪寻求在印度大选中连任，很明显他不会让印度成为下一个中国，因为这是不可能的。

比较这两个巨人是一个流行的思想实验，但是除了十亿以上的人口之外，他们没有任何共同之处。

莫迪在古吉拉特邦所证明的是，一个强大的领导人可以指挥印度的变革，但一次只能指挥一个邦。在莫迪斯2002年至2007年担任首席部长的第一个任期内，古吉拉特邦的经济以每年近12%的速度增长，这是印度各主要邦在首席部长任内有史以来最快的增速。

2014年，纳伦德拉&布尔；当莫迪成为印度总理时，人们希望他能像他担任古吉拉特邦首席部长时那样为印度做点什么:建设像中国这样快速增长的经济，建立高效的官僚机构和先进的工厂，吸引跨国公司数十亿美元的投资。

五年后，莫迪希望在印度大选中连任，但很明显，他不会让印度成为下一个中国，因为这是不可能的。

比较这两个大国是常见的做法，但是这两个国家除了都有超过10亿的人口之外，没有什么共同之处。

莫迪在古吉拉特邦证明了一个强大的领导人可以指导印度的变革，但在一段时间内只能改变一个邦。从2002年到2007年，在莫迪担任古吉拉特邦首席部长的第一个任期内，古吉拉特邦的经济以每年近12%的速度飙升，这是印度一个大邦首席部长的最快增速。

源地图

作为总理，莫迪无法为印度整体经济带来同样的表现；它以6%至7%的速度飞速前进，远低于中国上世纪90年代创下的两位数增速，当时中国的发展水平与今天的印度相当。

他们解放了中国农村，让他们耕种自己的土地，或者离开内地省份去寻找工作。他们在沿海城市建立了不受官僚主义控制的经济区，在那里新的工作岗位蓬勃发展。

印度从来没有冒过像大规模解雇和大规模移民这样的风险来促进增长，很大程度上是因为其民主领导人担心选民会因为短期的动荡和痛苦而惩罚他们。结果，印度经历了比中国更为渐进的从农村到城市、从农场到工厂、从国家到私营部门的转变。大多数印度人仍然在农场生活和工作。人口的70%是农村人口。蓬勃发展的新城市在印度和在中国一样罕见。许多商业部门仍然主要由效率低下的政府拥有和运营。

作为总理，莫迪无法给整个印度经济带来同样的表现。中国经济正以6%至7%的速度缓慢增长，远低于中国在20世纪90年代实现的两位数增长率，当时中国的发展水平与今天的印度相当。

他们解放了中国农村居民，允许他们耕种自己的土地或离开内陆省份去找工作。他们在沿海城市建立了经济特区，在那里新的就业机会涌现。

印度从未冒险通过大规模裁员和大规模移民来促进经济增长，主要是因为印度领导人担心选民会因为短期的动荡和痛苦而惩罚他们。因此，与中国相比，印度从农村到城市，从农场到工厂，从国家到私人的转变要慢得多。大多数印度人仍然在农场生活和工作。中国70%的人口来自农村。蓬勃发展的新城市在印度很少见，但在中国随处可见。许多商业部门仍然主要由效率低下的国有企业拥有和经营。

印度修补了自由市场改革，但只是在经济危机的压力下，而不是像中国那样作为一个稳定的长期战略。在他的第一个总理任期内，莫迪继续走一条渐进的变革之路，被印度分裂的选民中的无数社区所接受。例如，他没有推动大规模私有化，甚至在臃肿的国有银行也没有，这是加速增长的主要障碍。

根据莫迪和主要反对党最近发布的政党宣言，2019年选举的一个结果已经完全可以预测。这不会导致土地收购法或交易所市场规则的放松，也不会导致国有企业的裁员——这种改革曾在中国以及此前的韩国、日本和台湾引发了多年的奇迹般增长。相反，宣言提供的救济将使负担过重的州减少投资道路、港口和发电厂的资金。

世界上人口最多的国家正沿着非常不同的道路发展。这种反差可能相当惊人。

印度一直在致力于子游市场的改革，但只是在经济危机的压力下，而不是像中国那样采取稳定的长期战略。在莫迪的第一个总理任期内，他继续走渐进式改革的道路，这被印度分裂的选民中的许多社区所接受。例如，他没有推动大规模私有化，即使是在臃肿的国有银行，这也是实现更快增长的主要障碍。

根据莫迪和主要反对党最近发布的政党宣言，2019年选举的结果完全可以预测。这不会导致土地征用法或劳动力市场规则的放松，也不会导致国有企业规模的缩小。这些改革已经在中国大陆、韩国和日本创造了多年的奇迹般的增长，以及之前的* *。相反，这些声明提供的救济将迫使负担过重的国家减少对道路、港口和发电厂的投资。

世界上人口最多的国家正沿着非常不同的道路发展。这种比较相当惊人。

想一想中国是如何通过释放其科技巨头创造软件平台来创造一个没有现金的社会的；在过去的几年里，在上海或北京这样的大城市，现金作为交换媒介几乎已经消失。莫迪试图通过国家法令促进同样的目标；突然在2016年末一夜之间收回所有大额账单。结果并不是突然转向数字货币形式；这是一种旧的短缺，如今仍在拖累经济。

强有力的中央集权统治尤其不适合印度，在印度，29个邦中的许多邦几乎把自己视为独立的国家。每当总理们试图在德里集中更多的权力，就像英迪拉·甘地在20世纪70年代所做的那样，他们就引发了一场通常由国家领导人领导的反弹。

想想中国是如何通过让科技巨头紫游开发软件平台来创造一个无现金社会的。过去几年，现金在上海或北京等大城市几乎消失了。莫迪试图通过国家法令促进同样的目标。2016年底，所有大型法案都被撤回，并在一夜之间被废除。结果并没有带来数字现金的普及，旧纸币的短缺仍然对经济产生压力。

强有力的中央统治尤其不适合印度，因为许多印度人几乎认为自己是独立国家。20世纪70年代，每当印度总理试图模仿英迪拉&布尔时；甘地，当更多的权力集中在德里，将会有强烈的抗议，通常由国家领导人领导。

印度与其说是一个国家，不如说是一个大洲，它的国家在语言、文化和种族上比欧洲国家更多样化。它的经济是一个国家一次管理得最好的，由一个接近当地情况的民主领导人来管理，而不是由一个中央权威来管理。

人们仍有理由相信印度的经济前景，但希望不会来自德里的总理，而是来自各州首府充满活力的首席部长。这些人往往是自己所在地区政党的领导人。目前的传统智慧是，莫迪和他的政党可能会重新掌权，但在议会中的席位会减少，这将使他更加依赖地区领导人。

这不会是一个坏结果。与其试图成为下一个中国，不如接受印度丰富多样的民主本质，并赋予其国家领导人更多的权力来管理自己。

与其说印度是一个国家，不如说是一个大陆。每个国家在语言、文化和种族方面都比欧洲国家更加多样化。其经济由熟悉当地情况的领导人领导，而不是由中央政府管理。

我们仍然有理由相信印度的经济前景，但希望它不会来自德里总理，而是来自各邦首府充满活力的首席部长。主流观点是莫迪和他的政党可能会重新掌权，但议会席位将会减少，这将使他更加依赖地区领导人。

这将是一个好结果。与其试图成为下一个中国，印度应该接受其丰富多样的本质，并给予国家领导人更多的权力来管理自己。(译自《印度经济时报》)

以下是《印度经济时报》读者的评论:

资料来源:《印度时报》，santaihu/47522。翻译者:茹瓦切柳

外语:economictimes.indiatimes/

Neel Javia

抱歉投了反对票。错误地

抱歉，我的手有点滑错了。

Sanjib Moitra

印度不应该是中国，因为印度现在是世界上最大的消费国，中国背负着40万亿美元的债务，在不久的将来，由于中国经济本质上是高通胀的，这将注定是一个大的下降。印度的债务与国内生产总值的比率约为130，而中国为240。有些白痴可能会和一个无关的问题争论，比如一个问题，但是没有用。

印度不应该变成中国，因为今天印度是世界上最大的消费市场。另一方面，中国背负着40万亿美元的巨额债务。中国经济本质上是高通胀的。在不久的将来，中国的债务似乎注定会大幅下降。印度的债务与国内生产总值的比率约为130，而中国为240。有些傻瓜可能会为一个不重要的问题争论，就像为一个重要的问题争论一样，但这是没有用的。

Gopal Prithiviraj

我们是缺少专家还是没有勇气的专家？很难说。将印度与中国相比，整篇文章都很无聊。为什么在过去的70年里，2月28日对印度如此重要，当愚蠢的政客们带着圣诞老人的包来到议会，并傲慢地宣布所谓的政策改变的时候？为什么印度的生产率、质量、创造力和创新如此之低？为什么我们会产生数百万无用的工程师，他们不适合任何工作，更不用说工程了？为什么农民这么穷，年年都需要贷款豁免？为什么中产阶级赚了所有的钱，而农民几乎一无所有？为什么在村庄一级，农产品没有增值，反而创造了更多的就业机会、价值和货币留存？为什么我们的产品被国外禁止使用的杀虫剂浸透了？为什么露天存放的大米和小麦面包没有合适的储藏设施，FCI的仓库被租给了啤酒公司？为什么我们不为我们自己的手工艺品和其他行业发明新的机器，继续生产更高级的产品——玻璃手镯、陶瓷制品(骨质瓷类)、丝绸纱丽、铜器、银丝和许多其他东西？为什么有毒的钱像盗录，哈瓦拉等？走进教育机构、医院等。产生更多有毒的钱？为什么我们应该复制失败的西方模式——医疗保险、银行等。专家在哪里？

我们是缺少专家，还是只有这样懦弱的专家？很难说。整篇文章是在比较印度和中国。很无聊。为什么在过去的70年里，2月28日对印度如此重要，因为愚蠢的政治家把圣诞老人的包带到议会，并自豪地宣布所谓的政策变化？为什么印度的生产率、质量、创造力和创新如此之低？为什么我们要培养数百万无用的工程师，他们不适合任何工作，更不用说工程了？为什么农民如此贫穷，并期待年复一年的贷款减免？为什么中间商赚了所有的钱，而农民却几乎一无所获？为什么我们不能在农村农业生产中创造更多的就业机会，创造更多的价值，保留更多的资金？为什么我们的产品含有在国外被禁止的杀虫剂？为什么大米和大麦只储存在露天，没有适当的储存设施，为什么工业联合会的仓库出租给啤酒公司？为什么我们不为我们的手工艺品和其他工业玻璃手镯、陶瓷制品(骨瓷)、丝绸纱丽、黄铜制品、银制品等发明新机器，然后继续生产质量更好的产品呢？为什么像走私这样的钱会流入教育机构和医院去赚更多的钱？为什么我们要复制失败的西方医疗保险、银行等模式？这些领域的专家在哪里？

Anil Bhatia

著名的古吉拉特邦的国内生产总值中有多少是由一个实体——贾姆纳加尔炼油厂贡献的？夏尔马不会对此发表评论，但他很高兴地重复了莫迪时期高国内生产总值的宣传，甚至炼油厂也从莫迪手中获得收益。

一个企业贡献了古吉拉特邦国内生产总值的多少？夏尔马不想对此发表评论，但他愉快地重复了莫迪的宣传，即国内生产总值非常高，甚至炼油厂的利润都来自莫迪。

Vijayaraghavan G

应该指出的是，当前公共部门银行不良资产拖累经济的局面，是印度甘地(印度国大党总理)将银行国有化的直接结果，也是以不可偿还贷款的形式向亲信提供政治恩惠的文化，这是国大党的遗产。

应该指出的是，目前公共部门银行不良资产拖累经济的现象，是印度总理甘地将银行国有化的直接结果，也是以不可行贷款(议会后遗症)形式对亲信政治慷慨的文化的直接结果。

克里希纳·森古普塔

我们只是一个多元化的国家，每个伦理都不喜欢其他伦理。除了体育运动，当其他伦理道德在任何方面下降时，我们都会感到快乐。然后，除了威普罗的塔塔斯和亚当·普莱姆吉，所有其他的商业领袖都有中世纪的心态，他们把他们的工人看做只有奴隶。相比之下，看看阿里巴巴的马云的慈善本质。阿里巴巴的马云在过去的一年里成为中国最大的慈善家，他向慈善信托基金捐赠的股票期权达到24亿美元。在一个方面，我完全同意你所说的，为了进一步的经济发展，每个州都应该被给予更多的权力来推动经济发展。事实上，我们应该跟随欧盟，在那里他们有像北约一样的共同防御，像欧元一样的共同货币。如果我们再这样管理一个国家20年，那里有严重的失业问题，那里的博士学位持有者正在申请四级工作，那么它的情况可能会像苏联一样，在未来完全解体。

我们是一个多元化的国家，每个国家都鄙视其他国家。除了体育，当其他国家在任何方面表现不佳时，我们都很高兴。除了塔塔和亚当·普莱姆，所有其他商业领袖都有一种中世纪的心态，认为工人是努力工作的。相反，看看阿里巴巴的马云的慈善心态。阿里巴巴的马云去年成为中国最大的慈善家，向其慈善信托基金(来自《财富》)捐赠了24亿美元的股票期权。在一个方面，我完全同意你的观点，你说为了进一步发展经济，每个国家都应该被赋予更大的权力来取得更大的经济进步。事实上，我们应该以欧盟为榜样，它有像北约这样的共同防御组织和像欧元这样的共同货币。如果我们继续以这种方式管理这个国家20年，将会出现严重的失业问题，博士生将只能寻找第四级的工作，那么我们将来可能会像苏莲一样完整。

Harekrishnarama

如果印度的公共债务总额与中国相当，接近40万亿美元，那么也许印度的国内生产总值可以接近中国，但我确信印度不想在试图模仿中国时破产——让我们像乌龟一样——缓慢而稳健地赢得比赛——让中国的兔子拼命追赶自己的尾巴

如果印度的公共债务达到中国的规模，总计近40万亿美元，也许印度的国内生产总值可以接近中国的国内生产总值，但我确信印度不想破产，因为它模仿中国。我们就像乌龟一样。我们缓慢而稳定地赢得了比赛，让中国兔子追着尾巴跑得筋疲力尽。

佛罗伦萨·鲁本

这是一篇关于印度还是莫迪的文章？似乎矛盾，因为它只提到莫迪的想法和可能已经做了什么

这篇文章是关于印度还是莫迪的？这似乎自相矛盾，因为它只提到了莫迪的想法和莫迪可能做过的事情。

bappabu

错了，错了，莫迪吉一定会带巴拉特走向荣耀和骄傲。作者说，在毛的困惑之后，中国从1970年开始前进，这不是一蹴而就的。当然，他们只是为了成就而敲打人民。你会遵守这里的任何类似规定吗？不，莫迪吉一个人不能做一切，人必须是进步的载体，嗯

错了，错了，莫迪肯定会给印度带来荣耀和骄傲。作者说中国从1970年开始努力，这不是一蹴而就的。在印度你能忍受同样的事情吗？不，莫迪不能独自完成。人是进步的载体。

Sonti Svln Sastry

我们肯定会在一段时间内接管中国

毫无疑问，我们将在一段时间内超过中国。

Anubhav m

莫迪总理的动态风格将证明许多批评家是错误的。他经常证明批评他的人是错的。国家需要一个像莫迪总理那样的强有力的最高领导人。莫迪总理将有选择的权利。选择最佳规划者和决策者团队。在国际领导人会议上，BJP队必须并肩站在一起。地位平等。我们的领导人在访问外国时应该得到平等的地位和热烈的欢迎。印度公民也渴望出国后得到更好的待遇。因此，BJP有很强的理由为国家利益而聚在一起；提升国家

莫迪总理的活力将证明许多批评者是错误的。他经常让批评他的人打他的脸。印度需要一个像莫迪总理这样强有力的领导人。莫迪总理有权选择最佳的规划和决策团队。在国际领导人的聚会上，人民党团队必须并肩站在一起。我们的领导人在访问外国时应该得到平等的地位和热烈的欢迎。印度公民在出国时也渴望得到更好的待遇。因此，为了国家利益和国家的振兴，人民党有很好的理由团结起来。

Udaybhanu Mullan

与所有这些比较不同，印度需要专注于如何在当地生产它所需要的商品。小事情放在正确的地方，大事情放在正确的地方。

印度需要注意的不是这些比较，而是如何在国内生产它需要的产品。小事情去对的地方，大事情去对的地方。

Panyamsimha

作者给出了一个错误的类比。中国从来不是一个比较。印度的增长将是可持续的。因此，印度是一个安全的好地方

作者做了一个错误的比较。中国从来都不是比较的对象。印度的经济增长将是可持续的。所以印度是好的和安全的。

走向噩梦之路

Nmo只不过是一辆轻便马车，他根本够不着经济..他可以只是阿达尼·安巴尼的傀儡..

莫迪只是一个茶叶经销商。经济不是他的事。他也是安达尼和安巴尼的傀儡。

Ramduth Bhageerutty

只有莫迪能做到。莫迪是我们拥有的最强有力的领导人。

只有莫迪能做到。莫迪是我们最强的领导人。

克里希那穆提·那伽拉詹

一般来说，鲁奇尔给出了很好的信息。但是这次失败了。他可能害怕说出印度进步中的反面角色。像任何专栏作家一样，他指责公共金融机构，却没有建议政府(所有党派)放手让它们从事商业活动，然后让它们承担责任。他很方便地忘记了私人巨头ICICI、Yes银行、Kotak银行和Axis银行的名字。他对纠正私营部门有什么建议？不要忘记，私营企业是上市公司不良资产的原因。来吧，鲁奇，在你的作品中要诚实、现实和公正。像我这样的许多人都尊敬你，并关注你的作品。但现在我不得不怀疑你是否值得追随。半个信息比没有信息更危险。

鲁切尔是对的。但是这种比较是错误的。他可能不敢说谁对印度的进步负责。像任何专栏作家一样，他指责公共金融机构没有建议政府(所有党派)让他们做生意，然后让他们承担责任。他忽略了私人巨头ICICI、Yes银行、Kotak银行和Axis银行。他对改善民营企业有什么建议？求你了，鲁切尔，你的文章应该诚实、现实、公平。许多像我一样的人尊重你，阅读你的文章。但是现在我不得不怀疑你是否值得我们期待。50%准确的信息比没有信息更危险。

新闻猎犬

莫迪是一个巨大的骗子，应该立即被清除

莫迪是个大骗子，应该马上被打倒。

新闻猎犬

莫迪是垃圾

莫迪是垃圾

沙伊莱什·沙阿

作家的逻辑并不完美。在古吉拉特邦，他独自一人控制着反对派，而在中部，反对党并不介意古吉拉特邦。他们只是无缘无故地哭了。

这位作家的逻辑并不完美。他独自一人在古吉拉特邦控制着反对派，但在中央政府，反对派没有古吉拉特的头脑。他们反对它只是为了反对。

jasdev singh sandhu

莫迪总理不能独自做到这一点，因为印度政坛充斥着贪婪的人，他们不仅想要其他政党的肉，也想要BJP的肉。

莫迪总理自己无法做到这一点，因为印度政治中充满了贪婪的人，他们不仅想控制自己的份额，还想从BJP那里得到一份。

Manoj Khullar

里奇，请不要在没有洞察力的情况下给出明显的分析。

里奇，请不要在没有深入研究的情况下进行随机分析。

RaMa Rajya

腐败的尼赫鲁和甘地家族掠夺了印度60年。现在莫迪基正在为国家的发展和安全而努力。

被击败的尼赫鲁和甘地家族掠夺了印度60年。现在莫迪正在为国家的发展和安全而努力。

bsrahmd

你不能把印度装在盒子里。它是一个非常多样、多样、异质、独立的有机体。它会自己进化。基因篡改会产生负面影响。你可以引导它，但不能强迫它。让它自己绽放。顺便问一下，急什么？你想向谁证明和取悦？

你不能把印度局限在一个盒子里。它是一个非常多样、异质和独立的有机体。它会自己变得越来越好。篡改基因会有负面影响。你可以引导它，但你不能强迫它。等待花开。顺便问一下，你为什么这么着急？你想向谁证明和取悦？

Rahul

这篇文章不完整。不要用事实和数字来证实。我会证实的。中国国内生产总值16万亿美元印度国内生产总值2.7万亿美元财富500强企业中，中国已有120家。印度只有007家公司。要想从纯粹的经济角度了解中国，请阅读阿尔温德·萨布拉曼尼安的《日蚀》。

这篇文章不完整。不要列出事实和数字。我可以确认。中国的国内生产总值是16万亿美元，印度的国内生产总值是2.7万亿美元。在财富500强企业中，中国有120多家。印度只有七个。要从纯经济的角度理解中国，请阅读阿尔温德·萨布拉曼尼的《日蚀》。

阿伦·梅赫拉

听着，这个伟大的国家是世界上最大的经济体，占世界国内生产总值的33%。直到2019年，没有其他国家实现了这一目标，而你只与中国合作？这是我们人民的素质。许多强盗为了取乐而抢劫了它。但是现在我们有了一个可以保护国家资源的人，他诚实、勤奋，并且不放过腐败和反国民的人。我理解反国民的痛苦，他们想在我们的人民中散布消极情绪，但请记住，任何沉溺于骗局和消费的政府都不会再次当选。我们的国家可以实现任何我们需要的成就，来赶走腐败、反国民和有病态思想的人。

听着，这个伟大的国家是世界上最大的经济体，占世界国内生产总值的33%。直到2019年，没有其他国家能够做到这一点，你只能和中国相比？这是我们印度人民的天赋。有一次，我们被许多强盗抢劫了。然而，现在我们有了一个可以保护国家资源的人。这个人诚实勤奋，拒绝容忍失败和反民族主义。我理解反华战争贩子的痛苦，他们想在我们的人民中散布负面情绪，但请记住，任何沉溺于欺骗和附带失败的政府都不会再次当选。只要我们远离那些被失败、反国家和意识形态疾病困扰的人，我们的国家就能成就一切。