中国和印度在历史上曾经是朋友吗？印度网民:古代印度从中国进口糖

在历史上的任何时候，中国和印度曾经是朋友吗？

中国和印度在历史上曾经是朋友吗？

Quora读者评论:

阿尼尔·巴拉德瓦，我早餐吃环球时报

在20世纪40年代中期之前，中国和印度都不是我们今天看到和谈论的国家。所以这个问题在某一点上有点错位。

印度只有在1947年脱离英国独立后，才能认真对待威斯特伐利亚秩序。没有威斯特伐利亚标准，很难用当代标准来衡量两国关系和外交的质量。

所以我打算特别排除英国在印度的统治时期。如果我们算上这一点，(英国)印度和中国在鸦片战争中是敌对的。这也是由于印度不是根据自己的机构行事，而仅仅是在一个被征服的权力之下。义和团运动也是如此。

但同样在英国的统治下，印度和中国在香港战役中与日本作战。以欧洲为中心的叙述颂扬了英国和加拿大军队的英勇，却忽视了印度和中国军队的努力。但是印度和中国在这场战斗中相互支持。那是1941年，中印战争爆发前的21年。

这段被遗忘的历史非常能说明(也有助于)两国一致的反帝国主义和社会主义立场，最终导致了1947年印度独立，同时也导致了历时5年的中国共产主义革命。

回到更久远的历史，印度和中国有着重要的贸易关系，不时有新的热情。这是印度所属的贸易网络图。请注意，这条贸易路线已经深入印度次大陆的南部。

在20世纪40年代中期之前，中国和印度都不是我们今天所看到和谈论的。所以这个问题有点错位。

直到1947年印度从英国独立出来后，它才正式接受了Visfatin教团。如果没有Visfatin，很难用当代标准来衡量两国关系和外交的质量。

因此，我打算排除英属印度统治时期。如果我们算上这个，印度和中国在鸦片战争中是对立的。义和团运动也是如此。

但在同一英国统治下，印度和中国在香港战争中与日本作战。以欧洲为中心的历史记录赞扬了英国和加拿大军队的勇敢，却忽视了印度和中国军队的努力。但是印度和中国在这场战斗中相互支持。那是1941年，中印战争爆发前21年。

回顾历史，印度和中国有着重要的贸易关系，两国关系已经升温。这是印度贸易网络的地图。注意印度南部次大陆的贸易路线有多深。

这被称为古代丝绸之路。这是否提醒你历史可以重复并且正在重复？

除了21世纪的印度，据中国媒体报道，她是个大婊子，不想参与。

印度是中国产品的中亚、希腊和阿拉伯买家的转口港，这些产品主要包括中国布料和竹制品。

古代丝绸之路上贸易繁忙，直到蒙古帝国开始分裂和瓦解。从那时起，中国到南亚的贸易使者在明朝继续存在，但并不像丝绸之路盛行时那样繁荣。

有记录表明，元朝统治时期，泰米尔印度商人在广州定居。

在中国印度教寺庙的背后，是一段被遗忘的历史

有趣的是，在那个时候，除了脸，一个人被认为是来自南亚，基于他的素食习惯，这是一个永恒的遗产，我很自豪自己带着它。

尤其是朝鲜王朝与中国进行了大量外交。丝绸之路的海上部分，从印度尼西亚延伸到中国海的北部，通过征服斯里兰卡维贾亚帝国而被控制。按照现代标准，一个通过商业向中国海投射力量的海军，公平地说，可以被称为蓝水海军，而利阿斯维持着蓝水海军。不管是什么，印度的利阿人和中国的宋朝有他们的优先权。

在政治上，唯一试图进军中国领土的帝国是库沙那帝国，它向北和向东延伸至中亚，如新疆喀什。

这是古老的丝绸之路。这是否提醒你历史可以重演，并且正在重演？

印度是中亚、希腊和阿拉伯国家从中国购买商品的转口港，主要是中国的布料和竹制品。

古代丝绸之路贸易繁荣，直到蒙古帝国开始分裂和瓦解。明朝以后，中国继续向南亚派遣贸易使节，但不再享受丝绸之路全盛时期的繁荣。

据记载，元朝时泰米尔印度商人在泉州定居。

在中国的印度教寺庙后面是一段被遗忘的历史。

特别是在朝鲜王朝时期，印度和中国进行了大量的外交活动。丝绸之路的海上部分，从印度尼西亚延伸到南中国海的北部，被斯里兰卡帝国的征服所控制。根据现代标准，通过商业活动向中国水域宣布其实力的海军，公平地说，可以被称为深海海军，而舒拉斯有这样一个海军。不管是什么原因，印度的仿植物怪兽佐拉家族和中国的宋朝都有自己的优先权。

唯一试图入侵中国领土的帝国是库沙那帝国。

迄今为止，除了贾瓦哈拉尔·尼赫鲁(Jawaharlal Nehru)坚持印度保留与新成立的中华人民共和国在西藏的贸易权之外，历史上几乎没有证据表明任何国王或皇帝曾玩弄过将边境从南亚进一步向北推进的想法，包括英国自己。

在文化上，印度是中国软实力的净出口国，这对于印度/南亚来说是一个非常特殊的现象。迄今为止，印度的特点是它吸收了除中国以外的所有其他外国文化的元素。虽然丝绸之路沿线的佛教改宗是理所当然的，但在两千多年的时间里，这只是一条单行道。

资料来源:《印度时报》，santaihu/47625。翻译者:茹瓦切柳

到目前为止，除了贾瓦哈拉尔&米德多；尼赫鲁坚持认为，印度仍然拥有在印度的贸易权利，历史上几乎没有证据表明，任何国王或皇帝，包括英国，都想将边境从南亚进一步向北推进。

从文化上讲，印度是中国软实力的净出口国，这对于印度/南亚来说是一个非常奇怪的现象。到目前为止，印度的特点是除中国以外的所有外国文化元素的内化。虽然佛教通过丝绸之路传播，但迄今为止，2000多年来，它只是一条单行道。

印度人赛扬·戴伊|博客写手|太空爱好者|体育运动|摄影

很明显，如果你从字面上理解这个词的话，就不是朋友，而是我们从很小的时候就与中国有着良好的关系，这是很明显的。

佛教能够传播到亚洲的大部分地区是因为中国人接受了它，可以说，只有在两国(或两个王国)人民之间相互尊重和信任的情况下，这才有可能。

还有一个例子，在这个阶段我很容易回忆起来就是少林功夫的创始人菩提达摩。他是一个来自印度南部的印度人，去那里教中国少林。除此之外，他还是一名佛教僧侣，他被认为是在中国传播禅宗的功臣。

所以基本上，我可以看到两个例子，一个来自北方，另一个来自南方，对中国有很大的影响，如果两个文明没有很好的接触，你肯定可以弥补，这是不可能的。

显然，如果你从字面上理解，两国不是朋友，但我们很早就与中国建立了良好的关系，这是一个明显的历史事实。

佛教传播到亚洲大部分地区，因为中国人接受了佛教。可以说，只有两国(或两国)人民相互尊重和信任，佛教才能传播到亚洲。

另一个例子，我可以很容易地回忆起菩提哈马，少林功夫的创始人。他是来自南方的印度人。他去中国教少林功夫。此外，他还是一名佛教僧侣，被视为在中国传播禅宗的英雄。

所以基本上，我可以看到两个例子，一个来自北方，另一个来自南方，这在很大程度上影响了中国人民。没有两种文明之间的良好接触，这是不可能的。

加布里埃尔·陈，博览群书

20个世纪以来，印度在文化上征服并统治了中国，却从未派遣一名士兵越过边境

前中华民国驻美国大使胡适

胡先生指的是佛教，以及中国人如何将西方(印度)视为天堂或圣地。这不是友谊，但印度在中国很受重视。

印度已经在文化上征服和统治了中国20个世纪，从来不需要派士兵越境。

前中国驻美国大使胡适

胡先生正在谈论佛教，以及中国人如何将西方(印度)视为天堂或圣地。这不是友谊，但印度在中国很受重视。

灭霸，软件工程师(2017年至今)

印度和中国没有真正的边界。喜马拉雅山将它们分开。所以，人与人之间的接触从未发生过。

印度东北部与中国接壤，文化相似，但实际上并不是真正的印度。我们从英国得到他们，仍然认为他们和我们一样。

一些南印度州在东南亚有一定的影响力。但是，印度和中国之间的接触从来都不是很密切。你可以在印度尼西亚和新加坡找到泰米尔人。但与华裔不同，他们没有那么大的影响力，也不能充当桥梁。

然而，佛教始于北印度，并传播到中国。但是，在印度，佛教从未成为主流宗教，许多佛教徒在伊斯兰教到来后消失了。你可以说宗教上有一些相似之处。

如果你看看印度的历史，印度从来没有任何朋友。入侵者来自西方，信仰一种奇怪的宗教，再也没有回来过。中东从我们这里得到了一些食物，中亚曾经是我们贸易的地方。

印度和中国没有真正的边界。喜马拉雅山将它们分开。因此，人与人之间的接触从未发生过。

印度东北部与中国的边界很小，文化相似，但它并不是真正的印度。我们从英国人那里学来的，现在我们仍然认为他们和我们一样。

印度南部的一些州在东南亚有一定的影响力。然而，印度和中国的关系从未如此密切。你可以在印度尼西亚和新加坡找到泰米尔人。然而，与中国人不同，他们没有那么大的影响力或者不能充当桥梁。

然而，佛教起源于印度北部，并传播到中国。然而，佛教从未成为印度的主流宗教，很多佛教徒在ysl到来后就消失了。你可以说宗教有一些相似之处。

如果你回顾印度的历史，你会发现印度从来没有任何朋友。入侵者带着来自西方的奇怪宗教信仰来到这里，再也没有回来。中东从我们这里得到了一些食物。中亚曾是我们的贸易之地。

迪帕克·费尔南德斯出生于巴林，前印度公民，现为波兰公民

现代意义上的中国和印度都是非常新的国家。印度共和国始于1947年，中华人民共和国始于1949年。

在那之前，陆地之间没有大的边界。

你在问题中所指的是两种文明之间的差异。

自从阿育王时代阿育王派遣佛教传教士到中国，这两个文明就成了朋友。

在大多数时间里，这两种文明从来没有直接接触过，总是被库桑人、突厥人、蒙古人、托卡里人、巴克特里亚人、粟特人、提班人、海、山分开。

中国和印度在现代意义上是非常新的国家。印度共和国成立于1947年，中华人民共和国成立于1949年。

在此之前，两国之间没有大的边界。

你问的是两种文明之间的问题。

自从阿育王向中国派遣佛教传教士以来，这两个文明一直是朋友。

在大多数时间里，这两种文明从未有过直接接触。他们总是被库山、突厥、蒙古、托斯卡纳、巴特、索迪、大海和山脉分开。

桑尼·林德，国际管理研究中心前研究经理(2012-2014)

首先，两个国家永远不可能成为真正意义上的朋友，仅仅因为他们永远不能像朋友那样信任彼此。是的，他们可以是盟友或伙伴，并且有着友好的关系。

谈到印度和中国:两个地区之间的政治、经济和文化关系已经存在了2000多年(尽管不如人们对两个邻国之间的期望那么多)，总的来说，这种气氛是互利合作的。即使在今天，尽管有中巴轴心、1962年战争、边界争端，中国仍是印度最大的贸易伙伴。

关于军事合作没什么可说的:唯一让人想起的例子是二战，当时同盟国利用印度作为支持中国对抗日本的基地。

首先，两国永远不会成为真正的朋友，因为他们永远不会像朋友一样信任对方。是的，他们可以成为盟友或伙伴，建立友好关系。

让我们来谈谈印度和中国:两国之间的政治、经济和文化关系已经有2000多年的历史了(尽管这两个邻国之间的关系并不像人们所期望的那样和谐)。总的来说，两国之间的气氛是互利合作的。即使在今天，尽管有中巴轴心、1962年战争和边界争端，中国仍是印度最大的贸易伙伴。

关于军事合作没什么可说的:唯一让我想起的是第二次世界大战，当时盟国将印度作为支持中国对抗日本的基地。

昆塔尔·萨尔马，《历史的目的是一个更美好的世界》

尽管印度文明和中国文明共存了几千年，但它们之间却没有什么联系。原因是喜玛拉雅山脉的存在，它形成了一个自然边界，正如卫星图像中所见。

文化和语言的影响也是有限的。一些例子是，古代印度曾经从中国进口糖，这就是为什么印度语中的糖是& lsquoChini。糖的另一个词是& lsquo一些北印度人使用的沙卡。它源自波斯语单词& lsquo谢克尔意思是糖。

另一方面，起源于印度的佛教更被中国人所接受。中国的佛教朝圣者过去常去菩提伽耶(乔达摩佛陀的出生地)，也在那烂陀(古代印度大学)学习不同形式的冥想技巧。

虽然印度文明和中国文明已经共存了几千年，但它们之间的关系却非常冷淡。原因是喜马拉雅山的存在形成了一个自然边界，这可以从卫星图像上清楚地看到。

文化和语言的影响也是有限的。例如，古代印度曾经从中国进口糖，这就是为什么印度语中的糖是Chini语。另一种说糖的方式是Shakkar，一些北印度人今天仍然这么说。它来自波斯语单词Shekar，意思是糖。

另一方面，源于印度的佛教更被中国人所接受。中国的佛教朝圣者经常去菩提伽耶(释迦牟尼的诞生地)，在那兰达(古印度大学)学习不同形式的冥想技巧。

贸易关系狭窄。中国的主要出口产品是丝绸，印度对丝绸的需求很少，因为印度有自己繁荣的纺织业。印度出口香料，这在中国并不流行。

英属印度对中国怀有敌意。当英国与法国结盟时，与中国打了两次战争(鸦片战争；2)在19世纪，他们占领了香港和南九龙半岛。

第二次世界大战期间，尽管英属印度和中国站在同一边反对日本帝国，但一个印度民族主义派别站在日本一边，希望在日本的一点帮助下推翻英国。我说的是苏巴斯·齐博斯，他也去了德国，说服希特勒帮助他的事业。

印度独立几年后，中国在1950年落入了共产党的控制之下。之后，有一个跨度为7 & ndash8年前，印度和中国关系良好，双方都有反西方情绪。自从印度向达赖喇嘛提供庇护以来，这种友谊没有持续多久。他的追随者反对中国入侵西藏。

然后，1962年印度支那战争爆发，仇恨持续到1988年，印度总理拉吉夫·甘地到中国进行外交访问。

从历史上看，中印贸易关系并不十分牢固。中国的主要出口产品是丝绸，但印度对丝绸的需求很少，因为印度有自己繁荣的纺织业。印度出口的香料在中国不受欢迎。

英属印度盯上了中国。19世纪，英国与法国结盟，发动了两次对中国的战争(第一次和第二次鸦片战争)，占领了香港和南九龙半岛。

第二次世界大战期间，虽然英属印度和中国站在反对日本帝国主义的一边，但一些印度民族主义者站在日本一边，希望在日本的帮助下推翻英国。我说的是苏巴什·博斯，他也去德国劝说希特勒伸出援助之手。

印度独立几年后，中国独立了。在接下来的7-8年里，中印关系很好，双方都有反西方的情绪。自中国入侵新疆以来，印度向达赖喇嘛及其追随者提供了庇护。两国之间的友谊没有继续下去。

中印战争爆发于1962年，两国之间的敌对一直持续到1988年，当时印度总理拉吉夫&米德多特；甘地对中国进行了外交访问。

阿比纳夫·米塔尔在魔法部工作

印度和中国几十年来一直是朋友，直到尼赫鲁摧毁了他们。印度通过佛教和我们在数学、占星术、科学和艺术方面的创新，影响了中国，却没有派一个士兵去那里两国都有丰富的历史和文明。印度人和中国人被认为有较高的口音。我相信这两个国家会再次站在同一战线上，抛弃一些愚蠢的政客所犯的错误。

印度和中国几十年来一直是朋友，直到尼赫鲁摧毁了中印关系。通过佛教和印度在数学、占星术、科学和艺术方面的创新，印度深深地影响了中国，却没有向中国派遣一名士兵。两国都有丰富的历史和文明。我相信两国将再次站在同一战线，忘记一些愚蠢的政治家所犯的错误。

苏米特·德夫，研究历史

中印朋友？？？不，从来没有，一点也没有。

中国和印度是孪生兄弟，在一千多年的时间里，两国共占全球发展伙伴的50 %左右。

中国和印度是朋友吗？？不，从来没有，一个朋友也没有。

中国和印度是孪生兄弟，1000多年来，两国的国内生产总值约占全球的50%。

法拉兹·优素福·汗，欧洲经济委员会学生，印度人，共产主义者，自由书呆子

印度独立后，尼赫鲁总理发起了国庆日运动。印地语-Chini bhai bhai & lsquo；显然在1962年适得其反的政策。

即使当中国从克什米尔接管阿克赛钦时，尼赫鲁在印度议会给出了一个无能的回答，说阿克赛钦连一粒米都不能种，为什么要保卫它？

印度独立后，尼赫鲁总理于1962年提出中印兄弟政策，但显然事与愿违。

即使中国从克什米尔手中接管了阿克赛钦，尼赫鲁在印度议会中也只是给出了一个软弱的回答:阿克赛钦不能种一粒米，他为什么要捍卫它？

维克斯·谢尔克，高级MKT人

印度和中国也从来不是敌人。在历史上的大部分时间里，印度总是比中国富裕。他在更大程度上孤立了这两个国家。事实上，这两个国家都不是我们所知道的国家。直到英国的图科沃，印度才算一个。

在当今全球化和商业导向的世界秩序中，中国也不是像1962年战争那样的直接敌人。中国和印度非常需要对方，在核武器在手的情况下，战争不是一个选项。中国、印度将是未来重新崛起的主要力量，并将威胁到西方的主导地位。西方已经坐立不安，希望中国在政治上被孤立，他们也希望印度次大陆不稳定

印度和中国从来就不是敌人。印度在其历史的大部分时间里都比中国富裕。喜马拉雅山把这两个国家分开了。事实上，这两个国家都不是我们现在所知道的国家。在英国接管之前，印度从来都不是一个国家。

在当今全球化和以商业为导向的世界秩序中，中国在1962年战争期间不再是直接敌人。中国和印度都非常需要对方。用核武器互相开战是不现实的。西方国家坐立不安，希望在政治上孤立中国。他们也希望印度次大陆不稳定。

阿尼尔·普拉塔普·阿迪卡里，历史迷

我假设奥普是印度人——因为根据我目前的经验，大多数中国人不太关心印中关系，也不认为印度是对手。

听说过印地语“印度人和中国人是兄弟”的口号吗？

然后第二次世界大战发生了。印度和中国都站在同一边(尽管两国都有与日本结盟的派系)。自从日本在1905年的战争中击败俄罗斯以来，它一直是所有亚洲民族主义者的希望之光，因为它表明亚洲国家也应该奋起直追，然后击败欧洲强国。这也包括印度领导人。然而，他们宣称在道义上支持中国，谴责日本在20世纪30年代对中国的干涉。第二次世界大战期间，中国和印度士兵在亚洲战场上的几场最激烈的战斗中并肩作战。

我猜提问者是印度人，因为根据我目前的经验，大多数中国人不太关心中印关系，也不认为印度是竞争对手。

你听过中国和印度是兄弟的口号吗？

第二次世界大战爆发后，印度和中国站在同一战线上(尽管两国都有与日本结盟的派系)。自从日本在1905年的战争中击败俄罗斯以来，日本一直是所有亚洲民族主义者的希望之光，因为它证明了亚洲国家也可以奋起反抗并击败欧洲列强。这也包括印度领导人。但他们在道义上支持中国，谴责日本在20世纪30年代入侵中国。第二次世界大战期间，中国和印度士兵在亚洲战场上的几场最激烈的战斗中并肩作战。

正是独立斗争时期的印度民族主义领导人创造了印地语“Chini Bhai Bhai”的口号。他们同情中国人反对西方列强(以及后来反对日本)的斗争，支持他们保持独立，因为他们自己也试图为印度争取独立。在战争年代，印度领导人(尽管反对印度参战)不断与国民党政府和共产党叛军沟通，表达他们的道义支持，而中国领导人则表达了他们对印度独立运动的道义支持。这些年代的几封信流传至今。

这种兄弟情谊一直延续到20世纪50年代，当时尼赫鲁和毛都在各自的国家掌权。通过中印发展伙伴关系，亚洲rev ival成为世界中心舞台的假设在印度得到了推广。

从那以后，1962年战争中的损失一直是印度心理学中痛苦的记忆。每当与中国的关系问题出现在印度媒体上，它几乎总是直接或间接地与那段记忆联系在一起。其结果是，印度对中国的态度非常可疑，近乎偏执。与此同时，在中国，1962年的战争似乎只是历史的一个侧面。他们痛苦的记忆更多地与日本占领有关，而不是与20世纪60年代的边境冲突有关。

正是印度民族主义领导人在独立斗争中创造了中印为兄弟的口号。他们支持中国反对西方列强(以及后来反对日本)以维护国家独立的斗争，因为他们自己也试图为印度的独立而战。在战争年代，印度领导人(尽管反对印度参与战争)表达了他们的道义支持，而中国领导人表达了他们自己对印度独立运动的道义支持。两国在此期间交换的几封信至今仍在流传。

这种友谊一直持续到20世纪50年代。如果印度和中国结成伙伴关系，亚洲将复兴并成为世界舞台中心的假设在印度已经普及。

从那以后，1962年战争的失败成为印度人痛苦的回忆。每次印度媒体谈论与中国的关系，几乎都直接或间接地与那段记忆有关。结果，印度对中国的态度变得极度怀疑，常常近乎偏执。在中国，1962年的战争似乎只是历史上的一个小插曲。他们痛苦的记忆更多地与日本的入侵有关，而不是与20世纪60年代的中印边境冲突有关。

乔维·乔治，化学硕士

当然。

古代中国和印度半岛有着牢固的贸易关系。听说过中国的渔网和瓷土吗？你仍然可以看到喀拉拉邦的蚊帐。釉瓷也被称为瓷器。我们有中国骨灰盒和中国煎锅。所有这些都表明了一种强有力的贸易关系。

我们有一些旅行者的作品，比如雇佣曾和法显，他们穿越了次大陆。他们的作品确实展示了一个对m友好的地区。考虑到地理位置，两者之间只有一条海上航线是可能的，而且贸易是通过海上进行的。

事情变糟可能是在英国向中国宣战之后。

当然是朋友。

古代中国与印度半岛有着密切的贸易关系。你听说过中国的渔网和瓷土吗？这种网今天在喀拉拉邦仍然可以看到。釉瓷也叫瓷器。我们有中国汤锅和中国煎锅。所有这些都表明两国之间有着牢固的贸易关系。

我们有一些旅行者写的书，比如穿越次大陆的玄奘和法显大师。他们的作品向世界展示了一个友好的邻居。考虑到地理位置，两国之间只能使用海路，两国之间的贸易也是通过海路实现的。

但在英国向中国宣战后，情况逐渐恶化。