本篇文章9118字，读完约23分钟
中国和印度最大的区别是什么？
中国和印度最大的区别是什么？
Quora读者评论:
吉里什巴特，前信息技术设计，研发；D
最初的回答是:印度和中国有什么不同？
我有非常亲密的中国朋友，我想说如下。
相似之处:
1.中国人和印度人都非常注重家庭。他们尊重父母和当权者。
2.他们生活的主要焦点是改善他们和家庭的命运。
3.不断将自己与同龄人相比。全神贯注于激烈的竞争。
4.对雄性后代有强烈的偏好。感受到延续血统/家谱的冲动。
5.为了个人/家庭利益，毫不犹豫地在道德上妥协。
6.极端民族主义。
7.他们是宗派主义者、种族主义者和仇外者。同时，他们能够变得善良、慷慨和好客。
8.文化和历史对双方都很重要。
9.中国人更加务实和理性。
最初的问题是:印度和中国有什么不同？
我有亲密的中国朋友。我想说以下几点:
相似之处:
中国人和印度人都非常重视家庭。他们尊重父母和权威。
他们一生的主要想法是改善他们和他们家庭的经济状况。
3.永远将自己与同龄人相比。热衷于竞争。
4.重男轻女。我认为有必要继承家族血统。
为了个人/家庭的利益，他们会毫不犹豫地在道德上妥协。
6.极端民族主义。
7.他们会有宗派主义、种族主义和仇外心理。同时，他们也很善良、慷慨和好客。
两国的文化和历史都非常重要。
9.中国人更加务实和理性。
现在，为了区别；
1.印度人太个人主义了。没有社区或国家的概念。
2.即使得到建议或指示，印度人也倾向于做不同的事情。
3.印度人不愿意接受规则或规定，事实上，他们总是想办法打破它们。
4.印度人崇尚宗教。
既有成本，也有收益。
印度人是独立的思想家。在跳出思维定势方面，他们有优势。说到实施计划，中国人更有效率。
中国人可能是两者的最佳组合。
资料来源:《印度时报》，santaihu/47305。翻译者:茹瓦切柳
现在，让我们来看看这两个国家的不同之处:
1.印度人太个人主义了。没有社区或国家的概念。
2.即使有规定或建议，印度人也经常以不同寻常的方式做事。
3.印度人不容易接受规章制度。事实上，他们总是会想办法找到对策。
印度人迷信宗教。
这些东西有利也有弊。
印度人是独立的思想家。他们在创造性思维方面有优势。但在执法方面，中国人更有效率。
中国和印度的结合可能是两者的最佳结合。
埃迪·杜，本地人
最初的回答是:印度和中国有什么不同？
在经济上，印度的经济落后于中国大约十年，主要是因为它的改革落后于中国。与中国相比，外国资本在印度面临更多限制。但是印度总理纳伦德拉·莫迪正试图改善这一状况。
最初的问题是:印度和中国有什么不同？
在经济上，印度的经济落后中国大约10年，主要是因为印度的改革不如中国有效。与中国相比，外国资本在印度面临更多限制。但是印度总理纳伦德拉·莫迪正试图改善这一状况。
就种族而言，大多数印度人要么属于印度雅利安语系，要么属于德拉瓦甸语系。然而，蒂布-布尔曼人和其他说澳亚语的人也在该国的东北部和东部。这些民族之间没有明确的界线。而在中国，90%以上的人是汉族，他们说不同的汉语方言。有时西方学者坚持将这些方言分成不同的语言。
就宗教而言，印度的主要宗教是印度教，尽管它不是一个明确定义的宗教。每个印度人都信仰并支持不同的印度神，有时同时信仰许多神。大多数中国人是无神论者，尽管这些无神论者中的大多数同时也崇拜他们的祖先，庆祝许多传统节日，这些节日经常被传统民间宗教“玷污”。
就种族而言，大多数印度人要么属于印度雅利安语系，要么属于德拉瓦迪亚语系。然而，藏缅甸语和其他南亚语言也分布在印度东北部和东部。这些种族之间没有明确的界线。在中国，90%以上的人是汉族，他们说不同的汉语方言。有时西方学者坚持将这些方言分成不同的语言。
就宗教而言，印度的主要宗教是印度教，尽管它不是一个明确定义的宗教。每个印度人都相信并喜欢不同的印度神，有时同时相信多个神。大多数中国人是无神论者。尽管大多数无神论者崇拜他们的祖先，庆祝许多传统节日，但这些节日往往包含传统民间宗教的糟粕。
就教育而言，印度的高等院校在许多领域的排名都远低于享有盛誉的中国大学。但与西方的中国同行相比，许多印度理工学院的毕业生取得了更大的成就。他们中的许多人是著名的科学家和高级管理人员。
在体育方面，印度似乎从来不关心板球以外的其他运动。印度运动员从未在奥运会上赢得过很多奖牌。中国是一个完全不同的国家。国家非常重视与西方的竞争，他们会不择手段地试图证明中国和西方一样有能力。当然，偶尔也会发现虐待运动员和非法药物的丑闻。
就与西方的互动而言，你希望印度裔的学者和演艺人员更能言善辩，这很大程度上是因为印度数百年来一直是英国的殖民地，印度精英的互动更习惯于西方的做事方式。中国外交官是知识分子，通常不会说很好的英语，尽管他们做得更好，因为仅在美国学习的中国学生就有40万之多
就教育而言，印度的高等院校在许多领域都远远低于中国的知名院校。然而，与西方的中国大学毕业生相比，许多印度理工学院的毕业生取得了更高的成绩。他们中的许多人已经成为著名的科学家和高级管理人员。
在体育方面，除了板球，印度似乎从来不关心其他运动。印度运动员从未在奥运会上赢得过很多奖牌。中国完全不同。中国非常重视与西方的竞争。他们不遗余力地证明中国的实力等同于西方。当然，滥用运动员和违禁药物的丑闻偶尔会被发现。
就与西方的互动而言，印度裔的学者和艺术家更受欢迎，因为印度数百年来一直是英国的殖民地，印度精英的行为方式更接近西方。中国外交官是知识分子，他们的英语水平通常不是很好，但他们做得更好，仅在美国就有近40万中国学生。
安永会计师事务所顾问Anupam Sahu杨，之前在印孚瑟斯工作(2014-18)
印度对中国:有可比性吗？
2015年，印度的国内生产总值增长率超过了中国。这引发了印度许多报纸的文章，称印度也在复制中国的增长故事。然而，事实似乎远非如此。尽管印度媒体疯狂地试图将印度和中国归为一类，用错误的统计数据来比较这两个经济体，但印度仍然远远落后于中国。没错，印度在成为经济强国的道路上取得了长足的进步。然而，几十年来，中国一直在这么做。在这篇文章中，我们将解释为什么印度& ndash中国的比较是完全没有根据的。
印度对中国:还需要比较吗？
2015年，印度的国内生产总值增速超过了中国。这导致许多印度报纸发表文章称，印度也在重写中国的增长故事。然而，情况似乎远非如此。尽管印度媒体疯狂地用误导性的统计数据来比较中国和印度的经济，并将两国放在一个水平上，但印度仍然远远落后于中国。诚然，印度已经朝着成为一个经济强国的方向迈出了快速的步伐。然而，中国已经这样做了几十年。在这篇文章中，我们将解释为什么印度和中国的比较是完全没有根据的。
中国经济比印度经济大四倍
印度的国内生产总值接近1.5万亿美元。与此同时，中国的国内生产总值接近7万亿美元。中国的经济规模至少是印度的4倍。这意味着，即使中国的经济增长率只有1.5%，而印度只有7%，中国的经济产出也会和印度的经济产出一样多。
因此，比较印度和中国的国内生产总值增长率毫无意义。在过去三十年左右的时间里，中国的增长率一直高于印度。印度已经有几个季度勉强超过了中国的增长率。只有在未来的二三十年里，印度能够继续大幅超越中国的增长率，印度才有可能超越中国的经济。
中国的经济是印度的四倍。
印度的国内生产总值接近1.5万亿美元。与此同时，中国的国内生产总值接近7万亿美元。中国的经济规模至少是印度的四倍。这意味着，即使中国的经济增长率只有1.5%，而印度的经济增长率只有7%，中国经济的增加值也将相当于印度经济的增加值！
因此，比较印度和中国的国内生产总值增长率是没有意义的。过去30年左右，中国的增长率一直高于印度。几个季度以来，印度的经济增长率几乎没有超过中国。只有在未来的20到30年内，印度的经济增长才会继续大幅超过中国，印度才能赶上中国。
印度的通货膨胀率是中国的6倍
印度的国内生产总值增长伴随着该国失控的通货膨胀。伴随着通货膨胀的增长率不能持续很长一段时间，相反，这种增长率表明了货币政策给经济带来的短期动力。
另一方面，中国的通胀率多年来一直相对稳定，保持在可以忽略不计的0.8%。尽管中国在过去的许多年里一直保持财政盈余，而且理想情况下应该受到通货膨胀的影响，但这一目标还是实现了。相反，中国建立了主权财富基金，将额外的现金投资于外国资产，保持低通胀率。
鉴于印度经济受到通胀的严重损害，从长远来看，它们似乎不太可能与中国竞争。
印度的通货膨胀率是中国的六倍。
印度的国内生产总值增长伴随着该国失控的通货膨胀。伴随着通货膨胀的增长率不会持续太久。相反，这一增长率反映了货币政策给经济带来的短期动力。
另一方面，中国的通货膨胀率多年来一直相对稳定，保持在可以忽略不计的0.8%。尽管中国多年来一直保持财政盈余，应该像往常一样受到通胀的冲击，但这一目标已经实现。相反，中国建立了一个主权财富基金，将财政盈余投资于外国资产，将通胀保持在较低水平。
鉴于印度经济受到通胀的严重影响，从长远来看，它们似乎无法与中国竞争。
中国的制造业生产率是印度的1.6倍
中国的产量比印度高得多。它也非常高效。鉴于中国拥有更好的质量基础设施和更好的生产技术，中国工人的平均产量是印度工人的1.6倍也就不足为奇了。这意味着中国作为一个国家的生产率要高60%。
印度制造业存在多重问题。这些问题包括不稳定的电力供应、缓慢而昂贵的运输系统以及缺乏提高制造业生产率的技能。
鉴于这些问题的很大一部分是结构性的，印度似乎不太可能在不久的将来克服它们。
中国的制造业生产率是印度的1.6倍。
中国的产出远远超过印度。生产效率也高得多。考虑到中国拥有更好的基础设施和更好的生产技术，中国工人的平均产量是印度工人的1.6倍也就不足为奇了。这意味着中国作为一个国家的生产率提高了60%。
印度的制造业存在许多问题。这些问题包括不稳定的电力供应，缓慢而昂贵的运输系统，以及缺乏提高生产效率的技术。
鉴于这些问题大部分是结构性的，印度似乎不可能在短期内克服它们。
劳动力
另一方面，考虑到劳动力，印度经济具有明显的战略优势。印度教育系统是由英国人创建的。因此，印度劳动力是全球性的。他们能说一口流利的英语，这让他们比面临语言障碍的中国人更有优势。此外，与在工厂车间从事基本工作的中国劳动力相比，印度劳动力在信息技术行业和业务流程外包行业从事高端工作。鉴于世界的未来在于高技能的知识工作，印度劳动力可能很快就会脱颖而出，而中国劳动力可能很快就会变得多余。
劳动力
另一方面，考虑到劳动力，印度经济具有明显的战略优势。印度的教育系统是由英国人建立的。因此，印度劳动力能够适应全球化。他们能说一口流利的英语，这使他们比那些有语言障碍的中国人有优势。此外，印度劳动力在信息技术行业和业务流程外包行业从事高端工作，而中国劳动力在工厂车间从事低端工作。鉴于世界的未来依赖于高技能的知识工作，印度劳动力可能很快就会增加，而中国劳动力可能很快就会变得多余。
独生子女政策
此外，中国面临着许多经济学家所说的人口定时炸弹。在过去的几十年里，中国一直遵循独生子女政策来控制人口。然而，现在中国面临着失业人口多于在职人口的局面。平均而言，每个中国工人都要支付至少两名中国退休人员的费用。
另一方面，印度正面临人口红利。它有一支庞大的、技术极其熟练的劳动力队伍。因此，如果政府能够为这些工人提供工作，印度经济有望实现跨越式增长。鉴于劳动力人数将远远超过失业人数，印度有望成为一个经济超级大国。
独生子女政策
此外，中国还面临许多经济学家所说的人口计时欺诈问题。在过去的几十年里，中国一直在实施独生子女政策来控制人口。然而，中国目前面临的情况是失业人数多于就业人数。平均而言，每个中国工人必须支付至少两名中国退休人员的工资。
另一方面，印度有人口红利。它拥有大量高技能劳动力。因此，如果政府能为这些工人提供工作，印度经济有望实现跨越式增长。考虑到就业人口将远远超过失业人口，印度准备成为一个经济超级大国。
企业家精神
国营企业通常效率不高，绝对没有创新。另一方面，印度工业以创新型企业为基础。鉴于世界经济的竞争性，印度工业在未来更有可能成功。这已经可以被视为资本密集型的中国产业，如煤炭和水泥正在走向破产，而知识密集型产业，如信息技术正在蓬勃发展！
因此，中印的比较在目前是荒谬的。中国是一个成熟的超级大国，已经开始显示出衰落的迹象，而印度才刚刚开始崛起。道路漫长而不确定，只有时间才能回答某些问题！
企业家精神
国有企业通常效率低下，毫无疑问缺乏创新。另一方面，印度工业是以创新企业为基础的。考虑到世界经济的竞争力，印度工业在未来有更大的成功机会。资本密集型的中国产业，如煤炭和水泥，正在走向破产，而知识密集型产业，如信息技术，正在蓬勃发展。
因此，目前比较中国和印度是荒谬的。中国是一个成熟的超级大国，已经开始显示出衰落的迹象，而印度刚刚开始崛起。上升的道路漫长而崎岖，只有时间能解决它！
理查德·福捷
我认为最大的不同是印度人过于关注中国，而中国人真的不关心印度。在印度媒体上，你可以看到大量关于中国的新闻，甚至比美国还多。印度媒体喜欢报道关于中国的一切，只要有机会就把印度和中国进行比较。虽然你在中国几乎看不到关于印度的新闻，但无论是好消息还是坏消息，无论是在报纸、电视还是互联网上，你都需要努力寻找与印度相关的东西。一些老中国人甚至把印度和印度尼西亚混在一起。
另一个很大的不同是中国人喜欢先把事情做完，然后再说话。而印度人喜欢说很多话，而且最终不能把事情做好。最近的例子是印度宣布他们将在2030年前用电动汽车取代所有的燃料汽车。但即使是拥有最先进电动汽车技术的国家，如美国、中国、日本，也不敢宣布如此极端的计划，因为只剩下11年了，它注定要失败。然而印度只是自信地把这个计划告诉了全世界。我真的希望我错了，让我们看看2030年会发生什么。
我认为最大的不同是印度过于关注中国，而中国真的不关心印度。在印度媒体上，你可以看到很多关于中国的新闻，甚至比美国还多。印度媒体喜欢报道关于中国的一切，只要有机会就把印度和中国进行比较。然而，在中国你很难看到关于印度的新闻，无论是好消息还是坏消息，无论是在报纸、电视还是互联网上，你都不容易找到关于印度的信息。一些老中国人甚至把印度和印度尼西亚混在一起。
另一个很大的不同是，中国人喜欢先做事，然后说话。然而，印度人喜欢说很多，最终他们一无所获。最近的一个例子是印度宣布将在2030年前用电动汽车取代所有的燃油汽车。但即使是美国、中国、日本等拥有最先进电动汽车技术的国家也不敢宣布这样一个极端的计划，因为它只有11年的时间，注定要失败。但是印度非常自信，它会把这个计划告诉全世界。我真的希望我错了。让我们拭目以待2030年会发生什么。
赫曼特·加亚尔，主任(1988年至今)
最初回答:中国和印度有什么不同？
除了一些变体，中国在人口上比印度更加同质，印度在宗教、语言等方面有更多的变体。
中国人比印度人更受教育、更守纪律、更有抱负，因此，作为一个社会，中国更繁荣。
中国人在方法上更具创新性。如果我们从整体上看，在技术的产生和吸收方面，他们可能领先印度长达十年。人们可以选择用于日常产品的低端技术，或者高端技术，如飞机设计。
最初的问题是:中国和印度有什么不同？
与印度相比，中国的人口更加同质，而印度在宗教、语言等方面有更大的差异。
中国人比印度人受过更好的教育，更有纪律，更有抱负，所以中国社会更加繁荣。
中国的方法更具创新性。如果我们把它们作为一个整体来看，就技术的产生和吸收而言，它们可能领先印度10年。既有生产日用品的低端技术，也有制造大型飞机的高科技技术。
希亚姆·库马尔(ʃjɑːm kʊmɑːɾ)，从公务员开始学习历史
最大的区别是——儒家思想和种姓制度。
忠诚的所在。
最大的区别是——儒家思想和种姓制度。
这两个系统都是关于忠诚度的。
这是两者之间的主要区别之一。
儒家/儒家思想的核心包含等级组织和国家对个人的至高无上。
种姓制度是一种僵化的社会结构，具有社会固定性，有证据表明，它最初只是作为一种劳动分工。
这是两者之间的一个关键区别。
儒家思想的核心是社会等级和国家高于个人。
种姓制度是一种僵化的社会结构，社会阶层凝固了，尽管有证据表明它最初只是为了分工。
马克斯·舍尔泽，来自印度
最初的回答是:印度和中国有什么不同？
这是中国地图
中国有6车道的宽网
最初的问题是:印度和中国有什么不同？
这是一张中国地图。
中国有一个巨大的六车道公路网。
这是印度地图
如果你清楚地观察，印度的6车道道路非常少
这是一张印度地图
如果你仔细观察，印度只有很少的6车道高速公路。
印度在所有方面都落后于中国(*2017)。
但印度以人性、宗教引领中国。
这是印度工程师失业的主要原因。不是因为更多的工程学院，缺乏技能，保留等。主要是印度为工程师创造机会的基础设施较少，
印度的这种状况是因为没有受过良好教育的政客(BCOM)没有开阔的视野。
说到政治家，他们以文化的名义宣传节日(毫无用处，没有产出)，而不是宣传教育和新思想。
印度在所有方面都落后于中国(*2017)。
但是印度在人道主义和宗教方面超过了中国。
这是印度工程师失业的主要原因。这不是因为我们有更多的工程学院，缺乏技能，预订系统和其他原因。主要原因是印度为工程师创造机会的基础设施较少。
印度的这种情况是由于失败和无知的政治家们没有一个广阔的视野。
当涉及到政治家时，他们以文化(无用)的名义宣传节日，而不是教育和新思想。
纳伊克，孟买圣泽维尔学院学生(2018年至今)
最初的回答是:印度和中国有什么不同？
1.地理差异:-印度共和国位于南亚，其最长的边界与中国和巴基斯坦接壤。除此之外，它还与缅甸、不丹、尼泊尔和孟加拉国接壤。中华人民共和国与俄罗斯和印度有着最长的边界。它还与蒙古、朝鲜、越南、老挝、吉尔吉斯斯坦、哈萨克斯坦、巴基斯坦、塔吉克斯坦、尼泊尔和不丹接壤。
2.人口差异:-印度有12.5亿人口，面积近1200万平方英里，人口密度约为350。中国人口约13亿，面积300万平方英里，人口密度约为138。印度有大约2000多个民族，信奉世界上所有主要宗教，如印度教、伊斯兰教、基督教、锡克教是四大宗教。中国只承认55个民族，主要是佛教、儒教和道教。
最初的问题是:印度和中国有什么不同？
1.地理差异:印度位于南亚，最长的边境是中国和巴基斯坦。此外，它与缅甸、不丹、尼泊尔和孟加拉国接壤。中华人民共和国与俄罗斯和印度的边界最长。它还与蒙古、朝鲜、越南、老挝、吉尔吉斯斯坦、哈萨克斯坦、巴基斯坦、塔吉克斯坦、尼泊尔和不丹接壤。
2.人口差异:印度有12.5亿人口，面积约120万平方英里，人口密度约为350。中国人口约13亿，面积300万平方英里，人口密度约为138。印度大约有2000个民族，信奉世界上所有主要的宗教，如印度教、基督教、基督教和锡克教。中国只有55个民族，主要是佛教、儒教和道教。
3.历史差异:-印度有印度河流域文明，由不同的印度教国王继承，这些国王后来被德里苏丹国和莫卧儿王朝取代。很快，马拉塔人解放了印度和印度教徒，却落到了统治这个国家200年的英国人手中。最后，1947年获得了政治独立。在新石器时代之后，许多朝代统治着中国，到了18世纪末和19世纪初，一种特殊的统治方式在中国发展起来。20世纪初，中国议会成立，结束了长达2000年的王朝统治。
3.历史差异:印度有印度河流域文明，该文明后来被几个印度国王继承，这些国王后来被德里苏丹和莫卧儿王朝占领。很快，马拉人解放了印度和印度教徒，但结果是英国统治了200年。最后，印度在1947年获得了政治独立。新石器时代后，中国有许多朝代。到18世纪末和19世纪初，中国实行了一种特殊的治理方式。中国2000年的王朝在20世纪初的议会选举中结束。
5.发展状况:印度仍然是一个发展中国家，其大部分资源用于能源、军事、基础设施、贫困以及医疗保健领域。中国在1978年实施了对外开放政策，并启动了经济改革，赋予其一点资本主义倾向。中国迈出的这一步确实收获了好处，它目前是世界第二大经济体。
6.军人:作为军人的儿子，我知道中国是如何摆摆姿态，欺负它的邻国，比如印度和蒙古。但它是世界上第三大强国。但它主要是巴基斯坦和朝鲜的军事出口国。印度是世界上第四大军事强国，主要从美国和俄罗斯进口装备。
谢谢你
5.发展:印度仍然是一个发展中国家，其大部分资源用于能源、军事、基础设施、贫困和医疗保健领域。中国在1978年实行改革开放政策，并进行了经济改革。中国的举措确实带来了好处。目前，中国是世界第二大经济体。
6.士兵:作为一个士兵的儿子，我知道中国是世界上第三大和最强大的国家。中国向巴基斯坦和朝鲜出口军事装备。印度是世界第四大军事强国，主要从美国和俄罗斯进口设备。
谢谢你！
乌马尔·奥斯曼去印度出差
我去过这两个国家好几次了。中国人和印度人最大的不同是，印度人相信他们是最好的！而中国人相信他们有一天会成为最好的！
有什么不同？傲慢与自信。印度人做得很好，他们不会放过任何机会来讲述他们的食物，可能是做生意时的天赋，或者是作为文明的摇篮，或者他们如何拥有最好的旅游景点，或者他们是最大的赢家。就我而言，自我表扬很酷。
然而，中国人似乎有一种紧迫感。好像有一个模糊的目标，他们正在朝着这个目标前进，并且有一天会达到。我觉得这让中国人变得更加谦虚，让他们更加努力和积极。
简而言之，印度认为它已经做到了，中国认为前面还有很长的路要走。
我去过这两个国家几次。中国人和印度人最大的区别是印度人认为他们是世界上最好的！中国人相信他们有一天会成为世界上最好的！
有什么不同？一个傲慢，另一个自信。印度人不会错过任何炫耀他们食物的机会。他们在商业上很有天赋。他们是文明的摇篮。他们有最好的旅游景点或者是最大的烹饪国家。
然而，中国人似乎有一种紧迫感。他们似乎有一个模糊的目标。他们正在朝着这个目标前进，总有一天会实现的。我认为这让中国人变得更加谦虚、更加努力、更加进取。
总之，印度认为自己是不可战胜的，而中国认为还有很长的路要走。
