本篇文章8475字，读完约21分钟
印度军队能战胜中国军队吗？
印度军队能赢中国军队吗？
Quora读者评论:
乔利在印度武装部队工作
已于2016年5月9日回复
这很难！...
就绝对数量而言，中国人比我们拥有更多的东西，武器，装备等等。自从他们赢得了一场战争(1962年)，他们在心理上也比我们略胜一筹...但那是40多年前的事了，很快就变成现在的样子了..印度军队现在非常强大，拥有比以前更好的武器装备，有3:1的胜率(3胜巴基斯坦，1负于中国)，所以如果上帝不允许，两国领导人不能通过各个层面的沟通解决问题，我们将登陆战场，这将不会是任何一个国家的公园散步！
这很难！
从绝对数字来看，中国拥有的武器装备比我们多。在1962年的战争中，他们赢得了我们，所以他们也比我们有心理优势。但那是40多年前的事了。长话短说，印度军队现在拥有更好的武器装备，并保持3:1的胜利(3胜巴基斯坦，1负于中国)。因此，如果两国领导人不能通过沟通解决问题，他们必须开火。这对两国来说都不容易！
希曼舒·拉瓦特，就读于父子公立学校
已于2014年10月31日回复
1.不，中国在装备和人力方面有相当大的优势来阻止印度军队任何可能的自杀性入侵。
中国军队是世界上最大的常备军(160万人)，而印度军队(120万人)是第二大军队。 与印度军队相比，中国军队在武器装备方面表现更好。 中印之间的任何战争都将沿着喜马拉雅山进行，因为这是印度与中国接壤的唯一地方。首先，喜马拉雅山本身是两国军队相互攻击的最大障碍，此外，边境的中国一方见证了前所未有的基础设施发展，为军队提供便利。中国有多车道高速公路直达印度支那边境，而印度边境的某些地方甚至没有公路(尽管这正在发生变化)。 上述几点意味着中国有能力在一周内将40万军队运送到印度支那边境，而印度军队也需要一个月的时间来完成同样的任务(原因见第4点) 不可能，中国在军备和人力上有相当大的优势，可以防止印度军队可能的自杀入侵。 中国军队拥有世界上最多的现役军人(160万)，而印度军队(120万)是世界第二大军队。 与印度军队相比，中国军队装备更好。 中印之间的任何战争都将发生在喜马拉雅山，因为这是印度与中国接壤的唯一地方。首先，喜马拉雅山本身是中印军队交火的最大障碍。此外，边境中国一侧也进行了基础设施建设，为中国军队提供了便利。中国有多车道高速公路直接通往中印边境，而印度边境的一些地区甚至没有高速公路(尽管变化也在发生)。 这意味着中国有能力在一周内运送40万军队到中印边境，而印度军队需要一个月来完成同样的任务。 因此，印度军队不可能完全压倒中国军队，但是印度军队有足够的资金来对中国的入侵进行有效的防御。
因此，印度和中国军队之间的任何没有任何空军参与的战争都将陷入僵局，任何一方都不会获得任何领土收益，而考虑到这是一场世界上最大和第二大军队之间的战争，物质和人力损失将是巨大的。
此外，中国军队比印度军队先进得多。毫无疑问，这一点应该是绝对清楚的，因为中国的国防预算是印度的4倍多。
资料来源:《印度时报》，santaihu/47170。
因此，印度军队不能完全打败中国军队，但印度军队有足够的手段抵御中国的入侵。
因此，印度和中国军队之间的任何没有空军队参与的战争最终都会陷入僵局。考虑到这是世界第一和第二大军队之间的战斗，在投入大量人力和物力之后，双方仍然无法占领对方的领土。
此外，中国军队比印度军队先进得多。这是毫无疑问的，因为中国的国防预算是印度的四倍。
戈库尔皮莱，研究思科认证网络助理和；网络多头的思科认证网络专家(2018)
已于2017年8月29日回复
战术赢得战斗战略赢得战争-
赢得一场战争并不取决于一个国家的陆军、海军或空军的数量。战争是靠策略和对资源和资产的最佳利用而赢得的。这方面最好的例子是六日战争。
以色列与5个阿拉伯国家开战，世界上没有人支持以色列。这是一个场景:
以色列对埃及、叙利亚、约旦、伊拉克和黎巴嫩
阿拉伯国家得到了阿尔及利亚、科威特、利比亚、摩洛哥、巴基斯坦、巴解组织、苏丹和突尼斯的支持
战术胜于战斗，战略胜于战争。
一场战争的胜利不取决于一个国家的陆军、海军或空部队的数量。战争的胜利取决于战略、武器和资产的最佳利用。最好的例子是六日战争。
以色列与五个阿拉伯国家开战，世界上没有人支持以色列。当时的战争形势是这样的:
以色列正在与埃及、叙利亚、约旦、伊拉克和黎巴嫩作战。
阿拉伯国家得到阿尔及利亚、科威特、利比亚、摩洛哥、巴基斯坦、巴解组织、苏丹和突尼斯的支持。
以色列部署了大约10万军队，阿拉伯国家部署了大约24万军队。
战争开始于1967年6月5日，结束于1967年6月10日，以色列取得了决定性的胜利。
到1967年6月10日，以色列完成了在戈兰高地的最后攻势，并于次日签署了停火协议。以色列占领了加沙地带、西奈半岛、约旦河西岸(包括东耶路撒冷)和戈兰高地。
在新占领的领土上，约有100万阿拉伯人被置于以色列的直接控制之下。以色列的战略纵深在南部增长到至少300公里，在东部增长到60公里，在北部增长到20公里，这是一项安全资产，将在六年后的赎罪日战争中证明是有用的。赎罪日战争也是由以色列赢得的，这为埃及和以色列之间的大卫·皮斯营协议铺平了道路。
这场战争充分说明了以色列用来对敌对国家发动猛烈进攻的战略和军事战术。
以色列部署了大约10万军队，阿拉伯国家部署了大约24万军队。
战争开始于1967年6月5日，结束于1967年6月10日。以色列赢得了决定性的胜利。
1967年6月10日，以色列完成了对戈兰高地的最后一次进攻，并于次日签署了停火协议。以色列占领了加沙地带、西奈半岛、约旦西岸(包括东耶路撒冷)和戈兰高地。
在新占领的领土上，约有100万阿拉伯人处于以色列的直接控制之下。以色列的战略深度在南部增加了至少300公里，在东部增加了60公里，在北部增加了20公里。地形极其崎岖。这一安全资产在六年后的赎罪日战争中发挥了作用。以色列还赢得了赎罪日战争，为埃及和以色列之间的戴维营和平协议铺平了道路。
这场战争充分说明了以色列对敌对国家发动大规模袭击的战略和战术。
战争对任何国家都没有好处。战争将严重拖累经济，使得两国都难以东山再起。
至于中国人，他们只是在做他们被告知要做的事情。中国希望印度遵守自己的规则。三向战争战术(媒体、法律和心理战战术)对印度不起作用。它可能对菲律宾这样的国家有效，但印度是一个完全不同的边界。话虽如此，印度是一个爱好和平的国家，希望与所有邻国保持和平关系。战争不是任何人的选择。
对战争说不，对和平说是！
战争对任何国家都没有好处。这场战争将严重拖累经济，两国都很难东山再起。
至于中国人，他们只执行上级的指示。中国希望印度遵守他的规则。三种战争策略(媒体、法律和心理策略)对印度没有影响。这可能对菲律宾这样的国家有效，但印度完全不同。印度是一个热爱和平的国家，希望与所有邻国建立和平关系。战争不是任何人的好选择。
对战争说不，为和平喝彩！
埃里克·韦斯特拉
已于2016年7月12日回复
好吧，让我们比较一下:
中国(中国)|印度
名义国内生产总值(百万美元)
11，380，000 | 2，183，000
国内生产总值购买力平价(百万美元)
19，510，000 | 7，965，000
人口
1，373，840，000 | 1，281，780，000
军事预算总额(十亿美元)
$145.8 | $48.0
中国|印度
名义国内生产总值(百万美元)
11380000 | 2183000
国内生产总值的购买力平价(百万美元)
19510000 | 7965000
人口
1373840000 | 1281780000
军事预算总额(十亿美元)
145.8 | 48.0
每个士兵的军事预算(美元)
$62，508 | $35，629
综合军事能力
47，894 | 13，928
土地权力得分
52，678 | 22，496
空中力量得分
70，111 | 27，438
海权得分
135，450 | 36，991
每个士兵的军事预算(美元)
62508 | 35629
结合军事能力
47894 | 13928
军队实力
52678 | 22496
空军事实力
70111 | 27438
海军力量
135450 | 36991
军事运输得分
280，558 | 66，525
战争潜力总分
513，069 | 88，662
海军吨位(公吨)
1，128，192 | 334，364
军用卫星
77 | 5
核弹头
260 | 110
军事运输
280558 | 66525
战争潜力
513069 | 88662
海军吨位(吨位)
1128192 | 334364
军用卫星
77 | 5
核弹头
260 | 110
在我看来，中国占了上风。
在我看来，中国更具优势。
尤格什·梅塔在脸书工作
已于2016年5月9日回复
实事求是地说，两者各有优缺点。中国的优势在于依靠国内生产重型设备，如坦克、战斗机等。中国也有经济优势。中国的负面影响是，它对印度没有太多盟友，俄罗斯比中国更接近印度，而且会在军事上支持印度。中国的第二个缺点是，自1965年以来，它从未卷入过任何军事战争。因此，它的装备不如最近1999年卡吉尔的印度陆军装备测试得多。印度的强项是来自俄罗斯的更高质量的战斗机，如Su30、34和新一代米格战机，最近购买了100架拉菲尔战机，这些战机在最近的多次冲突中都表现出色。因此，中国战斗机的数量优势将被印度拥有的更先进和经过战斗考验的战机所抵消。根据印度战机对中国战机造成的损害程度，印度战机或许可以更好地控制天空。此外，印度已经从俄罗斯大量获得先进的经过战斗测试的防空系统。因此，根据真实世界的数据，印度在航空方面显然更具优势。印度的另一个优势是它可以封锁中国通往中东的石油运输路线，而印度通往石油资源丰富的海湾国家的路线离中国很远，无法发动攻击。与中国相比，印度的弱点在于其经济能够维持持久的战争。印度有一个主要的消费问题，而中国的情况要好得多。印度可以从俄罗斯和盟友那里获得援助，但这不能保证。印度的另一个劣势是:中国可以利用巴基斯坦在印度边境附近驻军，试图将印度军队从与中国的前线转移出去。巴基斯坦依靠中国获取军事和经济利益，很可能会以小规模的入侵来实现这一目标，但避免陷入全面战争。总的来说，这将是一场僵局，但印度可能更有优势。
实际上，两者都有各自的优点和缺点。中国的实力依赖于国产重型设备，如坦克和战斗机。中国经济也有优势。中国的劣势在于，它没有很多反对印度的盟友。俄罗斯和印度比中国更接近，她将在军事上支持印度。中国的第二个劣势是，自1965年以来，中国从未参加过任何重大战争。因此，它的军备不同于印度军队。经过多次试验，印度最近的战争是1999年的卡吉尔战争。印度的优势是来自俄罗斯的质量更好的战斗机，如Su30、34和新一代米格战斗机。印度最近购买了100架阵风战斗机。因此，中国在战斗机数量上的优势将被印度更先进和经过战斗考验的战斗机所抵消。或许印度战机可以更好地控制指数空，这取决于它们对中国造成的损害程度。此外，印度还对从俄罗斯大量购买的反0+系统进行了先进的战斗测试。因此，根据真实数据，印度空军队显然具有更多优势。印度的另一个优势是，它可以封锁中国通往中东的石油运输路线，而印度与石油资源丰富的海湾国家的联系远非中国的攻击。与中国相比，印度的弱点在于其经济，它无法支持长期战争。印度有严重的附带失败问题，而中国的情况要好得多。印度可以从俄罗斯及其盟友那里获得援助，但这不能保证。印度的另一个缺点是，中国可以利用巴基斯坦在印度边境附近部署军队，试图转移印度在中国战线的军队。巴基斯坦的军事和经济利益依赖于中国。它有可能通过小规模入侵实现这一目标，但不会陷入全面战争。总的来说，战争将陷入僵局，但印度可能有更多的优势。
安吉特，见过橄榄绿色的男人。
已于2017年8月14日回复
伙计，我给你准备了一个好的。
如果我告诉你印度不仅征服了中国，而且还控制了中国，那会怎么样？
如果我告诉你，我们征服中国不是一天，不是一个月，不是一年，甚至不是一个世纪，而是20个世纪呢？
如果我告诉你，我们没有派一个士兵穿过我们的边界就做到了呢？
你不必相信我，但你必须相信前中国驻美国大使胡适。
伙计，我有好东西给你看。
如果我告诉你印度不仅能征服中国，还能统治中国，你会怎么想？
如果我告诉你，我们占领中国的时间不仅仅是一天，一个月，一年，甚至超过一个世纪，而是两个世纪，你会怎么想？
如果我告诉你，我们占领了中国，却没有派士兵越境，你会怎么想？
你不必相信我，但你必须相信前中国驻美国大使胡适。
既然我们自己能做到，为什么要让我们勇敢的士兵流血呢！
谢谢你！
既然我们自己能做到，为什么我们要让勇敢的士兵们低下头，洒下他们的热情呢？
谢谢你！
from索勒夫·塔帕，来自印度乌塔拉坎德的亨瓦蒂·南丹·巴胡古纳·加尔瓦尔大学
更新于2017年12月27日
简单点。
印度军队是世界上最好的军队之一。我们的士兵强壮、勇敢，不亚于世界上任何一个士兵。
但是我们的军队仍然面临着武器和其他战争配件方面的大问题。糟糕的政治和消费使我们的军队变弱。
很简单，我们来看看:
印度军队是世界上最先进的军队之一。我们的士兵强壮勇敢，在这个世界上没有失去任何士兵。
但是我们的军队在武器和其他战争装备方面仍然面临着很大的问题。糟糕的政治和失败让我们的军队不堪一击。
1-步兵仍在使用国际标准的INSAS步枪，这在国际上是没有对手的。AK 47和56步枪在战争期间性能可靠，但不足以供应所有军队。我们的士兵需要更先进的步枪
2-缺乏良好的防弹夹克、夜视摄像机和其他在战争中拯救我们士兵生命的有用物品。
3-我们有一把博福斯枪，但仍然面临着他的备件短缺。
我们的特种部队需要更多的特种武器，并且需要按照国际标准升级它们。
5-据报道，如果印度和中国之间发生大的战争。中国有储备汽油或燃料，他可以打60到80天，而印度只能打30到40天。
海军和空军也是如此。中国比印度拥有更多的战斗机、军舰和潜艇。
现在你们知道是谁的错了。军队总是把他的需求清单交给政府，但它从来没有按照要求来完成。
我们不应该对我们的军队失去希望。
杰·欣德。
步兵仍然使用因扎步枪，这是其他国家无法比拟的。AK 47和56步枪在战争中表现良好，值得信赖，但我们无法用这些枪装备整个军队。我们的士兵需要更先进的步枪。
2-缺乏良好的防弹背心、夜视摄像机和其他能在战争中拯救我们士兵生命的有用物品。
3-我们有博福特枪，但军队仍然面临备件短缺。
我们的特种部队需要更多的特种武器，需要参照国际标准进行升级。
据报道，如果印度和中国之间爆发一场大战。中国的汽油或燃料储备可以维持60到80天，而印度的国防工业只能维持30到40天。
6人海军和空陆军也是如此。中国拥有比印度更多的战斗机、军舰和潜艇。
现在你说，这是谁的错？军队总是向政府提交一份需求清单，但从未满足过这些需求。
我们不应该对我们的军队失去希望。
印度赢了。
沙拉·钱德拉，住在印度
已于2016年7月12日回复
是的，是的，所有的数据和资料都显示，相比之下，中国是强大的，印度是弱小的。
如果数据是主要指标，那么越南是如何打败美国的呢？
越南是如何打败中国的？
日本在1905年打败了俄罗斯？
日本打败并统治了中国，这是怎么发生的？
是的，中国在数字上占了上风，但这并不能确保胜利。
赢得一场战争需要很多，而不仅仅是数字来支持你。
而且有记录以来，朝鲜的军队比俄罗斯多。但我们知道，如果他们真的开战，更新后的世界地图将显示朝鲜所在的海域。
是的，所有的数据和数据都显示中国更强大，而印度更弱。
如果数据是如此重要的指标，为什么越南能打败美国？
为什么越南能打败中国？
日本能在1905年打败俄罗斯吗？
日本很久以前就打败并统治了中国。这是怎么发生的？
是的，中国在数量上占了上风，但这根本不能保证她的胜利。
赢得一场战争有许多因素，不仅仅是规模。
与俄罗斯相比，朝鲜拥有更大的军队。但我们知道，如果他们真的开战，朝鲜将成为最新世界地图上的一片海洋。
Balaji Balaji
已于2015年11月13日回复
1962年，印度人准备不足，设备陈旧，被抓时完全不知情。但现在情况不同了。印度现在拥有世界第四大武装力量。印度的火力现在与中国人民解放军势均力敌。尽管中国人的数量超过了印度人，但对中国人来说，未来与印度的战争不会轻而易举。如果未来的战争爆发，没有人会赢，也不会给双方带来最大的破坏。
1962年，印第安人准备不足，已经过时，完全没有准备。但是现在情况不同了。印度现在拥有世界第四大武装力量。印度的攻击现在与中国人民解放军的攻击不相上下。尽管中国士兵的数量超过了印度，但未来与印度的战争对中国人来说也不容易。如果未来的战争爆发，没有人会赢，但这会给双方带来最大的伤害。
宾，在纽约学习
已于2018年7月27日回复
当然是的！
我当然可以！
如你所见，这些是2018年中国新年贺岁节目的截图。信不信由你，中国空军仍在使用20世纪50年代设计的歼-7。陆军更糟糕，几十名士兵只得到一架T-34。天哪！这是一辆二战坦克。在许多国家的博物馆里，你几乎找不到一个T34。由于武器上的巨大差距，印度军队比中国军队好得多。
如你所见，这些是2018年春节新年祝福的截图。信不信由你，中国仍然使用20世纪50年代设计的歼-7。军队的情况更糟。几十名士兵只装备了一架T-34。上帝，这是一辆二战时期的坦克。在许多国家的博物馆里很难找到T34。由于武器上的巨大差距，印度军队比中国军队强得多。
林·尼尔·拉尔。我研究印度军队。
已于2016年5月31日回复
人们说中国人更擅长这个和那个，但是中国记得印度和你的朋友巴基斯坦有过三到四次战争。中国你必须通过西藏越过喜马拉雅山，卫星可以看到数百辆卡车。印度军队不愿面对中国的第二次失败；印度人民不会接受这一点。印度人民和军队想要为1962年复仇；他们将驱逐软弱的政客。印度军队并不弱小，但是他们很强大，你只需要告诉他们去对抗中国和巴基斯坦，我知道他们会很乐意的。印度的经济比1962年更强大，他们没有钱，我想和中国人战斗，我会带领军队赢回我们最后的东西。
每个人都说中国人在某种程度上装备更好，但是中国请记住印度和你的朋友巴基斯坦已经打了三到四场战争。中国必须通过xz穿越喜马拉雅山，卫星可以监控数百辆卡车。印度军队不会希望第二次输给中国。印度人民不会接受这一点。印度人民和军队想要为1962年复仇。他们将迫使软弱的印度政治家下台。印度军队并不弱小。他们非常强壮。你只需要告诉他们与中国和巴基斯坦作战。我知道他们会开心的。印度的经济比1962年更加强劲，当时他们没有钱。我想和中国人战斗。我想带领军队回到我们最后的胜利。
喀什·库马尔，在夏尔达大学工作
已于2014年10月20日回复
印度肯定会赢，中国拥有第三代武器，数量更多，而印度拥有4代和4.5代武器，数量仅次于中国。最重要的因素是印度的新政府，它在外交政策和特别是战争方面有很好的解决方案。
印度肯定会赢。就数量而言，中国拥有更多的第三代武器，但印度拥有4代和4.5代武器。最重要的因素是印度新政府，它对外交政策，尤其是战争有一个很好的解决方案。
Varun Gupta
已于2017年4月8日回复
中国拥有世界上最大的军队，这很好。他们能赢我们。但是我们印第安人不是傻瓜。如果有人攻击我们，我们将战斗到底。我们不会像活着一样活着。将会有一场核战争。但是我希望这两个国家都能宽容，恢复友好关系。
中国拥有世界上最大的军队并不重要。他们能打败我们。但是我们印度人不是傻瓜。如果有人攻击我们，我们会战斗到底。我们不会尽可能地努力生活。未来将会有一场核战争。然而，我希望两国能够相互容忍，恢复友好关系。
Pavol Kosn & aacute博士。捷克共和国马萨里克大学研究员
已于2014年10月12日回复
如果保卫印度，是的。如果攻击中国，不
如果是为了保卫印度，它肯定会赢。攻击中国是不可能的。
Quora用户
已于2014年10月13日回复
不，我不这么认为。中国至少比印度强三到四倍。
不，我不这么认为。中国的经济实力至少是印度的三到四倍。
Quora用户
已于2017年7月3日回复
当印度比中国穷的时候，中国打败了印度。现在它的财富增加了5倍。解放军的力量至少是它的3倍。印度将很快输掉任何战争。
中国打败了比印度更穷的印度。中国现在比印度富裕五倍。中国人民解放军的力量至少是印度的三倍。印度将很快输掉任何战争。
