如果印度成为像中国一样的超级大国，它会受到西方的批评吗？

如果印度成为像中国一样的超级大国，它会受到西方的批评吗？

如果印度成为像中国一样的超级大国，它会受到西方的批评吗？

以下是Quora读者的评论:

普拉文·辛格，一个自豪的印度人，住在外面，但心在它应该在的地方！

作为一个自豪的印度人，呆在同样不喜欢中国的台湾，我仍然要说，中国并不像西方预测的那样糟糕。

我也见过许多西方人和中国大陆人，我可以告诉你，大多数西方人仍然瞧不起印度，而中国人仍然和印度人有某种亚洲纽带，这要归功于同样紧密的家庭结构，被其他人统治和利用等等。

虽然有一些边界问题和其他问题对我来说很复杂，但我认为亚洲应该停止相互争斗，如果这样做了，亚洲就是下一个强国。西方知道这一点，这也是他们一直玩弄有时支持印度、巴基斯坦的把戏的原因。由于中国威胁到他们的超级大国地位，他们支持印度，因为他们知道印度有能力对抗中国在该地区的霸权。

在印度，我们喜欢中国菜，许多中国人喜欢我们的印度咖喱，我们喜欢成龙，在这里，大多数中国年轻人都知道三个白痴。

中国在体育、科技方面非常优秀，他们有很好的智商，希望他们能与邻国建立更好的关系，在亚洲创造和谐。

我希望看到印度和中国统治世界。

这是亚洲的崛起！杰·欣德！

作为一个自豪的印度人，我生活在* *，我也不喜欢中国大陆，但我仍然不得不说中国并不像西方所说的那样糟糕。

我见过许多来自中国大陆的西方人和中国人。我可以告诉你，大多数西方人仍然看不起印度，但是中国人仍然让亚洲人和印度人互相欣赏，这要归功于被其他国家统治和使用的同样紧密的家庭结构等等。

虽然中印之间存在复杂的边界问题和其他问题，但我无法对此发表评论，但我认为亚洲国家应该停止相互争斗，让亚洲成为下一股力量。西方明白这一点，所以他们有时会支持印度和巴基斯坦，因为中国威胁到他们的超级大国地位。他们支持印度，因为他们知道印度有能力抵抗中国在该地区的霸权。

在印度，我们喜欢中国菜，许多中国人喜欢印度咖喱，我们喜欢成龙。这里的大多数中国年轻人都听说过宝莱坞的“三个傻瓜”。

中国在体育和科技方面是一流的。他们智商很高。我希望他们能与邻国建立更好的关系，在亚洲创造和谐。

我很高兴看到印度和中国统治世界。

这是亚洲的崛起！印度会赢的！

阿黛西娅，住在意大利罗马

印度已经被西方批评了，不是吗？？！我们有一个猖獗的性暴力问题，是的，但其他国家也是如此，尤其是西方国家。我没有转移问题。但是西方似乎更关注印度的强奸问题，而不是国内！！那不是虚伪吗？？！强奸是一种威胁人类的全球性瘟疫，所以世界不应该联合起来阻止它或者至少把它最小化，但是西方不应该玩扫兴的游戏。你可以在英国广播公司的几篇文章中找到，这些文章强调了印度的强奸文化。因为一百个疯狂的说唱歌手，数百万印度男人被定型为强奸犯，哦，我有没有提到所有这些男人都是潜在的守法的人，他们尊重女性，关心她们的权利，但是没有一个英国广播公司把印度教文化称为强奸文化。顺便说一句，他们忘记了我们有13亿人口，当涉及到比欧洲加起来还要多的庞大人口时，计数和犯罪确实会上升。

我们的太空计划经常向月球和火星发射记录卫星和探测器，但是这个计划受到了西方的质疑。为什么印度在数百万人贫穷的情况下仍在消费。他们知道政府花了这些人50倍的空间预算吗？顺便提一下，印度的医疗保健系统每年获得的空间预算是15倍。但是不，我们正在转移我们的注意力，我们必须首先解决贫困，然后在军事和经济上花费。

印度受到了西方的批评，不是吗？是的，我们有猖獗的性暴力，但其他国家也有，尤其是西方国家。我不会改变话题。但是西方似乎更关心印度的强奸，而不是自己的国家！这难道不虚伪吗？？！强奸是一场威胁人类的全球性灾难，难道世界不应该团结起来制止这种犯罪，或者至少将它降到最低吗？你可以在英国广播公司找到许多强调印度强奸文化的文章。由于100名疯狂的强奸犯，数百万印度男人被定型为强奸犯。哦，我有没有提到这些男人是潜在的守法的人，他们尊重女性，关心她们的权利，但这是没有用的。英国广播公司简单而粗略地将印度文化定义为强奸文化。顺便说一句，他们忘记了我们有13亿人口，而我们庞大的人口比所有欧洲国家的总和还要多，所以罪犯的数量确实比他们多。

我们的计划太空经常发射记录卫星和探测器到月球和火星，但是这个计划已经被西方国家质疑。为什么数百万印度人生活贫困，而印度却在这方面花钱？他们知道印度政府在这些人身上的花费是预算的50倍吗？顺便说一句，印度的医疗保健系统获得了15倍的年度预算。但是没有，我们只是转移了我们的注意力。我们必须先解决贫困问题，然后才能在军事和经济事务上花钱。

不仅仅是印度，早在2011年，中国就在北京和上海之间展示了一个宏伟的高速系统。中国的高速铁路系统已经达到22000 KMS的长度，他们的机场让世界其他地方蒙羞，他们有世界上最大的高速公路系统，最长的隧道和最长的高架桥。然而，英国广播公司报道了一个不发达的中国村庄，顺便提一下，这个村庄似乎相当落后，有一条乡村公路连接着一条8车道的高速公路。咆哮结束。

上述观点并不是要指责或批评西方，而是要让他们知道，人类是一样的，不分种族或民族。每个国家都有问题，印度可能是地球上有缺陷的国家之一。一边很乱，但绝对很美。尽管很混乱，但它是有效的，数百个少数民族和数千个分裂和次民族，印度仍然设法团结在一起，任何其他国家都可以这么说。我们有问题，但是数百万印度人期待着解决它们，他们正在创造记录。中国人也一样。停止批评，让我们繁荣。你所有的批评都不会阻止这两个国家，不管尤尔喜不喜欢，他们将在工业时代之前恢复世界最大经济体的地位。

不仅仅是印度，早在2011年，中国就在北京和上海之间修建了宏伟的高速铁路系统。中国高速铁路的长度已经达到22000公里。他们的机场是世界其他地方无法到达的。他们有世界上最大的公路系统，最长的隧道和最长的高架桥。但是英国广播公司把镜头聚焦在不发达的中国村庄。顺便说一句，这个村子的道路连接着一条8车道的高速公路，看起来相当不错。

我说这些不是为了谴责或批评西方，而是让他们知道所有人都是一样的，无论种族或国籍。每个国家都有自己的问题。印度可能是地球上许多有缺陷的国家之一。它的确有凌乱的一面，但绝对是美丽的。尽管存在这种混乱，但它确实发挥了作用。印度仍然可以与成百上千个分裂的次国家城市联合起来。其他国家能做到这一点吗？我们有问题，但是数百万印度人期待着解决它们，他们正在创造记录。中国人也是如此。不要批评别人，让我们一起繁荣。你所有的批评都不会阻止这两个国家，因为不管你喜不喜欢，它们都会回到工业化前的状态，成为世界上最大的经济体。

正如拿破仑·波拿巴正确地说过的，让中国沉睡吧，因为如果她醒来，她将震撼世界。

正如马克·吐温所说，印度是人类语言的发源地，历史之母，传说之祖母，传统之曾祖母。

注意:印度和中国没有韩国那么西化，远非如此。西方化似乎有些牵强，我觉得美国化或全球化才是正确的世界。两国都喜欢好莱坞和美食的许多东西来自美国，很少来自欧洲国家。

你说中国雄心勃勃，其实中国并不雄心勃勃。它很有侵略性，但一点也不像山姆大叔，他处于一个全新的不同层次。通过在非洲和亚洲建设基础设施，中国人也押注于印度这样的软权力国家。我们也必须开始这样做。顺便说一句，印度的软实力在中国也能感受到Dangal现在是中国20大电影之一，预计在那里会有很多宝莱坞电影上映。中国和印度必须开始更多的合作。中国可以帮助建设印度计划中的高速铁路系统，因为它已经成为该技术的领导者。作为回报，它可以允许印度的信息技术巨头在中国投资。

就像拿破仑和公牛；波拿巴说:让中国沉睡吧。如果她来自苏醒，整个世界都会颤抖。

作为标记& middot吐温说:印度是人类语言的发源地，历史之母，传说之母，传统的曾祖母。

我想对主要话题说:印度和中国没有韩国那么西化，它们之间有很大的差距。西方化似乎有点牵强。我觉得说美国化或全球化是正确的。许多东西，像好莱坞和食物，来自美国，很少来自欧洲国家。

你说中国有野心，但事实上中国没有野心。他们很有进取心，但不像山姆叔叔，他处于一个全新的、不同的层次。通过在非洲和亚洲建设基础设施，中国也押注于印度这样的软实力。我们也必须开始做同样的事情。对了，摔跤！爸爸让中国感受到了印度的软实力。这是中国票房收入最高的20部电影之一。预计许多宝莱坞电影将在中国上映。中国和印度必须开始更多的合作。中国可以帮助印度建设计划中的高速铁路，因为中国已经成为高速铁路技术的领导者。作为回报，中国可以允许印度信息技术巨头在中国投资。

资料来源:《印度时报》，santaihu/49557。翻译者:茹瓦切柳

比齐加联合创始人舒巴姆·巴苏

印度不可能永远领先于中国，它将永远落后数英里。这不是因为印度没有人才和资源，而是因为它有很多。

第二，印度不会被批评为一个增长中的大国，因为西方主要是民主国家。印度是他们在东方的大盟友，并将永远如此。

印度不太可能永远领先于中国。它总是落后很多。这不是因为印度没有人才和资源。印度有许多人才和资源。

第二，印度不会受到西方的批评，因为它是一个正在崛起的大国，因为西方基本上是在做菜。印度是他们在东方的重要盟友，并将永远如此。

Vinod Dawda，生活在非洲、印度和欧洲。对历史着迷

如果我们做得好，西方或其他国家批评我们真的重要吗？

无论是在个人层面还是在国家层面，这确实是一种预期的人性。

印度人必须利用其巨大的多样性和丰富的遗产，同时有尊严和坚定地大步前进。这本身会给它一个令人羡慕的身份，当我们朝那个方向前进的时候，许多人会试图或者可能正在这样做。

结果不需要我们担心。

如果西方或其他国家因为我们做得好而批评我们，这有关系吗？

无论是在个人层面还是在国家层面，这都是预期的人性。

印度人必须充分利用他们巨大的多样性和丰富的文化遗产，同时在尊严和稳定的基础上迈出大步。这本身会给它一个令人羡慕的地位，当我们朝这个方向前进时，许多人会试图破坏它或者可能正在这样做。

结果不值得担心。

拉杰·辛格在软件和应用公司工作

印度需要100年或更长时间才能发展起来。数百万人生活在贫困之中。你为什么想成为超级大国？你为什么喜欢韦斯特？过简单的生活，关心你的朋友和家人。

印度需要100年或更长的时间来发展。数百万人生活贫困。你为什么关心成为超级大国？你为什么关心西方思想？过简单的生活，关心你的朋友和家人。

索拉博·库马尔，阅读大量国际事务。

不，我不这么认为，因为印度最近与西方的接触值得称赞，莫迪政府改善与美国关系的方式是历史性的。美国支持印度加入NSG申奥就是一个例子，表明西方发展了与印度保持良好关系的兴趣。

莫迪接触了欧洲所有可能的国家，这似乎是积极的。更确切地说是中国的扩张主义政策，印度向世界展示了它在解决争议问题上的自由宪政民主力量。

不，我不这么认为，因为印度最近与西方的接触非同寻常，莫迪政府改善与美国关系的方法是历史性的。美国支持印度加入核供应国集团就是一个例子，这表明西方有兴趣与印度保持良好关系。

莫迪已经联系了欧洲所有可能的国家，这似乎非常积极。印度不奉行开放政策，但向世界展示了其解决争端的实力。

毗瑟奴奈尔，阅读，收集，写作，学习，重复。做了30年

不太可能，但西方仍将试图与印度合作。这是因为多种原因。

世界认为印度是一个谦逊的国家

在过去的5000年里，印度从未攻击过任何国家。

如果印度崛起为超级大国，其最大的威胁将来自中国和巴基斯坦。甚至中国在斯里兰卡土地上的影响也会引起印度的担忧。

美国将保持印度作为控制东南亚的亲密盟友。他们不太可能被印度的增长所困扰。

从欧洲的角度来看，几乎所有的国家都高度重视印度，尽管大多数国家都与中国有着最高的贸易关系。如果没有贸易压力，它们都不会对印度或中国采取行动。

总的来说，如果印度成为像中国这样的超级大国，它将永远不会受到西方的批评。我承认中国是一个超级大国，也是世界的主力。印度将受到邻国及其内部问题的更大威胁。印度领导人需要做得非常好，以控制内部问题，同时实现经济平等。

这不太可能，但西方仍将试图与印度合作。这是由多种原因造成的。

世界认为印度是一个顺从的国家。

在过去的5000年里，印度从未侵略过任何国家。

如果印度成为超级大国，它最大的威胁将来自中国和巴基斯坦。甚至中国在斯里兰卡的影响也会引起印度的担忧。

美国将继续视印度为控制东南亚的亲密盟友。他们不太可能受到印度经济增长的干扰。

从欧洲的角度来看，几乎所有国家都非常重视印度，尽管大多数国家与中国有着重要的贸易关系。如果没有贸易压力，他们不会对印度或中国采取行动。

一般来说，如果印度成为像中国一样的超级大国，它将永远不会受到西方的批评。我承认中国是一个超级大国，也是世界上的主要力量。印度将受到邻国和内部问题的更大威胁。印度领导人需要非常努力地控制内部问题，实现经济平等。

匿名的

MFD回答:我是中国人。据我所知，一位在欧洲(法国)学习和工作的中国学者表示，印度永远不会像中国一样成功。那位学者写道:他问他的法国同事，为什么西方总是批评中国，而不是印度？他得到的答案是:当然，印度是一个民主国家，所以我们对此很宽容，但是，印度永远不会成功；它永远不会对我们构成威胁，所以我们不在乎。(不要告诉任何人我说过，否则我会否认，法国人补充道)

所以，我的假设是:是的，如果印度能像中国一样成为超级大国，它会受到西方的批评。目前，印度人认为其外交上的成功与其说是现实，不如说是幻想。我们中国人仍然记得苏联执政时，西方/美国有多喜欢中国。

我是中国人。据我所知，一位在欧洲(法国)学习和工作的中国学者认为，印度永远不会像中国一样成功。这位学者写道:他问他的法国同事为什么西方总是批评中国而不是印度？他得到的答案是:当然，印度是一个烹饪国家，所以我们对此非常宽容，但印度永远不会成功。它永远不会对我们构成威胁，所以我们不在乎。(不要告诉任何人我说了这些，否则我会否认的，法国人补充道)

因此，我的观点是:是的，如果印度能像中国一样成为超级大国，它将会受到西方的批评。目前，印度外交上的成功与其说是现实，不如说是幻想。我们中国人仍然记得在苏联前，中国是西方/美国的最爱。