本篇文章5915字，读完约15分钟
为什么中国是超级大国，而印度只是竞争对手？
为什么中国是超级大国，而印度只是竞争对手？
以下是Quora读者的评论:
米兔·库马尔，为自己是印度人而自豪，为发达的印度工作
印度正日益崛起。尽管我们既有内部问题也有外部问题，但印度人会解决这些问题，并在发展和创新的道路上不断前进(不像模仿猫人)。印度是世界上最大的国家，它给了所有的自由，等等。作为公民的基本权利。印度走在正确的道路上，我们有一天会成为超级大国(因为印度具备成为超级大国的所有特征)。
印度正日益崛起。尽管我们在国内外都有一些问题，但印度人会解决这些问题，并在发展和创新的道路上不断前进。印度是最大的烹饪国家，给予公民基本权利。印度走在正确的道路上，总有一天我们会成为超级大国(因为印度具备成为超级大国的所有条件)。
约翰·史密斯
如果中国决定要重工业，如果它想让公司生产廉价的电子产品，就要投入全国的全部资源来实现这个目标。提供世界范围的免费运输，而不是猜测会发生什么。
如果中国决定发展重工业，它将投入全国的资源来实现这个目标。如果中国希望企业生产廉价的电子产品并免费运送到世界各地，猜猜会发生什么。
普拉泰克·贾恩，国际关系，政治，历史爱好者！
首先我们需要把问题弄得更清楚一点，然后分析原因。
首先，我们应该把问题解释清楚，然后分析原因。
根据牛津字典，“超级大国:一个非常强大和有影响力的国家”(尤其是指美国和前苏联，当时这两个国家被认为是世界上最强大的两个国家)。
根据牛津词典，超级大国:非常强大和有影响力的国家(特别是用来指美国和前苏联，当时被认为是世界上最强大的两个国家)。
中国是一个非常强大和有影响力的国家(超级大国)吗？没有。
中国是一个非常强大和有影响力的国家(超级大国)吗？
中国很强大，但肯定没有影响力。在21世纪，一个国家的超级大国也可以分为强国和弱国。
中国非常强大，但它肯定没有影响力。在21世纪，国家的超级力量可以分为软实力和硬实力。
军事实力、经济发展和战略重要性都在硬实力的保护伞下。
军事实力、经济发展和战略地位都属于硬实力范畴。
而文化、语言等对世界的影响被称为软实力。
文化和语言对世界的影响被称为软实力。
说到军事实力，中国无疑是最好的之一，并且正在与美国和俄罗斯的实力展开竞争。
就军事实力而言，中国无疑是最好的国家之一，与美国和俄罗斯竞争。
但当我们谈论对世界的影响时，更重要的是软实力。什么是软实力是一个不同的话题，我将在这个问题的答案中留下。就软实力而言，中国不好，不能说中国有影响力，美国不是超级大国。
然而，当我们谈论对世界的影响时，更重要的是软实力。什么是软实力是另一个话题，我不会在这个答案中重复。中国的软实力并不突出，也不能说有很大的影响力。因此，中国不是超级大国。
接下来是中国在军事、经济和战略上强大的原因。
让我们看看为什么中国在军事、经济和战略上都很强大。
如果他们想建造一条连接两个主要城市的高速公路，他们只需要拿一支笔在地图上标记出来。这条公路将建在他们计划的地方。
如果他们想修建一条连接两个主要城市的高速公路，他们只需要拿一支笔在地图上做个标记。这条路将建在他们计划的地方。
但在印度，你需要提出这个计划，如果它被接受，那么就向农民或土地所有者提供补偿。如果那块土地属于某个少数民族，那么我们的政治家和演员经常被看到在抗议。
但是在印度，你需要想出一个计划，如果被接受，你必须补偿农民或土地所有者。如果那块土地属于我们，我们的政治家和演员会经常抗议。
因此，一条本应在6个月内完工的公路通常需要6年时间
因此，一条本来可以在六个月内完工的公路通常需要六年时间。
我们正在实现缓慢但稳定的增长，而中国是快速但经常被经济学家认为是不稳定的增长。
我们的发展缓慢但稳定。尽管中国发展迅速，但经济学家通常认为它不稳定。
印度在二三十年内可以成为超级大国，但在那之前，我们是其他发展中国家和发达国家的好竞争对手。
印度可以在20到30年内成为超级大国。在那之前，我们是其他发展中国家和发达国家的强大竞争对手。
石油和天然气行业顾问维代·库马尔·恩(2017年至今)
中国没有你说的那么强大
中国没有你说的那么强大。
中国已经重新安置了几百万人口来建设上海
中国用数百万人来建设上海。
劣质和二级材料充斥市场。
市场上充斥着劣质和二流商品。
军队很大，但装备很差。他们的武器和。弹药是来自西方的仿制品，没有经过全面的测试。他们也可能失败。
尽管军队规模很大，但装备很差。他们的武器和弹药都是模仿西方设计的，还没有经过全面测试。他们的表现可能很差。
Gurudutt Mallapur，自豪地成为巴拉蒂亚
首先，中国还不是超级大国。至少在我们从美国(代表其盟国)或俄罗斯那里看到的全球军事力量的投射中没有，程度更小。
首先，中国还不是超级大国。至少，在世界上没有办法像美国(代表其盟国)或俄罗斯那样展示军事力量。
另一方面，就金融实力而言，中国是一个超级大国，无论是在全球的商业交易方面，还是在其影响力范围内外的每一个地缘政治领域，中国都在炫耀自己的实力。它似乎也急于向世界展示，谁是老板。
另一方面，就金融实力而言，中国确实是一个超级大国。它在全球商业贸易中脱颖而出，并试图从其势力范围内外的每一块地缘政治蛋糕中分一杯羹。它似乎也渴望向世界展示谁是老板。
另一方面，在我们达到那种阶段之前，印度还有相当长的路要走。但这并不是说我们不能达到那个阶段甚至更高。我们只是起步较晚(大约20-30年)，我希望我们不要在路上不必要地停下来。虽然偶尔巩固一下收益是好的，但也不要因为匆忙而过度。
印度要达到这个水平还有很长的路要走。然而，这并不意味着我们不能达到或超过那个阶段。我们刚刚起步晚(大约20-30年)。我希望我们不要毫无意义地中途停留。然而，最好偶尔巩固一下，不要操之过急。
我认为印度成为超级大国的想法更加精炼和成熟。我们更清楚变得太大和成为自己骄傲的牺牲品的危险。
我认为印度成为超级大国的想法更加准确和成熟。如果我们发展太多，我们会更加意识到成为骄傲受害者的危险。
我们应该从超级大国和想成为超级大国的人的错误中吸取教训，并尽可能避免这些错误。
我们应该从超级大国和想成为超级大国的国家的错误中吸取教训，尽力避免这些错误。
编辑Rahul Funde
我不明白为什么我们对超级大国这个词如此着迷？我们是在1945年吗？当时两个强大的国家相互竞争，花费了10万亿美元。
我不明白为什么我们对超级大国这个词如此着迷。现在还是1945年吗？当时，两个强国相互竞争，花费了10万亿美元。
所以根据你作为超级大国的说法
所以根据你对超能力的定义。
我们将不得不在太空发射卫星，但是我们已经有了。
核武器，我们也有。
经济？就购买力平价而言，我们是第三大经济体。世界大部分地区正在遭受打击，我们正在前进
我们必须发射一颗卫星到Tai 空，但是我们已经做到了。
我们也有核武器。
经济？就购买力平价而言，我们是第三大经济体。世界大部分地区都受到了冲击，我们正在稳步前进。
1.减贫——10年前，印度的BPL指数约为30%，现在只有12.4，几乎是10年减贫的2/3。
2.就业？印度的失业率是3.8%。上次人口普查时是18%。失业率降低了六分之五。
1.10年前，印度的BPL指数约为30%，但现在只有12.4，几乎是10年减贫规模的2/3。
2.就业？印度的失业率是3.8%。上次人口普查时，失业率为18%，下降了5/6。
一个国家在21世纪需要的是软实力。
一个国家在21世纪需要的是软实力。
我建议你看沙希·塔鲁尔的TED演讲，了解更多关于一个国家软实力的知识。
我建议你去看沙希·塔鲁尔的TED演讲，了解更多关于一个国家软实力的知识。
Musaib Wani，Musaibwani.blogspot博客作者(2016年至今)
中国是一个超级大国，也是世界第二大经济体，这是事实。主要原因是中国特别是在农业部门进行的经济改革，同时由于廉价劳动力的可获得性，它已经成为投资的热点。正如他们所说，美国梦是中国制造的。
中国是超级大国，也是世界第二大经济体，这是不争的事实。主要原因是中国很早就进行了经济改革，主要是在农业方面。由于大量廉价劳动力，它也成为投资的热点。正如他们所说，美国梦是中国制造的。
最近，中国在阻止印度申请nsg方面一直立场坚定。它对巴基斯坦的坚定支持。
最近，中国一直强烈反对印度加入核供应国集团，并坚定支持巴基斯坦。
根据政策专家的说法，印度不太可能会抛弃中国(见youtube上的dovals veiw)
根据政策专家的说法，印度不太可能把中国甩在后面。
Sachin Sinha，有幸在印度出生和长大
超级大国的概念已经被松散地使用了太久。是什么让一个国家成为超级大国，并在其他国家中脱颖而出。是不是因为军事力量，你有多少枪，你可以炫耀多少架战斗机？答案是否定的。超级大国的地位是给予那些对其他国家影响最大的国家。这个国家参与了你们国家做出的所有决定。在现代历史上，只有少数几个国家可以被称为超级大国。英国、美国和苏联。中国不在这个名单上。毫无疑问，中国是新兴大国中的第一个。它有强大的经济和强大的军事力量，但它仍然没有成为超级大国所需的足迹。这是一个地区霸权，一个想成为超级大国的国家，但不是超级大国。印度的情况也是如此。
超级大国的概念已经被广泛使用太久了。是什么让一个国家成为超级大国并在与其他国家的竞争中脱颖而出？这仅仅取决于军事实力，你有多少枪，你能炫耀多少战斗机吗？答案是否定的。超级大国是指那些对其他国家有最大影响力的国家。在你的国家做出的所有决定中，这个国家占有重要的地位。在现代史上，只有少数几个国家可以被称为超级大国。英国、美国和苏联。中国不在这个名单上。当然，中国是新兴大国中的第一个。她有强大的经济和军事力量，但仍没有成为超级大国的潜力。她是一个地区霸主，一个想成为超级大国但不是超级大国的国家。印度也是如此。
Anil Panchal，
让我们扭转局面，因为中国[现在正努力保持其超级大国的地位，主要是通过其电力行业(工业生产)获得的]
另一方面，印度并不那么悲惨(即使增长在短期内可能会有所下降)，因为它的收入来源多样，而且不仅仅集中在制造业。
让我们来看看中国的甘昆(目前正试图保持其超级大国地位，主要是通过其电力行业的工业生产)
另一方面，由于收入来源的多样化和制造业的不集中，印度的情况并没有那么糟糕(尽管短期内增长可能会略有放缓)。
此外，印度劳动力——印度对中国的支柱——可能很快会帮助印度经济接管其龙头对手；然而，我们仍然缺乏一些基础设施建设，这可能需要大约十年的时间，印度人才能超过中国。
此外，印度的劳动力(印度的支柱)将超过中国，这可能很快有助于提振印度经济，取代中国的龙头地位。然而，我们仍然缺乏一些基础设施建设。印度可能需要大约10年才能领先中国。
因此，将印度称为中国竞争对手是一个正确的术语，但它是一个强大的竞争对手，将很快从目前的第10位横扫全球第二大经济体
因此，称印度为中国的竞争对手是正确的，但它是一个强大的竞争对手，将很快从第十位跃升至取代中国成为世界第二大经济体的位置。
Anuj Narang，住在印度
另外，因为中国有勇气和头脑去做这样的事情。
因为中国有勇气和头脑去做这样的事情。
这是第一个垂直森林，有1000多棵树，每天能提供60多公斤的氧气。
世界上第一个垂直森林，有1000多棵树，每天可以提供60多公斤的氧气。
这个想法纯粹是天才。城市中心的一个森林权利来控制污染。他们找不到建造普通森林的空间。所以他们现在垂直建造。
这个想法简直是天才。为了控制污染，在市中心建一座森林。他们找不到建造普通森林的地方。因此，采用垂直施工方法。
中国在对抗污染和全球变暖方面的卓越表现。我希望我们能从这个超级大国身上学到一些东西
中国在抗击污染和全球变暖方面取得了突出成就。我希望我们能从中学到一些东西。
资料来源:《印度时报》，santaihu/49550。翻译者:茹瓦切柳
基索尔·沙阿，普通人
没有任何哲学立场，很难接受中国是超级大国。美国因其与资本主义的哲学联盟而成为超级大国。自由
。从广义上讲，超级大国是由盟友组成的。
据我所知，当时中国有很多朋友，但没有盟友。
没有任何哲学基础，很难接受中国是一个超级大国。美国因其与资本主义和资源的联盟而成为超级大国。广义地说，超级大国是由盟友组成的。
在我看来，中国有许多朋友，但没有盟友。
拉金德拉·库马尔，MBBS，医学博士，印度医学科学院，德里，美国国税局
在我看来，中国。自从它从美国获得廉价劳动力外包订单后，它的经济开始增长。
在我看来，中国取得了经济增长，因为廉价劳动力从美国获得了外包订单。
印度是一个大国——它正在稳步前进——不久将超过中国。两者都有庞大的人口，所以都在利用这些数字。
印度是一个烹饪国家，正在稳步发展，并将很快超过中国。这两个国家人口众多，因此在这方面有很大优势。
然而，中国是建立在投资、基础设施和制造业之上的，而印度还没有觉醒。这是令人悲哀的部分。在印度，这些年都被政府和政治所吞噬。
然而，中国的基础是投资、基础设施和制造业，而印度尚未觉醒。这是个悲伤的地方。由于治理和政治失败，印度错过了一个好机会。
匿名的
真的吗？在下面的答案中，你可以看到印度人在奖项、智商等方面如何胜过中国人。给予应得的机会，而不是保留，避免人才流失，让我们看看中国人是否还有机会
你说真的吗？在下面的答案中，你可以看到印度人在奖励、智商等方面如何胜过中国人。只要给那些名副其实的人提供机会，而不是保留名额，以避免人才流失，我们应该看看中国人是否还有机会。
马赫什·纳加尔，住在印度拉贾斯坦邦的科塔
给出了理由-
三十年来(1978年至2008年)，中国一直保持两位数的增长。
减缓人口增长的独生子女政策。
中国制造。
原因如下：
从1978年到2008年，中国经济以两位数的速度增长了30年。
计划生育政策减缓了人口增长。
也是中国制造的。
匿名的
中国现在不是超级大国。
印度甚至不是南亚玩家。印度与所有邻国在土地、意识形态或证券问题上存在争议。中国的雷达在美国
印度盯上了中国。
中国现在不是超级大国。
印度甚至没有在南亚国家排名。印度与所有邻国在土地、意识形态或安全方面存在争议。中国追赶的目标是美国。
印度追赶的目标是中国。
