本篇文章3752字，读完约9分钟
数据显示印度的冠状病毒封锁可能不起作用
数据显示，印度的城市关闭措施可能没有奏效
在全球主要国家中，印度是独一无二的，在冠状病毒大流行之后，印度实施了如此长时间的全面封锁。
在世界主要国家中，印度是唯一一个在疫情爆发后实施长期全面封锁的国家。
日本投资银行野村证券(Nomura)的数据显示，这一举措削弱了约75%的经济。野村证券还预测，2021财年的国内生产总值将因此下降近4.5%。该公司表示，仅在4月至6月这一季度，印度经济将收缩6.1%。
根据日本投资银行野村证券的数据，此举瘫痪了印度75%的经济。该机构还预测，印度2021财年的国内生产总值将下降近4.5%。该公司表示，仅在4月至6月这一季度，印度经济就将萎缩6.1%。
除了造成大规模供应链中断，封锁还导致数百万人在国内流离失所。
除了造成大规模供应链中断，封锁还导致数百万印度人流离失所。
有帮助吗？
关闭城市有用吗？
今天(4月14日)将封锁期延长至5月3日的印度总理纳伦德拉·莫迪斯认为，所有这些都是消除感染曲线所必需的。然而，它提供的支持这一说法的证据完全不能令人信服。
莫迪政府将4月14日的关闭时间延长至5月3日，称这是降低感染率的必要措施。然而，政府为支持这一说法提供的证据完全不能令人信服。
例如，一名外交部官员在4月9日声称，根据一项内部评估，如果没有封锁，到4月15日将会有82万起案件。当被问及此事时，印度医学研究委员会(ICMR)最初表示不存在这样的研究，后来澄清说，这一说法是基于卫生部的统计推断，如图1所示。
例如，一名外交部官员在4月9日声称，根据内部评估，如果这座城市没有关闭，到4月15日将有82万人被确诊。当被问及此事时，印度医学研究委员会(ICMR)最初表示没有此类研究，但后来澄清说，这一说法是基于卫生部的统计推断，如表1所示。
那么，知道封锁是否有帮助的正确方法是什么？
我们怎么知道城市关闭是否奏效？
在印度没有官方参考模型的情况下，我们所要做的就是收集全国确诊病例总数的数据，并每天更新。下图在纵轴上绘制了所有案例的自然对数，在横轴上绘制了时间指数。
在印度没有官方参考模型的情况下，我们只能依赖全国确诊病例的每日更新汇总数据。下图在纵轴上绘制了所有案例的自然对数，在横轴上绘制了时间指数。
它表明，在新病例增长缓慢的基本持平部分之后，印度进入了指数阶段，从3月4日左右开始，如确诊病例日志中的直线所示。请注意，这种指数增长在封锁前几周开始，并持续到最初封锁期结束前仅仅两天。
图表显示，在新增病例增长缓慢且基本持平后，印度已进入指数化阶段。从3月4日开始，图表中的线趋势显示了这一点。请注意，这种指数增长始于封锁开始前几周，一直持续到最初封锁期结束前两天。
乐观主义者可能会在3月30日左右看到曲线的微小变平，但这仅仅是锁定的一周。鉴于病毒有两周的潜伏期，显然不能归咎于封锁。更重要的是，几个州在全国性的封锁之前就已经启动了自己的封锁。例如，卡纳塔克邦在3月13日宣布了一个，马哈拉施特拉邦在3月20日宣布了一个。
乐观主义者可能会看到，从3月30日起，增长曲线可能会在很小程度上变平，但这只是在这座城市关闭后的一周内。考虑到病毒有两周的潜伏期，这显然不能归因于该市的关闭。更重要的是，几个州在全国范围内关闭了他们的城市。例如，卡纳塔克邦在3月13日宣布关闭该市，马哈拉施特拉邦在3月20日宣布关闭。
如果锁定有任何影响，你会期望这条线的斜率变平或向水平轴弯曲。
如果闭合有效，该线的倾斜度应朝向水平轴。
鉴于由此造成的巨大经济和人力成本，封锁必须被视为一种失败。
鉴于印度关闭这座城市的巨大经济和人力成本，这是一次失败。
更大的问题是，对锁定的关注，会让我们忽略加速测试这一关键问题。
一个更大的问题是，印度一直把注意力集中在关闭这座城市上，而忽略了增加检测的关键问题。
毫无疑问，按照全球标准，印度的检测水平仍然很低。迄今为止，印度已经进行了20多万次测试，而美国每天进行10万次。果阿的旅游热点接待来自世界各地的游客，因此可能是一个病毒热点，到目前为止只对150万人口进行了400多项测试。然而，它仍然处于完全封锁状态，迄今为止只报告了7例病例和0例死亡。
毫无疑问，印度的测试水平仍低于全球标准。迄今为止，印度已经进行了20多万次测试，而美国每天进行10万次测试。水果甲的热门旅游区已经接待了来自世界各地的游客，因此它很可能是一个流行热点。迄今为止，在150万人中只进行了大约400次检测。然而，果阿仍处于完全封锁之下，迄今为止仅报告了7例病例和0例死亡。
美国雅虎读者评论:
资料来源:《印度时报》，santaihu/49714。翻译:杰西卡。吴
拉曼·科卢里
那么，你的解决方案是什么？
你有什么解决办法？
哈维
我花了6周的时间背包穿越印度，相信我，因为有大量的人，所以不可能保持社会距离....
我在印度徒步旅行了6周。相信我，在印度保持社会距离是不可能的。那里人太多了。
公羊
如果没有封锁，应该是每三天翻倍。现在，它在5到6天内翻了一倍，并开始放缓。
如果该市不关闭，印度确诊病例将每3天增加一倍。现在，它在5到6天内翻了一番，并开始放缓。
Taro Baap
法茨新闻是一个很好的例子，说明不是所有的新闻公司都是真实和公正的。
并非所有的新闻媒体都是现实和公正的。
Srikant
你一定是在开玩笑，禁闭对印度没有帮助。如果没有封锁，根据印度的人口密度和人口数量，它将是纽约的100倍。
关闭对印度没有影响？你一定是在开玩笑。鉴于印度的人口规模和密度，如果纽约不关闭，确诊病例的数量将是纽约的100倍。
Purma
付费新闻，虚假新闻。忽略这一点。
虚假新闻，花钱雇人写，忽略它。
雅虎人
虚假媒体与约翰·霍普斯金大学的数据相矛盾
虚假消息与约翰·霍普金斯大学的数据相矛盾。
女议员
一个人口密度如此之高、贫困程度如此之高的国家(许多农民工露宿街头)...这将会很艰难，而且比其他地方需要更长的时间。粗糙的雪橇。不过，祝你好运。
印度是一个人口密度高、贫困严重的国家(许多外来务工人员睡在户外)
对印度来说，这将是一个非常困难的时期，控制这一流行病需要比其他国家更长的时间。任务非常艰巨，祝你好运。
尼尔
雅虎是官方的“虚假新闻”频道...
雅虎成为虚假新闻频道
房车
这些是为了表达对印度正在做的事情的片面观点。我来自印度，我可以告诉你，在地面上有很大的不同。特别是为西方出版物工作的记者呈现了一个可怕的场景。印度拥有自1947年独立以来最好的领导层。
这些都是对印度的片面看法。我来自印度，我可以告诉你实际情况完全不同。为西方出版物工作的记者描绘了一个可怕的场景。自1947年独立以来，目前的印度领导层是最好的。
英迪拉
在十多亿人口中，死亡人数几乎不可能准确。太多的穷人肯定已经死了，他们不能解释这些不幸的穷人
印度人口超过10亿，死亡人数肯定是不准确的。许多穷人肯定已经死了，但还没有统计数字。
托尼
喝牛p怎么样了？
喝牛尿有用吗？
峡谷
在印度，有20多人的家庭住在单间公寓里....那是谁的错？
在印度，一些家庭有20多人住在一个单间公寓里。这是谁的错？
鲍勃
你必须有干净的水来使肥皂起作用。
工作前必须有干净的水和肥皂。
ALOK
假新闻雅虎！！
雅虎虚假新闻！
著名图象处理软件
如果tablighi muslem集团没有破坏这些努力，印度的封锁将会取得巨大成功。
如果塔布里不碍事，印度关闭这座城市的措施将非常有效。
数据处理
另一篇由莫迪煽动者散布的有偏见的文章无视地面上的所有数字和事实。印度的表现远远好于世界上任何其他国家，这一点不能从现政府那里拿走。
这也是一篇对莫迪有偏见的文章，无视事实和数据。印度做得比任何其他国家都好。没有人能剥夺这个印度政府的信用。
丹麦f
不管是否关闭，印度或任何发展中国家都没有足够的测试能力来测试其人口。群众会生病，一些人会死去，许多人会好转，但是没有人会知道这是不是电晕。
无论这座城市是否关闭，印度和任何其他发展中国家都没有足够的检测能力来让所有人接受检查。大多数人会被感染，一些人会死亡，许多人会自我痊愈，但我不知道它是否感染了新的冠状肺炎。
汉尼拔
印度和中国，在给出死亡人数的真实数字时，两个永远不要相信的国家。
说到死亡人数，千万不要相信印度和中国。
D
英国广播公司/澳大利亚广播公司/QZ/彭博非常希望看到印度出现问题。没有这样的运气。
英国广播公司、澳大利亚广播公司、石英和彭博都渴望看到印度的问题。
喋喋不休的人
石英出版过关于印度的任何好东西吗？
石英发表过赞扬印度的文章吗？
匿名的
至少比美国和大多数欧洲国家要好。印度正在尽最大努力。
印度的情况至少比美国和大多数欧洲国家要好。印度正在尽最大努力。
K
媒体，保持恐慌！哈哈！
媒体继续制造恐慌，哈哈
外语:finance . Yahoo/m/f 00f 12 EC-741 a-324 c-85 a2-448 a 27 db 7 fc 2/data-show-India % E2 % 80% 99s-coronavirus。
