本篇文章5699字,读完约14分钟

80年代,每个人都预测日本将“超越”美国。事实证明这不是真的。现在每个人似乎都同意中国将“超越”我们。他们不会又错了吗?

20世纪80年代,每个人都预测日本将超过美国,但事实并非如此。现在每个人似乎都认为中国将超过美国。他们不会又错了吧?

以下是Quora读者的评论:

安托万·米伦

日本没有超过美国成为最大的经济体,因为美国变得嫉妒日本(就像美国现在变得嫉妒中国一样),美国策划了一个阻止日本经济增长的方法。

他们开始了与日本的贸易战(听起来很熟悉,对,现在情况非常相似),然后他们迫使日本签署广场协议,这就是美国如何设法减缓日本的发展速度,以至于它不会成为最大的经济体。

现在美国可能正试图对中国做同样的事情,但这一次会更难,因为中国的人口比美国多得多,中国不能成为比美国小得多的经济体,所以美国可以感觉到他们是美国的一员;经济,因为这将意味着让数十甚至数亿人生活在贫困之中,削弱他们过上更好生活的愿望,只有这样美国才会停止欺负他们。而且,因为中国有自己的军事力量,所以美国不会试图用他们的大棒意识形态来把中国推向你(中国)必须照我说的去做,无论何时我这么说,都要阻止你自己的进步和发展,因为我们(美国)想保持美国的地位。1永远在这个世界上!!!。

20世纪80年代,每个人都预测日本将超过美国。结果并非如此。现在每个人都认

日本没能超过美国成为最大的经济体,因为美国嫉妒日本(就像美国现在嫉妒中国一样)。美国想尽一切办法阻止日本的经济增长。

他们与日本打了一场贸易战(听起来很熟悉,是的,这与当前的情况非常相似),然后他们迫使日本签署了广场协议。因此,美国设法减缓了日本的发展,阻止它成为最大的经济体。

现在美国可能正试图对中国做同样的事情,但这一次会困难得多,因为中国的人口比美国多,中国不能容忍自己的经济比美国小得多,使美国感到自己是第一大经济体,因为这将意味着中国将有数百万甚至数亿穷人,剥夺他们过上更好生活的愿望,只是为了让美国让他们走。此外,因为中国有自己的军队,美国不会试图用他们的大棒思想来强迫中国:你(中国)必须按照我说的去做,并且在任何时候都服从来阻止自己的进步和发展,因为我们(美国)想要永远保持世界第一的位置!!!。

20世纪80年代,每个人都预测日本将超过美国。结果并非如此。现在每个人都认

Masao Miwa

日本的问题是双重的。它太小了,中国比它大10倍,而且它犯了美国上次衰退时犯的同样的错误。它让膨胀的房地产杠杆化削弱了国家的经济。今天,日本仍在努力复苏。它向经济注入更多资金,从国内退休储蓄中借款,拼命试图让经济复苏。通过这样做,它为复苏赢得了时间。它可能不起作用。正在发生的是日本正在变老,随着她过去和现在不允许外国人长期居住的文化,她的人口正在下降。

20世纪80年代,每个人都预测日本将超过美国。结果并非如此。现在每个人都认

尽管日本在超低利率方面进行了长期而积极的试验,但它仍然毫无疑问地陷入困境。房地产泡沫破裂已有四分之一世纪,精打细算的一代人已经成年,他们只知道经济不景气、工资停滞和通货紧缩,即价格下跌而非上涨。日本经济的永恒之谜

日本面临双重问题。它太小了,中国比它大10倍,而且它犯了和美国上次衰退时一样的错误。这使得膨胀的房地产过度杠杆化,损害了国民经济。今天,日本仍在努力复苏。它向经济注入更多资金,从国内退休储蓄中借款,并拼命为经济再融资。通过这样做,我们正在争取恢复的时间。效果可能不理想。目前的情况是,日本正在慢慢老龄化,其人口正在减少,这是因为其文化传统不允许外国人长期居住。

20世纪80年代,每个人都预测日本将超过美国。结果并非如此。现在每个人都认

尽管日本在超低利率方面进行了长期和激进的实验,但毫无疑问,它已经停滞不前。房地产泡沫破裂25年后,注重预算的一代人已经成长起来,他们只知道经济疲软,工资低,通货紧缩价格在下降而不是上升。日本经济的永恒之谜。

中国知道并研究了日本的历史,日本的历史导致了中国的成功,但现在失败了。中国复制了日本的崛起,并像日本一样将重心转移到科技领域。话虽如此,时代在变化,因为技术已经在这里,并以惊人的速度发展。大多数发达国家都在使用机器人和人工智能来改善他们的制造业。有了这一战略,中国希望克服人口结构导致的劳动力资源下降的问题。中国也更加对外开放。美国抱怨对中国的限制,但所有发展中国家都试图保护它们的新兴产业,尤其是那些感觉符合国家利益的产业

20世纪80年代,每个人都预测日本将超过美国。结果并非如此。现在每个人都认

2025中国制造是什么?《中国制造2025》是北京计划的蓝图,旨在将中国转变为一个高科技强国,主导机器人、先进信息技术、航空和新能源汽车等先进产业。从中国的发展轨迹来看,这一雄心是有道理的:各国通常都希望摆脱劳动密集型产业,随着工资水平的提高,爬上价值链,以免落入所谓的中等收入陷阱。中国政策制定者努力研究了德国的概念工业4.0,它展示了先进的技术,如无线传感器和机器人技术,与互联网相结合,可以在生产率、效率和精度方面产生巨大的收益。为什么每个人都讨厌中国制造2025?

20世纪80年代,每个人都预测日本将超过美国。结果并非如此。现在每个人都认

中国了解并研究了日本的历史,这导致了她的成功。中国模仿日本的崛起,并像日本一样向科技转型。然而,时代在变化,因为技术已经在这里,并且正在以惊人的速度发展。大多数发达国家都在使用机器人和人工智能来改善制造业。通过这一战略,中国希望解决人口结构导致的劳动力资源减少的问题。中国也更加开放。美国抱怨对中国的限制,但所有发展中国家都在努力保护它们的新兴产业,尤其是那些符合国家利益的产业。

20世纪80年代,每个人都预测日本将超过美国。结果并非如此。现在每个人都认

2025中国制造什么?“中国制造2025”是一幅旨在将中国转变为高科技强国的蓝图,引领机器人、先进信息技术、航空和新能源汽车等先进产业。从中国的发展轨迹来看,这一雄心是合理的:在工资上涨的同时,各国通常会将目标从劳动密集型产业转移到价值链的上游,以免落入所谓的中等收入陷阱。中国政策制定者一直在努力研究德国工业4.0概念,该概念表明,无线传感器和机器人等先进技术,如果与互联网相结合,可以显著提高生产率、效率和准确性。为什么每个人都讨厌“2025中国制造”?

20世纪80年代,每个人都预测日本将超过美国。结果并非如此。现在每个人都认

约瑟夫·博伊尔

中国比日本大得多,并将在更大的规模上达到顶峰,但除此之外,中国人不愿承认的相似性更多。从日本经验中得出的一些推论确实有道理。

《中国制造2025》可能会有好坏参半的结果,中国在某些领域占据主导地位,而在其他领域则不然。中国不能什么都出口,什么都不进口。正是这种动力导致了日元升值,而不是中国人喜欢用来侮辱小日本下属的另一个借口——央行的短暂干预。具有讽刺意味的是,这种忽视经济基本面的阴谋论让中国更有可能继续走促进出口和节约消费的老路。

20世纪80年代,每个人都预测日本将超过美国。结果并非如此。现在每个人都认

中国和BRI的外国投资浪潮与日本的投资和援助项目没有太大区别。中国人只是更轻率地谈论它。在非常不同的国家进行有利可图的投资是困难的,好的机会也是有限的。亏损已经出现。

日本出口了贸易顺差。其他亚洲国家制造出口产品并在西方销售。日本生产资本货物和技术,并将其出口到其他亚洲国家。

几十年后,中国将成为一个富裕而满足的国家,那里的老年人不需要进一步快速扩大生产和消费。换句话说,它将取得日本已经取得的成就。

中国比日本大得多,并将在更大的范围内达到顶峰,但此外,中国和日本有更多的相似之处,这是中国人不愿承认的。从日本的经验中得出的一些推论是合理的。

《2025年中国制造》可能会有好坏参半的结果,中国在某些领域占据主导地位,而在其他领域则不然。中国不能什么都出口,什么都不进口。这是日本货币升值的原因,而不是央行的短期干预,中国人喜欢用短期干预作为贬低日本的另一个借口。具有讽刺意味的是,这种低估经济基本面的阴谋论使得中国更有可能继续走促进出口和储蓄消费的老路。

20世纪80年代,每个人都预测日本将超过美国。结果并非如此。现在每个人都认

中国的对外投资与一带一路和日本的投资和援助计划没有太大区别。中国人在谈论这个问题时只会更加傲慢。在非常不同的国家进行有利可图的投资是困难的,好的机会是有限的。损失开始显现。

日本的出口有盈余。其他亚洲国家制造出口产品,并向西方销售。日本生产资本货物和技术,并将其出口到其他亚洲国家。

几十年后,中国将成为一个繁荣昌盛的国家,不再需要进一步快速扩大生产和消费。换句话说,它将意识到日本已经取得的成就。

兰迪·麦克唐纳,一个城市、岛屿、移民和长途跋涉的粉丝

这是一个规模问题。

一个人口不到美国一半的日本要想超过美国,必须变得非常富有。唯一人均国内生产总值高于美国的国家要么都是低人口自然资源出口国,要么都是国际金融中心,有时两者都是。日本比美国富裕得多意味着日本在技术或组织等方面取得了某种根本性的突破,这将使日本比美国生产力更高、更富有。大致来说,日本需要在比例上比美国富裕,就像美国在比例上比阿根廷富裕一样。鉴于日本和美国之间思想、资本和商品的自由流动,如何实现这一点根本不清楚。

20世纪80年代,每个人都预测日本将超过美国。结果并非如此。现在每个人都认

相比之下,中国只是比日本大得多,甚至比美国大得多。中国的国土面积相当于美国,人口是美国的四倍。按人均计算,中国明显比美国穷,但中国也是一个已经证明了40年的国家!比美国增长更快的决定性能力。除非中国发生灾难,否则中国经济最终超越美国的能力似乎是确定无疑的。鉴于中国的相对贫困,人均指标将继续滞后,但将继续改善;此外,考虑到中国的收入不平等,该国可能已经拥有与美国相当的中高收入人口。对于中国来说,在这个后期阶段不超过美国似乎不太可能。

20世纪80年代,每个人都预测日本将超过美国。结果并非如此。现在每个人都认

这是一个规模问题。

日本的人口不到美国的一半,如果它要超过美国,就必须变得极其富有。唯一人均国内生产总值高于美国的国家要么是人口较少的自然资源出口国,要么是国际金融中心,有时两者兼而有之。日本比美国富裕得多,这意味着日本在技术或组织上取得了一些根本性的突破,这将使日本比美国更有生产力和更富有。日本需要按比例比美国富裕,大致就像美国按比例比阿根廷富裕一样。鉴于日本和美国之间的思想、资本和货物流动,如何实现这一点尚不清楚。

20世纪80年代,每个人都预测日本将超过美国。结果并非如此。现在每个人都认

相比之下,中国比日本大得多,甚至比美国大得多。中国的国土面积相当于美国,人口是美国的四倍。按人均计算,中国显然比美国更穷,但在过去40年里,中国已经证明了自己比美国发展更快的能力。除非发生重大灾难,否则中国经济最终将超过美国似乎是肯定的。考虑到中国的相对贫困,人均指数将继续落后,但将继续改善。更重要的是,考虑到中国的收入不平等,该国可能已经拥有与美国相当的中高收入人口。但是在这个阶段,中国不能超过美国。

20世纪80年代,每个人都预测日本将超过美国。结果并非如此。现在每个人都认

马丁·安德鲁斯

中国已经超过美国:

中国已经超过美国:

早在2014年,现在让我们来看看日本在被中国超越之前的情况,最终也被印度超越:

早在2014年,它就超过了美国。现在让我们看看中国最终被印度超越之前日本的情况:

你看,在你的问题中,每个人都在谈论名义国内生产总值,如果你仔细看看,就会明白为什么判断哪个是世界上最大的经济体是一个如此愚蠢的指标,一个大国说,仅仅通过大幅升值其货币,印度就可以成为世界上名义国内生产总值第三大的经济体, 它充其量只能作为一种方法来判断旅游美元在任何一个国家能走多远,但决不能用来判断一个经济体的实际生产能力。同样,中国的名义国内生产总值可以在一夜之间仅仅通过人民币升值就成为世界上最大的。

20世纪80年代,每个人都预测日本将超过美国。结果并非如此。现在每个人都认

日本受到广场协议的打击(实际上摧毁了它的经济),它有美国1/3的人口,与美国相比它几乎没有任何陆地面积,也没有资源,对日本来说,超过美国(这仍然是可能的)是一个比中国困难得多的任务。

顺便说一下,中国没有这些限制,它的人口使美国相形见绌,它的国土面积与美国相当,资源也比日本多得多,以所有这些优势超过美国对中国来说是小菜一碟。

也许你应该早在2013年就问这个问题。

你看,每个人都在谈论你的名义国内生产总值问题。如果你仔细看,你会明白为什么这是一个愚蠢的判断标准。这是世界上最大的经济体。如果印度大幅重估本国货币,一个幅员辽阔的国家可能成为名义国内生产总值第三大经济体。充其量,它可以被用来判断一美元在任何国家可以流动多远,但它永远不应该被用来判断一个经济体的实际生产能力。同样,通过人民币升值,中国的名义国内生产总值可以在一夜之间成为世界上最大的。

20世纪80年代,每个人都预测日本将超过美国。结果并非如此。现在每个人都认

日本受到广场协议的冲击(这极大地破坏了日本的经济)。它的人口只有美国的三分之一。它的国土面积无法与美国相比,而且它没有矿产资源。对日本来说,超越美国(这仍有可能)比中国更困难。

顺便说一下,中国没有这些限制。它的人口使美国相形见绌。它的国土面积相当于美国,资源远远超过日本。有了这些优势,中国超越美国是小菜一碟。

你可能应该在2013年问这个问题。

资料来源:《印度时报》,santaihu/49529。翻译者:茹瓦切柳

大卫·西拉基,政治学学士。历史,弗吉尼亚理工大学(1989)

我记得80年代。我不记得每个人都预言过这样的事情。你能提供一点证据来支持你的假设吗?

至于中国超越美国,如果我们在讨论国内生产总值,人们肯定会希望如此。他们的人口是美国的4倍。他们已经证明,他们完全有能力运用宏观经济原则来确保成功。他们有可能会失败,但不太可能。

如果我们讨论的是生活质量或军事优势,预测会变得更加模糊。在试图提高生活质量时,中国的人口密度实际上是一个障碍,在这个科技战争的时代,这并不是真正的军事优势。

中国已经大大提高了公民的生活质量。这就是越来越少的人寻求移民的原因。他们也达到了军事准备的水平,这使得任何西方国家发动的侵略战争都代价高昂,难以想象。

简而言之,中国会做得很好,不管他们是否会以某种武断的标准超过美国。涨潮使所有的船都一样漂浮。这个问题的答案根本不重要。

我记得20世纪80年代。但是我不记得每个人都预言过这样的事情。你能提供一些证据来支持你的假设吗?

至于中国超越美国,如果我们说国内生产总值,人们当然希望如此。他们的人口是美国的四倍。他们已经证明,他们完全有能力运用宏观经济原则来确保成功。他们可能也会失败,但这不太可能。

如果我们谈论的是生活质量或军事优势,这是不太可预测的。中国的人口密度实际上是提高人民生活质量的一个障碍。在这个科技战争的时代,这不是真正的军事优势。

中国极大地提高了公民的生活质量。这就是为什么越来越少的人在寻找移民。他们还做了一定程度的军事准备,使得任何西方国家发动侵略战争的代价都难以想象。

简而言之,无论中国是否以某种武断的标准超过美国,它都将表现出色。当潮水来临时,所有的船都一样漂浮着。这个问题的答案一点也不重要。

来源:印度时报中文版

标题:20世纪80年代,每个人都预测日本将超过美国。结果并非如此。现在每个人都认

地址:http://www.yqjqqwc.cn/ydxw/1333.html