本篇文章865字，读完约2分钟
勒索者可能不会被简单地认定为道德恶棍，但很可能是一个心理病人。简而言之，为了帮助被勒索的老年人，当事人和旁观者经常对此感到困惑:你有危险，我会帮助你。你没有感谢你，而是被恶意陷害了。你怎么想呢?
有一种解释:变坏的不是老人，而是变老的坏人。这意味着错误的老人天生行为不端。他们年轻时是匪徒，年老时也是。
不可否认，确实有一群专业的陶瓷保险杠依靠虚假的人来生活。这种人不仅在道德上可以被定性为坏人，而且在法律上也可以被判定为罪人。这样一个清晰的标准和明确的划分当然是直接而有力的，但它不能一概而论。毕竟，大多数认错人的人并不专业。
他们出于什么样的心理？你可以从你周围的生活场景中寻找答案。
把孩子带回家，不小心没看着他们，孩子撞到了桌子，一些成年人的第一反应不是责怪自己的疏忽，很可能是抬脚踢桌子；当我出去工作发现找不到钥匙时，我丈夫的第一反应不是反思他的不整洁，而是责怪他的妻子打扫房子。也就是说，当人们遇到挫折时，他们总是喜欢责备别人或环境，因为内省往往会带来更大的内心挫折，这会加剧焦虑和失控。只有找到一个可以理解和控制的原因，然后进行攻击和发泄，我们才能在混乱的世界中重建秩序。这通常是倒下的老人勒索救助者的心理原因之一。
除了倾向于寻找替罪羊之外，做错事的人还会有不想受苦的想法，这可能被称为扭转车铃的心理。我的铃铛被拧了，我不得不拧别人的铃铛。打人的人都是逃跑的，老年人也不想白白的输钱，所以很容易依靠救命恩人来达到别人输钱而我可以平衡的效果。从本质上说，这种思维是傲慢、自尊的，不能容忍任何不公正。一旦有损失，就必须从别人那里补回来。
此外，老人还希望通过敲诈来转嫁两项成本。首先是经济成本，如果你受到打击，你必须花钱治疗它。肇事者逃跑了，付不起医疗费。救助者刚刚接管了它；第二，责任成本。有些事故原本是老年人的过错。为了避免被路人批评和家人责骂，我指着救命恩人说:我走得很好。他打了我，推卸了他的责任。
从这个角度来看，做错事的人可能不会被简单地认定为道德上的恶棍，但很可能是一个心理病人，应该简短地对待。商鞅
