本篇文章676字，读完约2分钟
替代是这两天的热门新闻词。记者秘密行动，国内的替代组织被曝光。半个月前，15名中国学生在美国被起诉，此案涉及一名替代者。然而，这两个测试事件的本质是不同的。在中国，考试只属于作弊。然而在美国，这是一种真正的犯罪。两人受到的纪律处分也大不相同。
根据美国司法部发布的信息，15名中国公民最近被宾夕法尼亚州大陪审团指控涉嫌参加考试。15名被告使用假护照和其他方法进入考场，帮助他人获得托福、SAT和GRE考试的分数。根据美国相关法律，涉案人员可能因欺诈、签证欺诈和其他罪行被判处最高20年监禁。
因为参加考试被判20年徒刑。这在中国几乎是不可思议的，但在美国却绝非不可能。美国最高法院大律师张军认为，即使法院从轻处罚，只要刑期超过一年，他将有终身犯罪记录。对于希望在美国学习甚至工作的中国学生来说，这样的结果无疑是毁灭性的。一旦跨越法律界限，将会付出极高的犯罪成本，这是美国法律的核心要求。
如果同样的情况发生在中国，根据相关法律法规，参加考试只是作弊，不是犯罪。最终，涉案的考生只被取消了参加高考三年的资格，因此非法费用要低得多。
在中美考试事件的背后，其实有一个很深的利益链条。如果要彻底打击和消灭这些黑人利益集团，从法律层面着手显然比仅仅依靠行政法规要强大得多。
至于卧底记者是否违法，他们也成为公众争论的焦点。在美国，记者、秘密犯罪组织甚至黑社会组织撰写长篇调查报告的情况并不少见。
不过，张军认为，在美国，类似行为涉嫌违法，但基于媒体的社会公正，并在听取了记者雇主的详细报道后，检察官和陪审团一般会受到较轻的处罚或免予起诉。(美国记者徐东海)
