本篇文章2519字，读完约6分钟
昨天在济南，中国象棋就业的第一个案例是不确定的。据曹恒庭第五庭的代理人陈说，由于被告在2006年改变了话题，下一次开庭时间没有确定，这起社保案的证据几乎全部被暂时推翻。目前，原告只能新增一名被告，山东齐鲁晚报棋院。这场官司的道路是曲折的，前途是光明的。陈律师对说:
声音
2006年底，国家体育总局、财政部、劳动和社会保障部下发了《关于进一步加强运动员社会保障工作的通知》(体改字第478号)，要求将组建优秀运动队的运动员逐步纳入当地社会保障覆盖范围，妥善解决已准备参加试训运动员的医疗、工伤等社会保险问题，建立健全运动员社会保险基本档案。然而，像曹恒庭这样为私人俱乐部效力的职业运动员既不是体制内的运动员，也不是试图在体制外训练的运动员。上述通知中对此类运动员的社会保障没有明确规定。
节选自新华社最近的评论
这些年来，我们职业棋手的总收入一直不错。系统内棋手的社会保障问题由单位解决，系统外棋手申请社会保障的缴费成本不是很高。因此，社会保障问题以前并不明显，也没有引起我们足够的重视。、吴等。，他们属于我们职业的第九部分，以前在系统内工作，但后来跳出了系统。我认为他们现在都生活得很好。一些职业棋手去上学，而其他人只是改变他们的职业。生活的道路得到了很好的规范和发展。然而，有一些人的处境并不好。有必要考虑我们将来是否应该设立一些援助项目。
中国象棋研究院院长刘思明
我原以为这会得罪人，但没有办法。我不得不这么做。我站起来为运动员争取更多的权利和利益。
曹恒庭在审判前说
曹恒庭和他的律师谈论一审
被告突变两个独立法人将加入棋院作为被告
太荒谬了。这完全不合理。这完全是否认。得知庭审情况后，没有去现场的曹恒庭既愤怒又无奈。现在他们只承认2005年和我签订的合同，他们也是临时雇佣关系，完全抹杀了我这些年在棋院的所有贡献。
两个独立的法人？只能添加被告
记者从曹恒庭那里了解到一些情况后，联系了山东瑞阳律师事务所律师陈。陈律师告诉记者，此次庭审的焦点主要集中在合同的确认上:被告山东齐鲁晚报围棋俱乐部有限公司在仲裁期间认可了曹恒庭出具的五份合同文件，但在出庭时并未予以认可。另一方的理由是，山东齐鲁晚报围棋俱乐部有限公司和山东齐鲁晚报棋院是两个独立的法人，2005年的合同才由曹恒庭与有限公司签订。
面对这样的结果，陈律师表示震惊。显然，公司和棋院是两个品牌和一个团队的联合体，他们的办公空间和人员配置是一样的。陈律师说，但现在他们提出了两个独立法人的想法，所以我们只能想办法收集证据，然后再加一个棋院作为被告。
陈的律师表示，她已经争取了近一个月的时间继续向法院收集证据:法律保护劳动者，有关联方轮换和签订劳动合同的先例，所以我们有必要尽快申请追加被告。陈律师还提到，如果法律不批准自己的申请，只能重新仲裁，但这将涉及增加诉讼负担的问题，而这在劳动争议中是普遍不提倡的。
30万份索赔？最多20万！
曹恒庭和齐鲁晚报棋院的另一个争论焦点是，曹恒庭要求对方赔偿多少？有媒体称金额达到了30万元，曹恒庭立即发表了一篇博文，题为《驳山东齐鲁晚报棋院刘伟曹大元侮辱我人格、索要30w的要求》。曹恒庭贴出了济南市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决的图片，称三项之和为10万元，济南市自2001年以来的最低社会保障是依法给予的最低补偿。
针对这一问题，陈律师与记者对曹恒庭的索赔进行了仔细的计算，得出的结论是总额约为20万，怎么可能是30万，而不是20万？如果我一大早就介入这个案子，我会帮他争取更多的权益。
对于本案的前景，陈律师也谈了自己的看法:前景肯定是光明的，但道路是曲折的，主要是因为取证会比较困难，但我们会尽最大努力争取。现在，即使是农民工也有保险，但这是职业棋手的遭遇。我认为由对方来处理这件事是不合适的。
华西报记者之若
曹大元再谈中国象棋行业的第一个就业案例
你也需要从俱乐部的角度来思考
中国围棋第一案当事人之一、山东围棋队总教练曹大元九段说:也许每个拥有职业棋手的家庭都有血泪的历史，这是由他们的心态决定的。昨晚，曹大元再次接受了本报记者的采访。
华西报:曹老浩，在报纸第一次报道后，你发了一份声明说我们的报道不一样？
曹大元:我仔细看过了，没问题。我只是说曹恒庭除了工资和社保之外，都是谎言。结果，你只写了它不是完全真实的，我觉得它不够强大。
华西包:几天后，今天将开庭。你有什么要补充的吗？
曹大元:如果有的话，那就是对于一些围棋家庭来说，奋斗的历史就是一部血泪史。事实上，围棋之路是残酷的，虽然我主张让孩子们更多地了解围棋，因为围棋有其独特的教育功能，而专业围棋之路相对来说过于狭窄。比如，我和杨辉的孩子，我们不希望他走这条路。我该怎么说呢？今年，中国获得了丰收，并连续赢得了六次世界冠军，但仅此而已。到目前为止，只有14名中国选手获得了这样的荣誉。如果一个中等水平的职业棋手不能保持良好的心态，恐怕他会非常沮丧。因此，我经常会遇到刚学会下棋的孩子。当他们的父母问我的孩子能否走上职业棋手的道路时，我通常会给他们泼冷水。当然，孩子们我自己照顾自己，因为他们的水平够高，可以说他们已经登上了这艘船，不能轻易下船。
华西包:曹恒亭第五段需要社会保障。消息公之于众后，舆论有一边倒的趋势。你怎么想呢?
曹大元:再说一次，我认为这场争论中关于社会保障的部分是非常积极的。毕竟，我也是一名棋手，我一路走来。但是我需要提醒大家，我可能还需要站在围棋俱乐部的立场上。如果你不说别的，就说我。我的确是齐鲁晚报围棋俱乐部的股东之一。这在很长一段时间内都不是秘密，但我是一个至今从未亏损的股东，也就是说，围棋俱乐部的生存也很艰难。这个问题的原因可能是我们一开始对法律不是很精通。如果我们知道这一点的重要性，我们可以规定曹恒廷2003年的工资是2500元，但他只付了2000元，因为他要缴纳社保。如果俱乐部不还钱，花了2500元吗？
华西包:你对这个案子的一审有何感想？
曹大元:不要提证据和细节。让法律来决定。我仍然坚持认为社会保障对围棋的整个世界都有积极的意义，尽管这对我们的俱乐部来说肯定不是一件好事。这也是我愿意接受采访的原因。
