本篇文章1283字，读完约3分钟
著名美国投资者巴菲特和他的黄金搭档芒格2日称赞了中国的经济成就，并明确表达了他们对中国经济前景的良好看法。巴菲特说，中国在40到50年间完成了200年的美国工作，这是一个奇迹。他认为中国已经找到了释放潜力的方法。
与此同时，也有许多人批评中国的经济或表达对中国未来的担忧。中国可能陷入中等收入陷阱的观点很有影响力。这两个论点中哪一个更合理？
首先，巴菲特和芒格在没有任何特别准备的情况下回答了记者的提问，表达了他们对中国经济的信心。这更像是他们对中国经济的长期印象，以及他们没有任何具体目的的直接表达。
近几十年来，中国取得了人类历史上空前的发展成就。可能需要一些时间才能更清楚地看到它形成的许多原因。应该说，预测中国经济的未来比总结过去更难。显然，没有一个公式可以直接适用于中国，包括对中等收入陷阱的描述。
巴菲特从长期战略角度看待中国，中国的崛起确实是上世纪末以来最大的战略事件。很难综合大国崛起的原因。一旦它们被集合在一起，它们就不会轻易分裂。这一经历可能也有助于塑造巴菲特对中国的直觉。
我们生活在中国经济的细节中，对每一个微小的变化都非常敏感。另一方面，巴菲特在投资中更关注中国的整体形势和趋势。中国经济面临下行压力是事实，但这意味着什么还不清楚。中国的正常危机感和西方批评家对中国价值观问题的夸大倾向，将从不同角度影响中国经济的舆论。
显然，我们遇到了一些问题。但是，恐怕我们既不能说中国的经济问题是改革开放以来最严重的，也不能说中国的问题是世界主要经济体中最突出的。由于中国目前的经济改革与自身和其他国家相比是最强大的，中国未来的经济表现将继续好于大多数经济体，这仍然是值得期待的。
在现实生活中，绝大多数中国人倾向于逐渐改善他们个人和家庭生活的长期设计，并准备为此而努力。更好的住房、更好的医疗保健、更好的下一代教育以及各种更好的软福利都在其中。所有这些构成了中国经济的巨大潜在需求。在此基础上，可以形成更大的经济升级动力。这就是改革的目的。
中国可能不总是尽力而为，我们也不能指望自己总是幸运的。然而，中国人民是勤劳的，政府正在努力正确引导经济。至少没有理由让这个国家在经济危机爆发后迅速成为世界上最不幸的人。
中国政府有很强的调控经济的能力，不断检查干预是否过度，进行有针对性的改革，并在市场中发挥主导作用。总之，这些因素被证明是中国在经济全球化时代的优势，而不是我们在面对世界缺点时的羞怯。
中等收入陷阱是对一些发展中国家，尤其是拉丁美洲发展中国家所遭受挫折的学术总结。非常有必要警惕中国是否会落入这个陷阱。向他人学习是最便宜的学习方式。迄今为止，关于中国可能陷入中等收入陷阱的讨论都是担忧和假设，它们的出发点往往是善意的。然而，值得指出的是，没有人能为中国落入这个陷阱提供可信的依据。
当中国经济继续以两位数增长时，我们可能会忘记公众舆论对过热的焦虑讨论。当时，中国用尽了所有手段来抑制国内生产总值的增长。现在情况正好相反。我们发现此时的焦虑更加痛苦。我们需要知道中国从来没有成功过，但重要的是失败永远不应该成为我们对未来缺乏信心的理由。
