本篇文章1068字，读完约3分钟
昨日，有报道称，广州市白云山西南一处废弃10年的约4万平方米的油库地块，欲改建为商业用地，遭到市计委拒绝。广州负责人作出决定，政府收回土地作为白云山西南出入口，并增加旅游中心等配套设施。与此同时，本届政府承诺不会减少白云山的一寸土地，并希望历届政府都有这样的承诺，以确保白云山的土地不会减少。
为了保护城市中的白云山，政府拒绝了每年可带动约3亿元固定投资和约3000万元税收的商业项目，花钱赎回土地是值得称赞的。这也可以看作是政府收复白云山失地的积极举措。因此，人们自然会对将来白云山是否会有更多的被侵蚀和被占用的地方是绿色的有所期待。
白云山，自古以来被称为羊城的第一个展览，在广州没有必要重复它的意义。政府很少关注白云山的保护。早在1995年底，《白云山风景名胜区保护条例》就颁布实施了，2006年又实施了新的修订版。同时，白云山风景名胜区总体规划于2009年获得国务院批准。然而，总是有黑手伸向城市的肺部。据说白云山的最大面积为58平方公里，而不是规划部门所说的30平方公里，但现在只有22平方公里。不管数据有多准确，白云山已经被侵蚀，其面积多年来一直在缩小，这是一个不争的事实。
因此，有必要问一问，这些年来侵蚀白云山的重大项目是否可以公开，并向公众解释。其中，有多少项目是在保护条例和总体规划颁布后出现的？白云山面积减少的根本原因是法律问题还是规划问题？是法律法规的围栏不够严密，无法离开空，还是法律法规没有严格执行？
也有必要问一问，反思一下白云山的保护能否形成一个正常的机制，而不是依靠每个政府的意识、承诺和自律。政府承诺是否兑现，如何接受人大的监督？既然油库地块可以收回，有没有可能复制其他项目？只有找到这些问题的答案，不减少一寸白云山，甚至收复一些失地，才能实现。
诚然，白云山的风景有其独特的魅力，众所周知，其保护范围内的土地和周围的土地是珍贵的，这无疑决定了其保护将是相当困难的，但它应该是积极的和有希望的，无论多么困难。就像低价购买超高层建筑来保护历史名城一样，也值得期待采取赎回等手段来恢复被侵蚀的白云山绿地，偿还历史债务。记得上世纪90年代，为了保护万年青的云山，保持珠江的流淌，时任广州市常务副市长的陈开枝率先治理白云山，高喊“还白云山给我”的口号，号召市民向侵占白云山的违章建筑宣战。最近，如果说2012年关于白云山隧道项目的议案引发了公众舆论的强烈反弹，那么也可以看出公众对白云山保护的极度关注。陈开枝曾经说过:白云山不好，怎么能配得上广州人呢！这难道不是每个政府都应该有的情绪和情感吗？！□牛日成
