本篇文章1293字，读完约3分钟
超低成本群体的风险是显而易见的，国家旅游局和其他行政部门几乎每年都发起相应的整改行动，但结果总是无效。原因可能是，对于许多新富中国人来说，旅游需求和支付能力之间仍然存在矛盾，低价仍然是许多游客的首选。
最近，一些媒体报道说，自5月1日以来，国家旅游局发起了一项控制不合理低价的专项行动。国家旅游局对不合理低价的初步定义是:背离价值规律，低于经营成本，以虚假价格吸引游客，以虚假宣传诱导消费，以不正当竞争手段扰乱旅游市场。不幸的是，治理尚未见成效，一场极有可能由低成本群体引发的冲突再次激起了人们的愤慨:在互联网上流传的一段视频中，一名女性导游尖锐地问船上的游客:我已经付了四天的钱，还有父母和孩子。如果每个人(游客)都不花钱，他们能无愧于你的良心吗？虽然这位女导游所属的旅行社还没有找到，但根据她痛苦陈述的逻辑分析，她很可能是带着她用钱买的购物团。如果车里的游客购物不够积极，她能得到的折扣将不足以抵消她为旅行团花的时间和金钱。这可能就是她带着父母和孩子试图感动人们的原因。
当国家旅游局发起治理行动时，这段视频出现的正是时候，生动地解释了低价团的运作原理和潜在危害，再次提醒未来的游客，如果你真的在乎旅游感受，最好远离明显属于不合理低价的低价团，以免把说走就走的旅程变成说赢就赢的赌博游戏。
纵观所有的低成本旅行团，游客与旅行社签订的旅游合同几乎可以被视为一种赌博协议:如果游客购物超过一定数额，旅行社和导游就会以回扣的方式获利，而游客除了支付低成本的旅游费用之外，还要支付额外的购物费用。相反，如果游客咬紧牙关拒绝购物，他们可以享受低成本旅行的好处，而无需支付额外的购物费用，而旅行社和导游则忙于旅行，甚至利用成本。
超低成本群体的风险是显而易见的，国家旅游局和其他行政部门几乎每年都发起相应的整改行动，但结果总是无效。原因可能是，对于许多新富中国人来说，旅游需求和支付能力之间仍然存在矛盾，低价仍然是许多游客的首选。另一方面，随着低价群体强迫购物行为的曝光，一些游客可能会看到低价群体的细节，然后坚信自己有足够的实力拒绝购物，从而抱着赢与赌的信心。这也可能是近年来低成本团体被取缔的原因，而在相关的视频曝光中，涉案的导游越来越深情地斥责和谴责游客，感到沮丧。
可以推断，有两种不同的方式来逐步减少甚至最终禁止不合理的低价旅游团。一是采取行政措施打击和取缔它们，就像国家旅游局近年来所做的那样。二是利用市场手段和人的力量:如果越来越多的低价群体游客抱着拒绝购物的目的和信心，最终坚持成功，就会有越来越多的旅行社和导游在赌博游戏中被打败，最终使低价群体成为注定赔钱的企业，所以他们不得不主动退出市场。只有在这个智慧和机智的过程中，游客才可能付出时间和情感的代价。即使他们最终没有为购物买单，伴随着争吵和僵局而来的胜利只能被称为一场悲剧式的胜利，这将不可避免地破坏旅行的感觉和兴趣。
因此，对于那些注重旅游感受的游客来说，最好不要对那些明显不合理、价格低廉的旅游团感到幸运和贪婪，也不要过于相信他们与旅行社和导游竞争的能力和耐心。面对经验丰富的专业人士，偶尔参加战争的新手最好远离。
