本篇文章866字，读完约2分钟
澳大利亚外国投资审查委员会(firb)以国家安全为由多次阻止外国M&A交易。最近的一个例子是，澳大利亚政府否决了上海鹏欣集团对该国牛肉生产商S. Kidman Co .的收购，因为S. Kidman Co .拥有的养牛场在澳大利亚是一项面积大、意义重大的土地资产。随着越来越多的中资企业看中并投资澳大利亚市场，中资企业经常被指责为澳大利亚房地产价格上涨的罪魁祸首，这在澳大利亚引起了强烈的抵制。
事实上，每当外国资本在澳大利亚参与M&A交易时，澳大利亚各行各业的态度往往是非常消极的。因此最近，澳大利亚中国商业委员会主席约翰·布鲁姆比警告澳大利亚商业界，他们的抵制可能导致澳大利亚在未来几年内从中国损失数十亿美元的资本。
在中国日益壮大的中产阶级眼中，澳大利亚在食品、教育和医疗保健产品领域具有很强的竞争力，这些领域越来越受到中国中产阶级的重视。澳大利亚境外的资本可以帮助这些企业成长，促进澳大利亚的经济发展。然而，澳大利亚政府继续阻挠战略资产的交易，主要是因为澳大利亚政府认为这种资产的价值太重要，不应由外国资本控制。
因此，那些可以由澳大利亚政府批准的M&A交易变得非常微妙。既然澳大利亚政府严格控制具有战略价值的资产并拒绝了许多交易，这是否意味着被批准的收购目标资产另一方面缺乏真正的战略价值？
例如，李嘉诚今年年初获得批准，完成了一笔价值56亿美元的交易，收购了一家名为duet group的澳大利亚电力公司。但就在去年，澳大利亚政府出于国家安全考虑，阻止李嘉诚收购另一家电力公司。澳大利亚政府对同一收购方和同一类型的资产持有完全相反的态度，这值得深思。
对于最近备受关注的澳大利亚延煤公司来说，力拓集团旗下的澳大利亚资产——煤炭联合公司批准了此次收购，尽管它涉及煤炭出口行业的关键基础设施领域。然而，不应忽视的是，采矿业处于极其不稳定的局面，面临多重挑战，包括商品价格下跌、其他市场产量增加以及经营多年的矿山产量下降。或许这就是交易获得批准的原因，而煤矿资产并不像看上去那样具有战略意义。
不久前，一家名为卡莱顿资源公司的中资企业宣布将自行进行破产管理。卡莱顿声称它的破产是由一个矿井的洪水造成的。凯莱登由中国广盛资产管理有限公司持有，广盛资产管理有限公司由广东省政府持有。目前，广盛资产管理有限公司不得不管理这一无利可图的矿业资产。
鉴于澳大利亚的立场，即外国资本不应控制其重要的战略资产，人们不得不怀疑那些获得批准的交易。当采矿业接近黄昏时，收购澳大利亚的非战略性矿产资产是否值得？
