本篇文章998字,读完约2分钟

3月17日,《人民日报》报道称,由于房地产公司的野蛮施工,具有100多年历史的南京市文物保护单位颜料广场49号楼遭到破坏,被破坏的部分是清代南京老城南传统民居的代表性建筑,具有较高的历史文化价值。无独有偶,去年国家文物局通报,省级文物保护单位徐州汉桥煤矿旧址的7处文物建筑遭到故意破坏。面对这些令人心碎的文物保护案例,人们不禁要问:受法律保护的珍贵文物何时才能不再成为大家都想吃的唐僧肉?

评论:文保“唐僧肉”, 何时不被吃?

不用说,房地产公司敢于明知故犯,其直接动机是经济利益。因为根据现行法律,可预见的后果是罚款50万元,是否追究刑事责任应该分开说。非法成本远低于非法收入,一旦成功,收益将是巨大的。众所周知,随着人们文化保护意识的提高和文化保护执法的加强,他们的小计划往往难以成功。这两起案件被及时发现并制止了。

评论:文保“唐僧肉”, 何时不被吃?

为了遏制文物的非法冲动,最重要的是编织一个秘密的法国网,严厉打击,使他们不能吃或吃。审查文物违法案件频发的一个重要原因是现行文物保护法律制度不够严格,亟待修订和完善。只有使文化保护法不再是一个软弱无力、伤害不大的棉签,才能真正成为保护文物的杀手锏,才能使违法动机在好的法律利器面前停下来,改变对文化保护的认识也没什么大不了的。例如,如何更科学地设定行政处罚的数额?对违法后果的调查如何才能更清晰、更严厉?不可移动文物的保护也存在一系列问题,如百年一遇的建筑物拆除的法律程序等,需要认真研究并提出切实可行的方法。同时,要严肃查处各类文物违法行为。“永远保持”处于高压状态,剑高高挂起,所以那些敢于尝试法律的人将为此付出足够的痛苦。

评论:文保“唐僧肉”, 何时不被吃?

另一方面,从长远来看,有必要努力避免吃文保唐僧的肉。目前,南京老城区南部的原生态事物并不多。根据规划的需要,根据古籍记载,其中一些必须重建和新建。在这种情况下,如果不考虑现存文物的价值,我们就不能犯建造古董的错误。我们应该尽力保护现存的文物,充分发挥它们的历史和文化价值。在这方面,仍有许多工作要做。比如,宣传工作深入人心,使文物保护理念与经济社会发展同步,深入人心;文化保护工作部门作风深厚,与规划建设等相关部门建立协作联动机制,做好事前预防和即时监管工作,确保文化保护违法行为一经发现,立即予以纠正;如何增强领导干部依法保护文物的意识,结合实际情况,提高他们科学规划和保护文物的水平,也是非常重要的。只有全社会对文物实施全面、高效、有力的保护,才能保证这块唐僧肉的难吃。布衣

来源:印度时报中文版

标题:评论:文保“唐僧肉”, 何时不被吃?

地址:http://www.yqjqqwc.cn/ydxw/22262.html