本篇文章1281字，读完约3分钟
瑞士着名巧克力企业品牌“lindt”(中文名称“瑞士莲”)在中国市场知名度很高。 但是，“lindt”发现上海市场出现了“lind”品牌的营销标志，与它的商标外观相似。 为了保护自己的企业形象，“lindt”向“lind”宣战，得到法院的判决支持。 但是，“lind”拒绝变更商标，德国老板做了“捉迷藏”。 对此，上海浦东法院立即出动，采取冻结财产、限制出国、纳入失信被执行人名单等一系列连续措施，最终让被执行人自行拆除和更换店招牌，立即保障了“lindt”商标的胜诉权。 上海市场最早于1845年成立了“lind”店瑞士巧克力制造商林德和斯普林杰瑞巧克力企业(以下简称lindt企业)，其拥有的商标“lindt”具有广泛的知名度，令人吃惊。 20世纪90年代，lindt企业进入中国市场。 为了便于中国客户接受，lindt企业将瑞士的国名和lindt尺寸的音译结合起来，形成了现在客户熟知的中文企业品牌名“瑞士莲”。 除了巧克力产品，经营咖啡店、生产销售面包点心也是lindt企业业务的重要组成部分。 偶然的机会，lindt企业发现，上海新天地、香港汇广场等黄金商圈出现了一家名为“lind”的甜咖啡连锁店，“lind”商标的字体也与“lindt”相似，容易混淆。 “lind”原来是德国企业品牌，由年成立的琳德食品(上海)有限企业(以下简称琳德企业)引进中国，琳德企业成立了琳德港汇店、琳德新天地店、琳德御锦轩店，咖啡、茶、面包、蛋糕等食品 lind企业的3家店铺装饰、推广资料、名片等多采用“lind”标志，销售的商品也采用“lind”标志，其商标与“lindt”标志的外观相似。 因此，lindt企业向浦东新区法院起诉琳德企业及其店，要求停止采用“lind”标志，支付相应的经济损失和合理费用等100万元。 被执行人不履行判决的出境法院审理后，作出一审判决的，被告应停止侵犯原告商标，支付原告经济损失和为阻止其侵权行为而支出的合理费用共计12万元。 但是，在lindt企业向法院申请强制执行之前，lindt企业推迟了判决书的履行。 进入执行程序后，“陈文健法官执行室”的刘佳书法官接受了此案。 但是，林德企业的法定代表人是德国人，所以拒绝出面。 综合考虑语言和文化差异，刘佳书法官试图找到其中的国籍妻子并做出积极的信息表达，但依然没有进展。 既然被执行人不愿意自行履行，刘佳书法官很快就在第一时间全面调查和冻结了琳德企业的账户，最终“俘获”了12万元的执行金。 但是，虽然事件的执行取得了划时代的进展，但出现了新的课题，林德企业依然拒绝履行停止侵犯“lindt”商标的义务。 为了防止擅自出国导致不能执行，执行法官进一步对林德企业的法定代表人采取了限制高费用、限制出国、包括失信被执行人名单等强制措施。 另外，执行法官与双方进行了积极的信息表达，就“lindt”企业和林德企业交换新标志的名称、方法、时间进行了面对面协商，达成了一致的履行方案。 最终，林德企业自己为商店换了新招牌。 (本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载“澎湃信息”APP )
