本篇文章4915字，读完约12分钟
第四届西湖国际纪录片大会/ the4thwestlakeinternationaldocumentaryfestival (简称“idf”)是汇集了纪录片的推荐、建议、展示、论坛的高质量人文艺术平台 本年度的主题是“生活”，将在杭州西子湖畔举行。
idf学术论坛:
idforum圆满落幕，思想继续前进。
第四届西湖国际纪录片大会
学术论坛( idforum )动态主视觉
第四届西湖国际纪录片大会论坛( idforum )
“后事实时代的影像真实性”主题研讨会
年10月19日，浙江省广播电视台与中国美术学院共同主办的第四届西湖国际纪录片大会( idf )学术论坛在浙江杭州中国美术学院顺利召开，圆满落幕。
idf学术( idforum )是西湖国际纪录片大会的学术版本，目的是以广阔的视野、深入的思考整合和更新纪录片行业的理论研究成果，伴随和支持纪录片创作中的艺术探索和社会实践。 这次论坛的学术主题是“后真相时代的影像真相”( realityofimageinthepost-truth era )，由学术讲座、学者论坛、作者论坛三部分组成。
idf论坛主海报
回顾了4天的idforum，聚集了国内外知名学者、作者，包括网上嘉宾、网上嘉宾、实时协作交流。 idf学术论坛在西湖国际纪录片大会学术委员会副主任、中国美术学院电影和动画学院副院长刘智海致辞后，以三个学术讲座、三个学术圆桌论坛的形式，随着嘉宾们思想的激荡和交战、分享和交流，学术的严格和福 80名听众参加，得到了强烈的反响。
中国美术学院电影动画学院副院长刘智海
学术讲座
学术共享
idforum邀请姜宇辉、汪民安、胡泳三位著名学者围绕“后真相时代的影像真相”的论坛主题，圆满地举办了三个学术讲座。 在人文学科的实践和理论语境中，重新提问有关真相的本体论问题，在学术讨论中打开对“后真相时代”状况的反思。
姜宇辉|华东师范大学
姜宇辉教授从媒体的角度论述了“生态电影”。 他说，生态媒体和生态电影是最近的研究热点，其主旨是突破环保电影的叙事框架和人类中心角度，回到能源流动和循环的媒体主体。 但是生态电影还不够。 因为忽视了媒体进化的第三阶段——聚合互联网。
为了对抗越来越广泛的数字网络，生态电影后来至少引起了三个重要的迅速发展。 首先，是以宝拉·门马里康迪提倡的疏离和间隔为前提的以物为导向的审美静观。 其次是纳迪亚·博萨克( nadia bozak )提出的后人道主义低碳电影寻找的更极端的还原方法。 三是斯科特·麦当劳蕴藏的“沉浸式”体验中出现的伤口维度。 两者都以探索“用东西看东西”的可能性为目的，对“看”和“物”的关系进行了深入的思考。
汪民安|清华大学
董冰峰|中国美术学院
汪民安教授从尼采的哲学立场出发，揭示了“后真相”时代。 他认为虚无主义可以分为积极的虚无主义和消极的虚无主义两种。 尼采试图用前者克服后者。 这是尼采从事道德谱系工作的重要环节，他永远的轮回和超人思想也是在此背景下提出和思考的。
胡泳|北京大学
胡泳教授选择了他自己所处的信息传播学立场，对后真相状态病毒式传播进行了精彩的论述。 关于新冠状病毒的爆发和反应，伴随着大规模的“新闻流行病”，虚假新闻和阴谋论盛行。 他认为新闻流行病的传播机制包括技术引起的部族化、情感驱动型社会的出现、新闻武器化、专家的“死亡”和新闻过载。 处理这些问题不能采取单一的处理方案，需要知道技术、媒体、人类行动的融合因素。
各讲座的嘉宾以认真的学术讨论为本源，另外以雅俗共赏的交流方法，与大家积极展开交流讨论，回答了观众的很多问题。
圆桌论坛。
idforum圆桌论坛分为“作者论坛“and”学者/作者论坛“两大版本”，邀请国内外众多著名学者、作者，在“后真实时代的影像真实”论坛的主题上，分别是【真相是什么？ 什么是真相？ “影像及其真实性理想”“纪录片的影像真实性”是论坛主题，顺利进行了3天的圆桌论坛，加强了对后事实时代困境的应对。 因为这个问题本身就是回应的开放。
有趣的是，这次论坛根据现在全球流行的状况，采取了在线和在线，联动进行学术探讨的方法。 例如加利福尼亚大学洛杉矶分校的michael berry、台湾媒体评论/国立政治大学传达学院教授兼院长郭力昕等是在线嘉宾，通过在线方法与大家进行了讨论和交流。
思想之光
安靖|南开大学
也有学者从不同派别的哲学立场探讨真相和真相。 学者安靖从可以解释为可辩护的“极古性”的“事实性”出发，论述了梅亚苏的思辨哲学和由此引起的对梅亚苏的两种解释，即后人类主义解释和非生成性解释。 他在发言中重构梅亚苏的论证，希望通过这种论证重构使大家在地理上更深入地理解梅亚苏式思辨哲学的核心。
张寅复旦大学
首先研究康德、黑格尔、马克思等理论的学者张寅着重于历史认知中的真相。 他认为马克思理解历史的条件是社会的自我批判，本雅明确立了现在的行动作为认知历史事情的条件，巴迪乌斯认为通过引入新理念性将基于特异性的历史重构视为永恒的认知。
王球复旦大学
学者王球试图证明我们直观地把握影响拷贝的真实性和真实性，依赖于冷静状态下的感知和感知系统，同时也由此被证明。 探索自然感知系统的工作机制有助于就纪录片《影像真实》的规范性问题找到我们共同同意的自然主义答案。
也有从学术宏观层面精妙地叙述“真相”和“记录”的学者。 学者michael berry结合现在，在线与大家分享他对非虚构文章在政治话语中寻找真相的思考，探讨两种不同的创伤形式，即向心创伤和离心创伤，创伤叙述和历史叙述背后的一个真实性和真实性 他认为真相没有任何形式。
倩祥保|浙江传媒学院
学者倩祥保特别提出了《新虚构》纪录片。 他在探索新虚构纪录片这一积极有效的努力，重构某个历史事实，把某个历史事实作为“后真相”时代的影像真实起来引起人们特别关注和深刻的思考方面，有非常特别的宣传效果，重要的历史意义
聂欣如|华东师范大学
学者聂欣如聚焦于西方关于“动画纪录片”的讨论，认为可以大致分为后现代主义的角度、反后现代主义的角度以及中立的角度。 后现代主义的观点否定了纪录片的客观性、真实性，认为动画本质上更现实，可以取代它。 反后现代主义的观点在表象层面质疑“动画纪录片”的概念，在本质层面提倡“创造真相”，超越媒体。 中立的立场是在不拒绝纪录片的前提下，以真实为前提，寻求动画的做法。 他强调详细阅读西方文献应该是我们《动画纪录片》研究的前提条件。
徐亚萍|上海师范大学
除了宏观层面的大讨论外，还有学者从微观层面理解“后真相”这个大话题。 学者徐亚萍结合动画叙事理论，法国动画记录短片《艾琳卡和桑德林卡》语境化地详细阅读了过去经验的叙事形式和视听风格，试图对此进行论证:动画特有的变形、压缩、隐喻等叙事 动画是纪录片中的后记忆形式，所以通过想象掌握的历史现场，与用索引再现的回忆不同，想象和回忆构成了世代间、世代间的张力，动画纪录片展现了多代理对话的文化可可
肥内|影评人，学者
学者肥内举了电影的例子，证明了纪录片范畴中“表现形式”及其依赖机制依然是创作者表现的根本。 他从《documentary》的本源、纪录片采访过程中的两个机制、电影表现形式的基本特征等层面出发，即使是最自觉的纪录片从业者，也可以合理利用电影媒体进行创作，成为《我》的主将
曹伟嘉|复旦大学
学者曹伟嘉从学术界制作魏斯曼纪录片的两个非常有争议的话题和看魏斯曼的“蒂卡愚蠢的事情”切入，详细阐述了“作为风格要素的平等”的观点。 他以“提卡巴事”为例，认为渗透的诗意风格和解调、平等、平衡的观点构建，超越了对被摄体(机构和建设)的简单评价，指的是观看、发现、理解和行动的开放过程。
张献民|北京电影学院
另一个圆桌论坛邀请学者和作者共聚，召开学术和创作思想的冲突和交流。 学者张献民总结了中国纪录片在海外发行产业，阐述了发达国家与快速发展中国家的相互关系，经历了地理/种族发现和社会/文化发现两大阶段。 他认为国际上销售中国故事其实只能与销售我们别人对社会/文化的理解同步进行，其基础是我们的自信，我们理解别人的社会/文化，有艺术能力和勇气去表现它 而且必须更广泛地接受别人对我们社会/文化的解释。
杨润枢|上海大学
兼具学者和导演作者双重身份的杨赡枢研究了凝视影像，阐述了在心理学中拉康、罗姆红宝石、齐泽克对凝视的更深的意义，以及傅科将凝视视为现代知识体系和权力控制机构的工具。 她认为，在记录影像中，凝视是摄影的特别瞬间，凝视影像确立了与叙事影像、纪实影像、曲艺影像不同的视听方法，摄影者和被摄体通过凝视产生了新的意义和知识境界。
黎小锋|同济大学/纪录片导演
同样，作为学者和作者黎小锋，纪录片走向诗，被认为走向真正。 根据他的理解，诗歌纪录片是“外行”使用“素材”构建的“素像”世界。 他提出的“三素”的概念和解析，得到了学术评议嘉宾的积极赞同。
顾桃|纪录片导演
独立纪录片导演顾桃作为作者，以“关注北方少数民族在当今社会的生存状况、精神状态”为主题，与大家分享了人类学和民族学边缘进行的记录创作和思考。 他说包括我们自己在内的生活可能也在各种正常的家庭边缘和友谊边缘。 然后他把《浩特浩特青》《清晰的草原》等他的新作品的花分享给了大家。
林叶|艺评论家/译者
艺评论家/译者林叶研究了拍摄影像能否表现真实吗？ 通过对摄影作品，特别是日本摄影作品的解读，作为技术影像进行探讨，摄影的存在只是人和世界的末日。 拍摄影像以附着“真实幻想”的魔法性进行线性拷贝的填充和解释，最终导致技术影像的崇拜，彻底改造人的认识，由于权力和资本，拍摄影像不仅无法表现真实，而且远离真实。 学术评议嘉宾部分肯定了他的观点，也补充了他所持这个观点存在的片面性。
周佳鸾|中国美术学院/导演
学者兼作者周佳鸾以德的视角尝试了纪录片讨论，德鲁说尽管没有专门论述过纪录片，但可以给纪录片研究带来新的启发。 然后，她以西湖国际纪录片大会四届以来的40部入驻电影为样本，发布了德拉兹视域中现代纪录片的新叙事机制和美学表现，特别是关于结晶叙事和无聊时间的学术论述。
论坛上不仅有学者们之间的思想交流和对话，还有作者们的共享和讨论，还有观众们的交流和提问，会场人满为患，共同感受着学术思想带来的精神洗礼和喜悦。
回顾美好的事情，不仅仅是前进。
论坛上，各学者、作者积极发表了自己对“后真相”的看法，以及由此而扩展的各种话题思考和探索实践。 每个嘉宾的思考立场都不同，尽管有思想上的交战，但这是idf学术论坛为了尊重学术，填补代间而进行的比较有效的努力。
idforum期待着明年再次与学者、作者和所有热爱纪录片的观众约定！
第四届西湖国际纪录片大会( idf )论坛
【主办方】浙江省广播电视台
中国美术学院
【承包商】中国美术学院电影动画艺术学院
浙江省纪录片协会
【时间】年10月16-19日
【地点】浙江杭州中国美术学院
【组委会】
主任:张伟斌金一斌
副主任:徐晓刘正顾顺坤
组委会委员:徐国强郑妮娜苏夏王其全严卫平叶黎沼李刚刘智海刘健丰妈妈马海燕
【艺术总监】
高世名
【学术委员会】
艺术顾问:许江王国富
主任:高世名
副主任:张献民刘智海周佳鸾
学术委员会委员:苏夏雪美莲杜海滨徐晓东
【执行委员会】
执行长:郑妮娜苏夏严卫平杜海滨
秘书长:扬帆
副秘书长:史晓桉树
【论坛单元】
总监:张献民周佳鸾
企划:周佳鸾曹伟嘉
朱文楚
执行:刘祖昊徐晶晶梁琰王焕赵雯李宏达周秦汉钱君行张子杰谢逸杰冯颖
影像制作团队:热海影像成像文化
往时复印
▼
idf学术论坛:以哲学视角反思与重构影像真实性
idf学术论坛:正式开幕，召开四天的思想激荡
idf学术论坛|年度主题:后事实时代的影像真实性
idf学术评论|游牧“世界”(1) :填充熊和羚羊的标本
idf学术评论|“游牧”世界(2) :巨大动物的反响
idf学术评论|游牧“世界”(3) :野马和家燕
原标题:“idf学术论坛: idforum圆满落幕，思想继续前进”
阅读原文。
