本篇文章7123字，读完约18分钟
清末描绘的春园
三山园是清代北京西郊皇家园林的总称，主要包括万寿山清含园( 1888年改名颐和园)、玉泉山静明园、香山静宜园、痛快春园和圆明园，清代三山五园清是北京留下的重要文化遗产。
三山园不仅是清帝散志澄怀的地方，也是清帝理政的地方，清朝皇帝除了重大节日和重要祭祀活动住在紫禁城外，其余都长期在三山五园度过。
康熙时期的畅春园、雍正到咸丰时期的圆明园、光绪时期的颐和园，都是清帝理政的地方。
由于三山园的重要性，这些地方自然警戒，但尽管如此，在这些皇家园林中，还是发生了人们错误入侵的事件。 如果发生这样的错误，“皇帝生气了，后果很严重”，不仅是误闯者，管理园林的官兵也会受到惩罚。
让我看看。 在这些皇家园林中发生了罕见的故事。
乞丐的衣服乱七八糟地闯进了春天的公园
辽、金以来，北京西郊是风景名胜区，西山东山叠嶂，湖泊密布，泉水充沛，有江南水乡自然景观。 为此，历代王朝在这里建造了行宫别苑。
清朝入关后，清代皇帝受满族狩猎生活习惯的影响，经常在宫殿外找风景优美的地方居住。 康熙二十三年( 1684 )，清华园旧址上建设了畅春园。 雍正以后，清朝皇帝相继建成圆明园、清含园、静宜园、静明园等，加上附属皇家园林，在西郊形成三山五园。
当然，清朝在西郊大规模建设行宫别苑，更重要的原因之一是防止汉族。 清朝定都北京后，把内城的汉人全部赶到外城，内城住着旗人，同时驻扎着八旗军，拱卫皇城。 还差得远，在三山五园周边驻扎八旗军，护卫着皇室园林与城内八旗军势均力敌，有事时互相照应。
三山园是戒备森严的警备。 圆明园护卫营、西山健锐营、还有蓝厂火器营，被称为京旗外三营。 雍正二年( 1724年)建立的圆明园护军营，额定兵力达到5700人，这些士兵来自八旗精锐，可以说实力雄厚。 8面旗中6面(正白、入白、正黄、入黄、正红、入红)沿圆明园北部一线驻扎，另外2面旗正蓝、入蓝分别驻扎在东方和南方。 圆园护军营有一部分被称为“内务府三旗”的辅助兵力。 内务府是清朝皇室的管家机关，这三旗士兵都是皇帝的“自家奴隶”:“涂层”，因为这也被称为“涂层营”。
蓝工厂的火器营有4718名八旗兵丁。 蓝厂东毗昆玉河，北邻颐和园，地理位置非常重要。 蓝工厂的火器营和西山健锐营、圆明园的护卫营互成直角。 火灾收容所是三山五园中起重要拱门作用的军事力量。
但是，有兴趣的是，即使三山五园周边驻扎着八旗官兵，园内也有巡逻的士兵，尽管警备如此严密，但还是有人能进入。 有史料称最先闯进来的是衣衫不整的乞丐。
这件事要从康熙年间开始。 春园是康熙皇帝在北京西郊建造的第一座居住多年的离宫。 康熙皇帝崇尚节俭，春园朴实无华，周围的园墙也不大。 康熙五十二年( 1713 )，扬州盐商程庭进京参加康熙帝六旬万寿盛典，回去写《停骏随笔》，其中描绘了痛快的春园《垣高不丈》。 康熙末年，朝鲜使节洪大容游览春园，看到“墙不过两尺高”。 但是，即使春园的墙壁不高，里面也没有奢华的建筑物，但“安全措施”一定非常严格。 通常，人等不能进入春园。 乞丐堂堂正正来到王室禁地的春园，当时绝对是个重大的错误。
事情的大致经过是，康熙五十六年( 1717 )六月十五日凌晨，来首都乞讨的山西汾州府平遥县人马林，爬上春园墙进去，到春园九经三事殿。 九三事殿是畅春园的正殿，康熙帝派驻畅通的春园时面临早晨的礼仪，其地位相当于紫禁城的太和殿。
乞丐是怎么来到这么重要的地方的？ 现在，通过文献资料可以知道当年的大致情况。
根据《康熙朝满文朱批奏折全译》的记载，可以还原当时的情况。 步军统括大臣隆科多与总管内务府一起向皇帝演奏了事情的经过。 当时，畅春园参会发表了何祥舒、苑副丙额。 “6月15日凌晨，九经三事殿里养犬嚎叫，养犬太监李经孝、范景星、刘金玉、邢进忠等马上起床，狗在走，狗向着东边的角落嚎叫，看着。 一个人蹲在东边的小门台上，其他四个人守护着。 李经孝蹲着太监。 丙额我值班，我一起带领李凤祥和大太监张四娃、苑户、太监等，绑住进去的人，打开西板门出去，守护李凤春等情。 ”。
这句话是康熙五十六年( 1717 )夏天六月十五日黎明，九经三事殿前的狗吠，只见狗太监李经孝、范景星、刘金玉、邢进忠等沿着狗召唤的东南方向来到东小门，一人坐在东小门的台阶上，旁边 苑户和太监等蜂拥而至，将翻墙进来的人们捆住，交给了痛快的春园防守李凤春。
发生这样重大的事情，当然要进行一级审查。 根据园内人们的陈述，最先发现情况的是步兵林朝福。 他这样说:？ 黎明时分，外面的商人开始在墙外来回走动，他看到马琳什么时候从树上爬上墙，还在值班的时候，看到身体在西板门的墙上，我“下车”。 那个人翻墙入园了。 我在外面大叫，有人进了园内，但谁也没有回应。 只听到了园内的狗叫声。 大宫门的士兵金顶泉听到了我的叫声，他们跑了过来，我告诉他值夜班的防守，我在囚犯进去的地方守着。
金顶泉得知消息后，立即前往档案室，发表夜班“笔帖式”(清代官方中负责低级文书官员和部院机关文书档案的官员)佟保，共同前往东门呐喊，不一会儿，内值夜班的苑户(在园工作的旗手)
那么，这个乞丐是怎么进来的呢？ 根据步兵指挥大臣隆科多审判乞丐的记述，可以了解当时的情况。 隆科多扭着马林的手问:“尔是怎么进去的，从果实里招来的？” 梅林说:“我是山西汾州府所属的平遥县人，来到首都，到处乞讨，我前一天晚上住在石头路边，第二天早上乞讨的时候，来到春园的墙根，爬树翻墙看到。 ”。 隆科多又用力拧了一下梅林的手问他。 梅林说树上有只鹰，想抓住它。 隆科看他说话不清楚，看起来有点疯疯癫癫的，交给了刑部严格的审查。
隆科多在上奏中说，当他看到翻墙进来的这个身体时，这个人光着上身，下半身只穿着破裤子，私处前面盖着两张羊皮，旁边有一个小盆，一根细支柱，从其装备上看就是乞丐
考虑到春园警卫，康熙皇帝的处罚也很严厉。 步兵林朝福、金顶泉，各鞭责80。 更多的黑子，刘振，因为人爬围墙都没被发现，各自鞭策100。 值班防守的李凤春罚工资一年。 春园参罚何祥舒半年。 关于马林，与雅门将砍下懒惰情节的盗窃遣送回原籍的例子相比，将马林砍下懒惰情节，遣送回原籍。
醉者误入清里园
并不独特，在干隆时期另一个身体入侵了皇家园林:清含园，即后来的颐和园。
清含园、干隆皇帝于1750年开始建设，1764年全部建成，是干隆最迷恋的园林。 根据历史记载，干隆皇帝在《万寿山清含园记》中写道:“春服东朝，圆明为恒着政，清含、静明通水，谕数清闲，以为散志澄怀之所。” 意思是畅春园的功能是奉养皇太后，圆明园是居住和理政的地方，清含、静明两园是理政之余、清闲时闲养心的地方。
清含园作为皇家园林的禁地，戒备森严，外人不得入内。 由于帝后不住在清含园内，出于园林景观设计上的考虑，干隆时期清含园的四方没有全部设防，除了文昌阁到西宫门之间筑有围墙外，其余三方开放，外人进入的可能性很高。 但是，尽管如此，皇家园林还是不能随便进出人。
但是，干隆四十五年( 1780 )，清含园发生了平民入侵的事件，这一事件引起了巨大的风波。 《清宫颐和园档案》中记载了一位叫侯义公的平民入侵清含园的经过。
干隆四十五年二月的一天，内务府总管演奏了考核“民人”侯义公擅自闯入清含园乐寿堂以西的折子的事情。 据侯义巴士代称，他于2月11日在阜成门外的表哥雪应的茶馆，喝了几杯酒，喝得酩酊大醉，到了下午1点，不知不觉来到寺院门口，睡着了。 醒来的时候已经是半夜三天了，他又模糊地走了一会儿，来到家(乐寿堂)的某个地方，有人抓住了他。 这时侯义公知道这里是禁地，他进入禁地是因为喝醉了。
干帝看着折子，觉得人民侯义公的口供难以置信。 阜门离清含园几十里，在那里喝酒喝到下午一点，在庙门口睡到午夜，怎么才能轻松地走来清含园？
内务府上奏的结果是皇帝很生气，后果很严重，总务府事务大臣永瑢很快重新审讯了侯义公。
清代宫廷画师唐岱等人画的《圆明园四十景图咏》的正大光明(上)颐和园，前身是清含园(下)
人如果误入，大家都会受到惩罚
干四十五年( 1780 )三月十八日，永瑢在《请随意吸纳园乐寿堂民义公》的奏效中，详细演奏了审讯侯义公的始末。
侯义公在受审时，头上没戴帽子，剃了头，穿着没有腰带的旧布皮长袍、旧鞋，腰上沾着别人写的信。
内务大臣对他进行拷问审问，以下是侯义公的口供。
我原是山西太原府祁县人，45岁，素以演戏为生。 今年过年，首都“双庆戏剧班”的掌班郭回山西老家，可以邀请人来北京唱歌，知道我可以吃素唱歌，邀请我去北京，送五两银子回家，一起去的人可以唱歌
过年的时候，我们四个人一起出发去了北京，去了保定府富城站，雨后道路泥泞，步履维艰，我落在了他们三个人的后面，2月初8号才到达首都。 我听说表哥薛应在阜成门外北大院开了一家茶馆，就去拜访了他。 小薛因为外出不能见面，所以来前门外的“双庆班”住了。 2月11日，我又去了雪应茶馆，见到了表哥，表哥请我喝酒吃饭。 我喝了几杯酒，喝醉了出门，想给周本忠寄信，居然闯进了禁地。
侯义公还提供了他随身携带的这封信，是隔壁村子的周助一拜托侯义公交给儿子周本忠的。 周本忠在前门外的五老巷教书，但还没送到，所以还在自己身上。
内务府的大臣们当然不会轻信侯义公的口供。 我想这是他入侵清含园的原因。 在随后的审判中，侯义公声称闯入清含园是醉酒后的行为，他详细讲述了当天的行程。 他和表哥一起吃饭喝酒，自己喝醉了，不知什么时候去了寺庙的门口。 那时天渐渐黑了，身体又困了，马上就睡了。 醒来，不知道，不知道方向，去了有水的地方。 无路可走的时候，他发现旁边有条小路，沿着小路走，走了一会儿，发现小路上停着几棵树，他从下面钻过去，凌乱的时候，被逮捕了。
侯义公的辩论引起了审判大臣的质疑，他们认为侯义公说不知道的话是骗人的。 审判长问他:你第一次去北京，不认识路，那么2月初8日，去雪应茶馆的路怎么走？ 从薛应茶馆走到双庆班的地址为什么没有走错路？
对此，侯义公说:
我2月8日去卢沟桥，想看望表哥，所以雇了脚驴骑，去了薛应家。 从薛应家到双庆班的地址花了二十五文钱雇了辆车，把我送到了他的地址，所以没错。 然后，2月11日，在雪应茶馆喝酒后，我糊涂了，不知道路，不能问路，只是随便走了，所以错了。
大臣依然不相信，对侯义公进行了多次严厉的讯问和审判。 拧耳朵、握嘴巴、打拐杖等等，侯义公还重复了他以前的说法。
内务府将侯义公表哥薛应、“双庆班”掌班郭擅长、一同来京的郭继名、张喜以及在北京设馆任教的周本忠，一起传唤到大厅，隔离详细审判。
郭自得的口供与侯义公的说法一致，他证实侯义公确实是第一次进京。 郭继名、张喜的说法也和侯义公的说法一致:他俩确实受雇于郭自得，进京拍戏，其他事情也和郭自得说的一致。
雪，2月11日吃早饭的时候，表哥侯义公从家乡来到北京发现了他的茶馆。 因为是亲戚，薛应留下他吃饭，喝了酒。 侯义公外出时喝醉了。 薛应该提供的侯义公离开的时间也和侯义公说的一致。 关于侯义公是怎么进入御园的，薛应该说也不知道。
周本忠说，他自己在前门外的五老胡同设馆教书。 侯义公是他家乡的邻居，以演戏为生，但他还不知道自己的父母委托侯义公寄信。 大臣在教堂查了一下信，信里有周本忠父母鼓励他努力学习的话，不说别的，还说周本忠辨认了信中的字，确认是他父亲的笔迹。 内务府派人到侯义公住所检查行李，发现没有旧棉布长袍、旧鞋子和其他东西。
经过对郭自得、郭继石、张喜、薛应及周本忠等案件证人的严格审判，审判大臣认为他们的口供与侯义公本人的口供一致。 而且内务府审判大臣多次对侯义公施以酷刑，侯义公不改口，似乎没有其他情节缺点。 这个时候，事件基本上就清楚了。 侯义公第一次进入北京，2月8日去了首都，初中9号和12号住进剧团生病，11号去了表哥的茶馆。 酗酒滋事，误入清闲园。
侯义公醉酒进入禁地，没有盗窃行为，但免不了受到处罚。 内务府表示:“查前民二胜进入鍏古堂盗窃，臣等双枪送到黑龙江，打算奴役披头士。 于是，内务府对照皇帝2例将侯义公送往黑龙江，将披头士作为奴隶给予。 ”。
对于民众在戒备森严的清含园禁地闯入御园一事，所有相关人员很难承担责任。 侯义公从小路穿过防总木(拒马木)进入清含园，在防总木以外的八旗护营、巡捕、还有派出所(相当于警务室)，失去了防卫兵丁和管理大臣，分别受到参奏处分。 阻止众木以内值班的苑副和园户，均因重罚，相关负责人均失去了防范的责任。
4月13日，总管内务府事务永瑢等人上奏称:“请将民人侯义公列入清涵园乐寿堂事件失职官例罚俸”，并主动道歉，总管内务府大臣事务多罗质郡王永瑢、大学士总管内务府大臣英廉、尚书总管内务府大臣德保、侍郎总统府大臣金简，“均为过失例，
对园内值夜班的苑副、价更高的园丁，处罚如下:苑副富泰是晚上值班的人，饕餮应让园户好好巡逻，严令看守，但疏于检查管理，处罚工资一年。 外郎福升是管理这里事务的官员，平时没有检查，罚工资六个月。 三个职称刘浩负责统辖审计，难以引咎辞职，罚工资三个月。
其实，并不是说普通民众不能进入三山五园。 在圆明园活动的大臣也不能随便带人进园。 这件事发生的几十年前，干隆十四年( 1749 )，干隆帝偶然发现管理圆明园的官员带着亲属在园内玩耍，非常生气，规定第二天，除少数亲王外，任何人平均不得入园。
晚清重臣李鸿章未经光绪皇帝许可，进入圆明园观光。 光绪皇帝勃然大怒:“李鸿章擅自进入圆明园禁地观光，体制不合，在交部议所。” 有关部门建议免职。 此后，在慈禧太后的干预下，光绪皇帝将处罚改为一年工资，不允许用其他款项抵消。
园户逃跑说不同
三山园里，有偷进去的，也有偷出来的。 在圆明园发生了园户逃跑的事件。
一般认为，在圆明园工作是令人羡慕的工作，是许多人无法如愿的事件。 但是，在当时的社会条件下，在圆明园活动也是得分者:皇帝当然是最好的，生活当然是令人羡慕的其次是官员，这些人的待遇也不错。 之后是宦官、园户和匠役(由汉族担任)。 他们的待遇不怎么样。
雍正时期，圆明园首次设立园户岗位，园户都是旗人，提供劳务，也有做蚕户的。 在清朝统治者看来，园户是值得信赖的伙伴。 干隆时期，圆明园有园户670名左右，园户头目35人。 嘉庆时期，园户又增加了。
圆明园内的园户、太监待遇很低，园户每天负责打扫山区地板，晚上轮流看守，经常被长官欺负。 由于管理混乱，圆明园内多次发生盗窃事件。 干隆初期，一个叫乡四的刺字盗窃犯潜入圆明园，偷走了勤政殿的玉器。
隆十六年( 1751 )七月，干隆帝加强园内警戒工作，在园户中挑选年事已高者拉开差距，将他们的年龄外貌特征写成“对牌”，这项工作由圆明园总管太监负责。 尽管如此，两年后，发生了园户逃跑的事故。
隆十八年十一月二十八日，总管太监李裕演奏给干隆帝，说长春园大水法处、二格这满族园户害怕首领太监的惩罚，天还没亮，明春门南就翻墙逃跑，被园内保护军逮捕。
干帝听到这个，这还完了，马上下敕令，把二格交给内务府的慎刑司审问。
二格本人说:
我是黄旗人，年龄15岁，从干隆18年3月开始在长春园当园户。 11月2日，因为年轻想家，请了5天假，但因为母亲病了，晚了几天没有回圆明园。 到了14日，圆明园领队太监方文彬让园户领队金大保带我去圆明园，他们用木板和柳条打了我一百多次。 很多人跪下恳求所以轻轻原谅了我，但他们说三天后又打了我一顿。
第二天，我受不了疼痛，又怕他们打我，我就随便回家了。 二十七号了，领队太监又让园户二达塞等四个人带我去圆明园。 那时，首领太监因事进城。 这一天，我五更值班，一想到领导太监回来必然要打我，就很害怕。 于是，值班结束后，我跳出围墙，结果又被人抓住了。 害怕被打，跳下墙逃跑了，但没有偷园内的东西。
统辖太监李裕后，太监牙文彬被传唤到案件中，方文彬说:干隆18年3月，园户二格在大水法处被选作差使，此人平时懒惰打钻，11月2日，二格私自回家。 他派人去找二格，但没找到。 三四天后，他告诉文件室的官员抓二格回来。 十四号，档案室的人抓了二格回来。 他向圆明园总管陈进忠报告了这件事，打了二格三十板。 到了16日，二格又私自逃跑，他又让文件室逮捕了二格。 二十七日，他和圆明园总管陈进忠进城，二十八日回圆明园，这时才知道二格二十七日回圆明园，二十八日又翻墙被抓。
方文彬认为，二格翻墙逃跑，可能是怕被打回去。 他还供述说，二格确实没有偷官物。
根据太监裕向干隆皇帝演奏的情况，可以看出园户二格和领队太监方文彬说的不一样。 统辖李裕认为，二格被处罚是因为好吃懒做，没有其他理由。 园户如果不努力工作，不处罚，恐怕是做错了工作，如果放任领导太监处罚园户，恐怕处罚不妥当。 因此，他向干隆帝演奏，然后如果园户有小过失，就给他们的首领太监处罚。 如果园户有严重错误，他们的领导人太监会告诉太监严惩，即革退。 大清律规定，凡是翻越都城城墙的，都用手杖责备100，驱逐000里。 但是，由于二格全身心地赎罪，最后给他戴上了两个月的枷锁，两个月后鞭打了100次，免除了流放。
之后，干隆帝也加强了对圆明园的管理。 从干隆二十二年( 1757 )开始，住在园子里的人必须系上表示身份的火印腰牌，即绳子，佩戴作为出入证件的木牌。 园户进出时，必须接受该进出总领太监的检查和值班护军的盘问，由各自的领队太监带到园内。 出园时，必须接受同样程序的检查。 园户未经许可擅自出入圆明园将受到处罚。
takefoto供图
