本篇文章777字，读完约2分钟
3月10日，印度《商业标准》发表了题为《印度企业的财务健康状况好于中国企业》的报告，称尽管中国经济增长快于印度，其主要宏观经济指标也好于印度，但印度企业的财务健康状况好于中国企业。
报告分析了上交所180指数和孟买200指数企业(不包括银行和金融机构)的综合数据，得出以下结论:第一，印度企业比中国企业盈利能力更强，股东回报更高。2012年至2013年，印度企业的净资产收益率和营业利润率分别为14.3%和15.6%，而中国企业仅为10.2%和11.4%；第二，中国企业的借款率高于印度企业。2012年中国企业的负债率为1.5，而2012-13年印度企业的负债率为1。报告称，这与中国在2008年金融危机后扩大银行信贷以避免经济下滑有关；第三，中国企业产能过剩，资产周转率低。中国企业以100美元的资产创造87美元的收入，而印度企业以100美元的资产创造100美元的收入。据报道，这与上交所180指数包含更多房地产企业有关。上证180指数包括29家房地产企业，而孟买200指数仅包括3家房地产企业。2012年，中国房地产开发商每100美元的资产只能产生40美元的收入；第四，印度企业单位资产和负债的市场价值高于中国企业。平均而言，中国企业的总市值是其总债务的1.5倍，而印度企业的总市值是其总债务的2.5倍。报道称，这与中国服务企业数量少有关。印度拥有更多的信息技术、医疗保健和其他服务企业，其股价一直高于平均市场价格。中国市场以制造企业为主，其估值率近年来一直在下降；第五，印度企业比中国企业更能承受金融环境的不利变化。中国的利率比印度低得多，中国企业的贷款能力也比印度企业强。2012年，中国企业的利息支出仅占营业利润的10%，而印度企业为16%。然而，房地产和基础设施行业的产出很低，如果经济下滑或世界主要银行收紧货币政策，它将很容易成为债务。
