除了美国，为什么没有其他国家把人送上月球？中国和印度会启动过空计划吗

为什么除了美国以外的国家没有把人送上月球？为什么苏联停止了登月的努力？中国或印度会启动太空计划吗？

为什么除了美国，其他国家不能把人送上月球？为什么苏联停止了登月计划？中国或印度会推出太空的计划吗？

以下是Quora读者的评论:

司徒雷登·哈德威克，科幻作家和科学呆子。

阿波罗任务需要一枚36层的火箭。

我在34楼工作。要去月球，我们需要一个比我办公室高两层的火箭，如果你算上发射逃生塔的话。2016年，建造土星V &ndash花费了7.11亿美元；那只是建造它，而不是驾驶它。相比之下，这座有86年历史、102层楼高的帝国大厦2016年的造价为6.37亿美元。但是土星不是为了保存和使用86年而建造的，它被建造在一根火焰柱上，并在接下来的几天里变成灰尘、碎片和一些珍贵的纪念品。

人们说太空旅行非常昂贵，因为这就像在每次旅行结束时扔掉一架巨型喷气式飞机。不，这就像在每次旅行结束时扔掉一座帝国大厦，或者把一架巨型喷气式飞机撞成两个坐在地上的人。

阿波罗计划需要一个36层的火箭。

我在34楼工作。要去月球，我们需要一个比我办公室高两层的火箭，如果我们包括发射逃生塔的话。以2016年美元计算，建造土星5号花费了7.11亿美元，只是建造它，而不是驾驶它。相比之下，有86年历史的102层帝国大厦，2016年的造价为6.37亿美元。然而，土星不是在86年前建造的，在接下来的几天里将会变成灰尘、碎片和一些珍贵的纪念品，仅仅是为了点火。

人们说太空旅行太贵了，就像每次旅行结束都要报废一架大型喷气式飞机一样。不，这就像在每次旅行结束时拆毁一座帝国大厦，或者将一架大型喷气式飞机撞向地面上的另外两架飞机。

它很贵。

苏联放弃了他们自己的载人登月计划，因为他们的火箭几乎和我们的一样大，但能力却差得多，它把自己和发射台都炸到了地狱。他们计划的任务是将一名宇航员单独送下地面，在当时的技术条件下，美国宇航局认为这是不可接受的危险。

太空计划非常昂贵。

苏联联盟放弃了他们自己的载人登月计划，因为他们的火箭几乎和我们的一样大，但是他们的能力明显不如我们。他们直接炸毁了火箭和发射台。他们正在计划一项单独将宇航员送上地面的任务，在当时的技术条件下，美国宇航局认为这太危险了。

这是我们人类历史上最大胆、最冒险、最有人情味的成就，但要超越它，走向下一个前沿的真正的经济开发，我们必须改变经济学。

自阿波罗计划以来的几十年里，技术有所进步，但没有你想象的那么多。除了它的电脑，阿波罗飞船上使用的大部分技术本质上仍然是最先进的。要打开太空，我们需要的飞船不需要携带所有氧化剂，而且不会在一次使用后燃烧殆尽。这就是为什么这些人现在如此重要:

但我们也需要不那么复杂的船只，它们最终会比它们取代的一次性物品更昂贵。太空中没有什么是容易的，但我们会到达那里。

这是人类历史上最大胆、最富冒险精神和最富人情味的成就，但要超越它并进入真正的经济发展，我们必须调整成本。

自阿波罗计划以来的几十年里，技术有所进步，但没有你想象的那么多。除了计算机，阿波罗上使用的大多数技术基本上都是最先进的。为了打开一个空的房间，我们需要的飞船不需要携带所有的氧化剂，也不需要在一次使用后就烧掉。这就是为什么这些人现在如此重要:

但我们也需要不太复杂的船只，这将比替换的一次性用品更昂贵。在太空中没有容易的任务，但是我们会成功的。

杰瑞·格里利斯，致力于物体传送

首先，哈德威克先生阐述了包括美国在内的其他国家没有(也没有)重返月球的原因；极其昂贵，无论是过去还是现在。我在JPL完成了阿波罗任务，我们用深空网络(DSN)支持了载人航天飞行网络(MSFN)，这是一个额外的任务成本，为了冗余的人的安全。我们成了阿波罗13号的关键人物。

哈德威克先生解释了为什么这项任务如此昂贵，一个巨大的成本是用一枚36层的火箭将宇宙飞船送上太空。我今天住在佛罗里达，在太空游客中心看到了这个怪物，当然，和从长枪上下来的单反相比，这个怪物很小；花费了十亿美元。

首先，哈德威克先生解释了为什么包括美国在内的其他国家没有重返月球。过去和现在都很贵。我正在喷气推进实验室执行阿波罗任务。我们支持载人航天飞行网络(MSFN)，深度空网络(DSN)。这是确保人类安全的额外任务。我们对阿波罗13号非常重要。

哈德威克先生解释了这项任务如此昂贵的原因。其中一个巨大的成本是需要一个36层的火箭来把宇宙飞船送入空间站。我今天住在佛罗里达，在泰旅游中心看到了这个怪物。当然，这个怪物仍然比即将推出的单反小得多。它耗资高达10亿美元。

资料来源:《印度时报》，santaihu/48393。翻译者:茹瓦切柳

对我来说，今天没有人去月球的真正答案是因为任务背后的科学迫使参与者使用极其昂贵的技术。试想一下，如果我们有技术把一个人放在月球或火星上，总共花费一百万美元，今天会有多少人去那里？这种技术现在可用吗？答案是肯定的和否定的，很可能是肯定的，然而，被锁在军方的最高机密项目中。不是因为，本·里奇，洛克希德公司的前任董事臭鼬工厂声称，为了人类的利益，将这项技术从军事绝密项目中拿出来是天意。

里奇先生声称，大约25年前，他们的技术让他们既能到达星星，又能把外星人带回家。他们的推进系统显然不是昂贵的火箭，去月球甚至火星旅行在今天都是小菜一碟。当一名工程师问他们在使用什么推进系统时，他回答说。你知道电潜泵是如何工作的吗？然后说明它(推进系统)是如何工作的。

对今天的我来说，没有人登陆月球的真正原因是任务背后的科学要求迫使参与者使用极其昂贵的技术。想象一下，如果我们有技术把一个人送上月球或火星，那将花费一百万美元，有多少人会在那里着陆？这项技术现在出现了吗？答案是肯定的或否定的，然而，军方已将其作为一个绝密项目搁置。不，因为本&布尔，洛克希德臭鼬工厂的前负责人；里奇曾经说过，为了人类的利益，从最高军事机密项目中披露这项技术是一种不可阻挡的趋势。

里奇先生声称，大约25年前，他们的技术使他们能够到达月球并返回地球。他们的推进系统显然不是昂贵的火箭，而去月球甚至火星旅行在今天是小菜一碟。当一名工程师问他们在使用什么推进系统时，他回答说，你知道电潜泵是如何工作的吗？然后解释说这就是推进系统的工作原理。

相对于美国宇航局和其他国家的太空计划，军事项目取得成就的核心原因在于他们使用的科学。军事绝密项目并不局限于今天教授的科学，但是美国宇航局和其他人没有其他选择。哈德威克先生的评估是正确的，为什么没有其他国家因为费用问题而尝试过登月计划，然而，问题的根源根本不是钱，而是为了达到目的而使用的科学；强迫支付费用。

与美国国家航空航天局和其他国家的太平洋空计划相比，军事项目成功的核心原因在于它们使用的科学技术。军事绝密项目并不局限于今天教授的科学，但是美国宇航局和其他所有人都别无选择。哈德威克先生的评估是正确的。其他国家没有尝试月球任务的原因是成本，但问题根本不是钱，而是使用了什么科学和技术。被迫承担成本。

马克·安东尼，网络营销，美国爱国者，商业专家

嘲笑一些疯狂的答案...中国和印度已经有了太空计划。自从2009年我们基本上给了他们我们所拥有的一切，他们就拥有了殖民月球所需的所有技术。他们只需要跟上它，并且能够理解他们所拥有的一切。我们用技术和信息征服了他们。

但是对于美国？太贵了？真的吗？？你说当你在键盘上打字时，键盘是由太空研究完善的化学物质制成的。你正在使用互联网，随着半导体的发明，互联网获得了巨大的飞跃，半导体被为太空计划和登月竞赛创造的技术完善了。

你在现实世界中使用的药物来自一个太空探索项目。

有些人写了疯狂的答案。我要笑疯了。中国和印度已经有了太空的计划。他们拥有殖民月球所需的所有技术，因为我们基本上已经给了他们我们在2009年所拥有的一切。他们只需要与时俱进，掌握他们所拥有的一切。我们用技术和信息征服了他们。

但是对于美国呢？太贵了？你说真的吗？当你在键盘上打字的时候，你知道键盘是由一种化学物质制成的吗？这种化学物质在对too 空的研究中得到了完善。由于半导体的发明，你正在使用的互联网取得了巨大的进步。它已经在太平洋空计划和登月竞赛中得到完善。

你在现实世界中使用的药物来自某个探索项目，这个项目太空。

我们几乎已经从登月中学到了我们所能学到的一切。

大多数政客现在只着眼于下一次选举，而不是未来。记住，是肯尼迪总统说他希望美国在十年结束时，而不是选举周期结束时登上月球。他看到了太空的长期收益。他是为美国而战，他知道这不会很容易或很快，但对所有人都有好处。

如果国际空间站是一个固定的月球基地，它的总成本将会减半，从长远来看，我们从那里向外发射将会更便宜、更有效。但在短期内代价昂贵，需要国际合作。

我们几乎从登陆月球中学到了一切。

大多数政治家现在只关注下一次选举，而不是未来。记住，肯尼迪总统说他希望美国在10年内登上月球，而不是在选举周期结束时。他看到了太空的长期好处。他为了美国而投身其中。他知道这并不容易，不可能一蹴而就，但对每个人都有好处。

如果国际空间站成为月球上的固定基地，其总成本将减少一半。从长远来看，从那里发射火箭对我们来说会更便宜、更有效。然而，在短期内，成本很高，需要国际合作。

伊安·米勒，作家，物理学家

他们为什么要这么做？花钱肯定有原因。美国这样做基本上是出于宣传原因，当然是第一个有巨大科学回报的国家。但是，一旦月球岩石被分析，从科学的角度来看，我们正迅速触及收益递减规律。下一步是不要去月球做一些事情。

问题是，什么？月亮没有空气。缺少水、氮和我们需要的一切。是的，我们仍然可以在那里做事情，但并不紧迫。也许有一天我们会想去找3He，对核聚变有用。唯一的问题是，我们还不知道如何进行核聚变。

基本上，我们有比重返月球更重要的事情要做。但是有一天我觉得我们会进入太空。只是还没有。

他们为什么这样做？花钱肯定有原因。实质上，美国这样做是出于宣传原因。当然，作为第一个成功的国家，它也带来了巨大的科学回报。但是一旦从科学的角度分析了月球岩石，我们很快就发现了收益递减规律。下一步是在月球上做什么。

问题是，该怎么办？月球上没有空气体。缺少水、氮和我们需要的一切。是的，我们仍然可以在那里做一些事情，但是这不是一件紧急的事情。也许有一天我们会想要得到3He，这对于核聚变是有用的。但是现在唯一的问题是我们还不知道如何进行核聚变。

简而言之，我们有比重返月球更重要的事情要做。但我认为有一天我们也会进入空。只是我们还没有开始。

Wade Schmaltz

欧空局、日本、俄罗斯和中国都计划将男性(或女性)送上月球。私营公司可能也计划去。美国宇航局已经取消了返回的计划。

这很贵，很难做，而且非常危险。这需要很多远见、规划、研究、工程和开发。在这一切开始之前，你需要一个离开的理由，并且你必须在开始之前获得资金。

美国是唯一一个这样做的国家，每一步都是一个从未考虑过的新问题。当他们第一次把一个人送上太空时，他们不知道他是否能在没有重力帮助的情况下呼吸或吞咽。第一批从月球回来的人在测试期间被立即隔离了将近四天，以防他们带回一些会杀死我们所有人的奇怪病毒。

欧洲航天局、日本、俄罗斯和中国都计划将男性(或女性)送上月球。私营公司也可能计划这么做。美国宇航局取消了重返月球的计划。

这也是一个昂贵、困难且非常危险的计划。这需要很多远见、规划、研究、工程和研发。在这一切开始之前，你需要一个离开的理由，甚至在你开始之前，你必须获得资金。

美国是唯一这样做的国家。通往月球的每一步都是一个全新的问题。当他们第一次把人送到too 空时，他们不知道他是否能在没有重力的帮助下呼吸或吞咽。第一批从月球返回的人立即被隔离了近四天，并进行测试，以防止他们带回一些会杀死我们所有人的奇怪病毒。

中国在2013年成功地将月球车(rover)送上了月球，而且它还在发送图片和数据。这是近四十年来第一次登月。它被卡在离陆地50米左右的沙子里，从那以后就一直卡在那里。他们很快会再送一个上去。

2013年，中国成功地将玉兔(月球车)送上了月球，目前仍在发送图片和数据。这是近40年来首次登月。它被困在离着陆器50米远的沙堆里，自从着陆后就一直被困在那里。他们将很快把另一个送上月球。

理查德·布林，物理学士，631/2，埃德·李女士，U 70在内华达试验核武器，在科罗拉多试验核武器，波音工程师退休9...

这是一场比赛！美国赢了，但是付出了巨大的代价，在金钱和生命上。

俄罗斯经历了致命的失败。对他们来说太贵了。苏联确实发射了第一颗卫星(在展示他们可以拥有震惊美国的洲际导弹的过程中)，苏联也有了第一只动物，第一个男人和第一个女人进入太空，以及第一次探索金星。

在20世纪60年代末，我是核导弹测试行业的一员。

美国取消了后来的月球飞行。近地空间站和美苏合作对垃圾邮件探测更有用。

未来(几十年)月球上可能会有一个永久性的国际空间站。这是一个更好的基地。

请记住，我们距离国际空间站只有200英里，但距离月球有24万英里。

你的问题的答案很简单，就是技术能力

这是一场比赛！美国赢了，但是付出了巨大的代价，金钱和生命。

俄罗斯遭受了致命的失败。对他们来说费用太高了。苏联确实发射了第一颗卫星(在这个过程中，他们能够发射洲际导弹，这震惊了美国)。苏联人也派出了第一只动物，第一个男人和第一个女人进入tai 空，并对金星进行了第一次探索。

20世纪60年代末，我开始参与核导弹试验业务。

美国取消了随后的登月飞行。近地空站间和美苏合作对太平洋空探测更有帮助。

在未来(几十年)，一个永久性的国际空间站可能会建在月球上。这是一个更好的基础。

请记住，我们距离国际空间站只有200英里，但它距离月球有240，000英里。

你的问题的答案很简单:金钱和技术。

艾瑞克·沃拉尔，理想应用主管

因为没有人有胆量去做必须做的事。

曼哈顿的科学家们在20世纪50年代开发了一种太空驱动器，这将使人们能够负担得起太空探索和殖民。太空驱动最强大的版本可以驱动一艘星际飞船——以光速的10%向半人马座阿尔法星发射载人飞船。

阿波罗任务曾简要考虑过太空驱动。但是太空驱动是核的。老纳粹V2科学家冯·布劳因反对核选择而竞选失败——因此阿波罗基于他的老V2系统使用了壮观但完全不切实际的化学火箭。

我有时想知道冯·布劳恩对化学火箭的有力防御是否是他送给元首的最后礼物。因为当他赢得这场辩论时，他不仅阻碍了拒绝他所支持的纳粹哲学的世界的太空野心，他还确保了犹太人阿尔伯特·爱因斯坦留给世界的遗产将是一件可怕的武器，而不是一种可能为我们打开通向星星之路的新的太空动力。

因为没有人有勇气去做必须做的事情。

曼哈顿的科学家在20世纪50年代开始了“太空计划”，使得太空探索和殖民成为可能。最强大的Tai 空驾驶员可以驱动一艘星舰以10%的光速向半人马座阿尔法星发射载人飞船。

阿波罗计划也被认为是太空探索。但是太空能量是核能。老纳粹V2科学家维尔纳&米德多；冯&米德多；布劳恩成功地发起了一场反对核能的运动，因此阿波罗使用了壮观但完全不现实的化学火箭。

我有时想认识冯& middot布劳恩对化学火箭的强大防御是他给元首的最后礼物。因为当他赢得辩论时，他不仅击败了世界上拒绝他所支持的纳粹哲学的野心，而且还确保了犹太人阿尔伯特&米德；爱因斯坦留给世界的遗产将是一件可怕的武器，而不是一次能为我们打开道路的新的泰空之旅。

区块链顾问尼哈尔·安萨里(2016年至今)

1.在冷战时期，月球竞赛被认为是足以证明太空技术优势的一次重要演习。只有两个竞争者。美国和苏联。第一批到达月球的人将被铭记。不是另一个！因此，一旦美国已经取得成功，俄罗斯从未表现出积极的兴趣。

2.60年代，俄罗斯在登月技术方面领先。曾经的主要火箭设计者(谢尔盖科洛列夫维基百科)的死亡和可能的内部政治导致了项目的延迟。美国有效地利用了这一时间来迎头赶上。

3.像印度和中国这样相对贫穷的国家的太空任务更能证明他们的能力。他们不顾一切地试图向世界证明他们拥有超级大国所拥有的那种能力。明显的目标是被纳入精英群体。然而，由于高贫困率和教育质量，这两个国家都缺乏原始研究。这就是为什么他们一直致力于其他人几十年前已经取得的成就。

1.登月竞赛被认为是一个重要的事件，这足以证明冷战期间太平洋技术的主导地位。世界上只有两个竞争者。美国和苏联是统一的。第一批到达月球的人将被永远记住。因此，美国成功后，俄罗斯局不再表现出积极的兴趣。

20世纪60年代，俄罗斯在登月技术上处于领先地位。前首席火箭设计师(谢尔盖&米德多；科罗廖夫的死亡和国内政治推迟了这个项目。美国利用这段时间有效地赶上了。

3.印度和中国以及其他相对贫穷的国家的“太空的任务是能力的更多证明。他们不顾一切地向世界证明他们拥有与超级大国相同的能力。显然，他们的目标是加入精英集团。然而，由于两国的高贫困率和教育质量，他们缺乏原创性的研究。这就是为什么他们一直在做别人几十年前做过的事情。

Ké。vin Leroux

既然你能送更便宜更高效的机器人，为什么还要送一个会死的人呢？

当然，把一个人送上月球是一项技术突破，也是这个国家科技的一次有力展示。

然而，就此打住，苏联人不会把一个人送上月球作为第二人选，它对此不感兴趣，而且他们的火箭也有很大的问题，因为他们的主要科学家科罗廖夫先生(相当于苏联的冯·布劳恩)去世了。

今天不同了，随着科学的发展，技术有了很大的进步。我们现在知道，月球有丰富的资源可以开发，月球可以作为基地，把人类送到其他星球，如火星。

当你可以使用更便宜更高效的机器人时，为什么要派一个可能会死的人呢？

当然，将人类送上月球是一项技术突破，也是登陆月球国家科学技术的有力证明。

然而，事情已经结束了。苏联人不想成为第二个将人类送上月球的国家。他们不感兴趣。他们的火箭也有很大的问题。他们的主要科学家，先生(相当于苏同盟的冯&米德；布劳恩)去世，情况恶化。

今天的情况不同了。科学和技术作为科学已经取得了巨大的进步。我们现在知道月球资源丰富，可以开发。月球可以作为基地，把人类送到其他星球，比如火星。

此外，自1969年以来，世界已经发生了变化，苏联解体，中国成为美国的新对手，因此我们可以走另一条太空路线。

但把一个人送上月球是要花钱的，即使我认为美国将会为历史发射一个女人，而且这也需要坚实的政治参与。肯尼迪明确表示，他的去世可能会推动这个项目

对于像中国和印度这样的国家来说，他们需要在这一领域获得高水平的经验，中国已经取得了重大进展，例如成功地将一个机器人降落在月球的黑暗面上，而印度正在进行类似的计划，例如成功地发射探测器，尽管它们实际上落后于中国。

我不知道其他国家是否能做到这一点，但在未来10-20年内，我们有可能在月球上看到一个人。

此外，自1969年以来，世界格局发生了变化。苏联和中国已经成为美国的新对手。因此，我们可能会再次开始谈论“太空竞争”。

然而，把一个人送上月球是要花钱的。我认为美国将派一名女性登上月球载入历史，这也需要可靠的政治参与。肯尼迪说得很清楚，他的死可能也促进了这个项目。

像中国和印度这样的国家需要在这一领域积累良好的经验。中国取得了巨大的进步，例如成功地将机器人降落在月球背面。印度也在做类似的项目，比如成功发送调查，尽管它落后于中国。

我不知道其他国家是否能做到这一点，但是在未来的10-20年里，我们可能会看到人类登上月球。

道格·施万，在替代医学物理研究所学习

到目前为止，只有两个国家拥有载人登月的资源。

俄罗斯人确实参加了比赛，但是他们因为不能制造重型火箭发动机所需的大风箱而受到阻碍。风箱是火箭废气排出的大喷嘴。

作为补偿，他们建造了一个有30个独立第一级发动机的火箭(N1)，而不是像我们在阿波罗第一级使用的5个非常大的火箭发动机！

所有这些发动机产生的振动和冲击对设计者来说都是难以克服的，火箭在发射时不断爆炸——其中一个创造了有史以来最大的非核人造爆炸。

在美国取得成功后，俄罗斯放弃了，没有其他国家有资源接近复制这一壮举。

到目前为止，只有两个国家有资源执行载人登月任务。

俄罗斯人确实参加了比赛，但他们受到限制，因为他们不能制造重型火箭发动机所需的大风箱。波纹管是火箭排气口的大喷嘴。

为了补偿，他们没有制造我们在阿波罗1号中使用的5个非常大的火箭发动机，而是用30个独立的1级发动机制造了火箭(N1)！

所有这些发动机产生的振动对设计者来说都是不可克服的。火箭发射过程中的持续爆炸导致了历史上最大的非核人造爆炸。

美国成功后，俄罗斯放弃了，到目前为止，没有其他国家有能力完成这一壮举。

马纳·乔里，勒克瑙拉·马蒂尼耶学院学生(2007年至今)

最初太空计划是一笔巨大的交易。阿波罗计划的建立是在高度紧张的冷战背景下进行的，冷战最可能或更重要的标志是美国和苏联之间的太空竞赛。但是在阿波罗任务成功后，热情明显下降。人们甚至怀疑纳萨2090亿美元是否值得。此后，苏联更加倾向于建造空间站，这就是和平号空间站诞生的时候。和平号之后，他们没有太多资金来支持另一个太空计划。当他们有了一些资金来这样做的时候，苏联在1991年12月26日解体了。目前，美国和俄罗斯已经决定在月球附近建造一个深空空间站。

至于现在，印度空间研究组织ISRO没有告诉任何事情，如果有任何空间项目即将到来。

关于中国，他们决定尽快支持太空计划，因为他们今年1月宣布，他们将在2020年底到达火星。

起初，计划也是一件大事。阿波罗计划是在高度紧张的冷战背景下实施的。冷战最明显或更重要的象征是美国和苏联联盟之间的“太空竞争”。然而，阿波罗任务成功后，这种热情明显下降。人们甚至怀疑美国宇航局花费的2090亿美元是否值得。此后，苏联人更倾向于建造一个空的空间站，和平号空的空间站诞生了。在米尔之后，他们没有太多的钱来实施第二个计划。当他们重新获得资金时，苏联才1991年12月26日。目前，美国和俄罗斯已经共同决定在月球附近建立一个深度空空的空间站。

到目前为止，印度研究机构ISRO还没有透露是否会有太多的计划。

至于中国，他们决定坚持“太空的计划，因为他们在今年1月宣布，他们将在2020年底登陆火星。