本篇文章4714字，读完约12分钟
我的印度朋友认为2017年的中国和1962年的中国一样吗？
印度朋友认为2017年的中国还是1962年的中国吗？
QUORA网站读者评论:
Sachin Divakar
让我带着对中国的敬意说，与1962年相比，2017年的中国在经济和军事上要好得多。但是看看1967年发生了什么。1962年失败的原因完全在于我们的政治家和他们的短视。
我们装备不良，准备不足，甚至在战争开始前10天，我国总理就相信了你们领导人的话，即不会有战争。当你发动攻击时，你有一种惊讶的感觉，我们的政客们在接到中央情报局的消息后没有动用空军，我们的部队因为管理不善和缺乏计划而没有食物和弹药。这给印度方面造成了巨大损失
在山地战争中，优势被那些在较高海拔的人占据。
我怀着最大的敬意说，2017年的中国在经济和军事上比1962年要强大得多。但是让我们看看1967年发生了什么。1962年失败的唯一原因是我们的政治家和他们的短视。
我们装备不足，准备不足。甚至在战争开始前10天，我国总理就相信了你们领导人关于不会有战争的声明。当你发起攻击时，我们的政客在收到中央情报局的通知后没有使用空军队，而我们的军队由于管理不善和缺乏整体规划而耗尽了弹药。这给印度造成了巨大损失
在山地战争中，优势在于占据较高海拔的一侧。
资料来源:《印度时报》，santaihu/46648。翻译者:茹瓦切柳
但在全面战争中，印度肯定无法击败中国，但它确信，中国将被摧毁到一定程度，以至于它将无法恢复至少几十年来的经济实力。这一次不像1967年那样，我们不会屈服于侵略而装死。会以同样的方式还给你。它不会很漂亮。
如果发生边境冲突和局部冲突，双方的损失几乎相同。取决于剧院，多少损失取决于位置。
关于一场战争，我的朋友，这不是1962年的世界，中国没有被大多数国家视为友好国家，即使他们没有向印度宣战。他们会站在印度一边，国际压力会迫使中国宣战。
简而言之，就经济形势而言，这将让中国付出比印度更大的代价
然而，印度绝对无法在一场全面战争中击败中国。然而，印度肯定会让中国遭受一些损失，使其无法在最近几十年恢复经济实力。这一次，与1967年不同，我们不会等待死亡。我们会反击。
如果发生边界冲突或局部冲突，双方的损失基本相同。
关于战争，我的朋友，今天不是1962年的世界。即使中国不与印度开战，大多数国家也不会把中国视为友好国家。他们将支持印度。如果中国宣战，国际社会也会向中国施压。
简言之，就经济形势而言，中国将付出比印度更大的代价。
创始人苏拉夫·戈斯瓦米(2012年至今)
不，我们不相信2017年的中国和1962年一样。
由于中国人民的巨大努力和优秀的政府政策，你们的经济蓬勃发展。
你们的国防制造能力给世界上许多国家留下了深刻印象。
如今，中国被比作将接管全球超级大国的美国。
作为你的好邻居，这真是一件令人着迷的事情。
但是，印度从1962年开始也发生了变化，但是我们像以前一样对所有中国人保持友好。
我们爱你们的中国手机品牌。
我们张开双臂欢迎中国游客和外籍人士。
不，我们不相信2017年的中国还是1962年的中国。
由于中国人民的努力工作和优秀的政府政策，你们的经济正在蓬勃发展。
世界上许多国家都对你们的国防制造能力印象深刻。
如今，世界将中国与主宰世界的超级大国美国相提并论。
作为好邻居，见证你的发展真的是一件很棒的事情。
然而，自1962年以来，印度也发生了变化，但我们仍然像以前一样对所有中国人友好。
我们喜欢你们的中国手机品牌。
我们张开双臂欢迎中国游客和外国人。
你指责我们侵犯边境，但当你在克什米尔与巴基斯坦建造非法水坝时，我们只是抗议，从不诉诸暴力。
中国军队数次入侵印度领土，但我们总是不发子弹或不使用武力就阻止他们。
1962年战争后，我们以尊严对待解放军战士王琦，从未以任何方式折磨过他。
我们仍然爱你的菜肴，仍然叫你Chini =糖，因为我们发现中国人很甜。
听着，我前面提到的所有事情对大多数印度人来说肯定是对的，但我的观点是，如果我们的祖国会受到任何外力的威胁，我们不会无所事事。
我们是宽容的，我们知道中国人不喜欢印度或印度人(很大程度上是因为中国的互联网论坛)，但我们仍然尊重中国的崛起，并希望我们的国家遵循同样的增长模式。
你指责我们入侵边境，但当你在巴基斯坦和克什米尔修建大坝时，我们只是抗议，从未诉诸暴力。
中国军队已经多次入侵印度领土，但我们从未发射子弹或使用武力来阻止他们。
1962年战争后，我们体面地对待中国士兵王琦，从未折磨过他。
我们仍然喜欢你美味的食物，并叫你Chini，或蜂蜜，因为我们认为中国人非常甜。
和我前面提到的一切一样，对大多数印度人来说这是绝对正确的，但我的观点是，如果我们的祖国受到任何外来力量的威胁，我们绝不会袖手旁观。
我们很宽容。我们知道中国人不喜欢印度或印度人，但我们仍然尊重中国的崛起，并希望我们的国家能够遵循同样的增长模式。
帕瓦南·皮莱，制药药剂师(2006年至今)
你的问题的答案是肯定的和否定的。
是的，因为政府没有改变，中国的政策和思想也没有改变。
不，因为2017年的中国是一个非常富裕和繁荣的国家。随着中国经济的增长，军事能力也成倍增长。当今的中国不懂得饥饿和贫困。它是推动亚洲乃至全球增长的引擎。
但是，印度和1962年不一样了。饥饿、贫困和许多其他疾病困扰着印度。尽管许多同样的弊病仍然存在，但印度在粮食和其他方面是自给自足的。尽管在经济增长方面，印度可能没有中国大，但印度的增长故事也不可小觑。在军事上，印度已经远离了1962年那段黑暗阴沉的日子，在那段日子里，穿着毛衣和帆布鞋的我们的士兵在寒冷的八号公路上迎战中国人。他们空着肚子，用冻在寒冷中的枪栓战斗，最后战死。今天，他们装备精良，不会像1962年那样容易被打败
你的问题的答案既相同又不同。
这也是因为政府没有变，中国的政策和心态没有变。
这是不同的，因为2017年的中国是一个非常富裕和繁荣的国家。随着中国经济增长的加快，其军事实力不断增强。今天的中国是一个没有饥饿和贫困的国家。它是亚洲和世界经济增长的引擎。
然而，印度与1962年不同。饥饿、贫困和许多其他疾病困扰着印度。尽管许多同样的慢性病尚未消除，但印度已经在粮食和其他方面实现了自给自足。尽管印度的经济增长可能不如中国快，但印度的增长并非微不足道。在军事上，印度已经走出了1962年黑暗阴沉的日子，那时我们的士兵穿着毛衣和帆布鞋在寒冷的高地与中国人作战。他们饿着肚子用来福枪战斗，在寒冷中冻死，在战斗中死去。今天，他们装备精良，不再像1962年那样容易被打败。
今天，印度和中国都是拥有庞大军队的核大国。在政治上，两国都不能输掉一场战争。因此，如果战争爆发，那将是一场战斗到底，我们都知道在核浩劫中没有赢家。
印度不是一个韩国、朝鲜、日本、菲律宾、马来西亚、文莱、尼泊尔、缅甸、台湾、越南、新加坡、老挝、塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦、蒙古、柬埔寨或阿富汗容忍任何领土侵犯的国家。我没有把俄罗斯包括在内，因为没有人会和俄罗斯搞混，尤其是当弗拉基米尔·普京(Vladmir Putin)是总统的时候。
所以我的朋友，我们真的希望中国人不要计划一次(错误的)冒险，那会伤害我们两个，摧毁亚洲，毁灭世界。
让我们拥有和平、经济增长和增加我们人民的国民幸福总值(借用小国不丹的伟大理念)。
今天，印度和中国都是拥有强大军事力量的核武器国家。政治上，两国都承受不起失败。因此，如果一场战争爆发，它肯定会是一场毁灭的战争。我们都知道核武器大屠杀永远不会有赢家。
印度不是韩国、朝鲜、日本、菲律宾、马来西亚、文莱、尼泊尔、缅甸、越南、新加坡、老挝、塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦、蒙古、柬埔寨或阿富汗，它们可以容忍领土入侵。我没有把俄罗斯算在内，因为没人能撼动俄罗斯，更别说普京总统现在掌权了。
因此，我的朋友，我们真的希望中国人没有计划任何冒险的行动，可能伤害我们两个，摧毁亚洲和世界。
让我们实现和平、经济增长并增加我们人民的国民幸福总值(借用不丹作为一个小国的伟大理念)。
尼马尔亚·劳特，住在印度
是的，我们知道2017年的中国不同于1962年。这在1967年锡金地区的战争和1970年代中国与越南的战争中都很明显。随你怎么说，但让我非常清楚地表明，1962年是误解和误解的产物。伤害我们的不是失败，而是我们仍然认为是背叛。这感觉像是受到了我们尊敬和爱戴的另一个兄弟姐妹的攻击。我个人把这场战争归因于毛和尼赫鲁缺乏相互理解和一些个人的自我冲突。
没有战争会发生在这种情况下，因为唯一的受益者将是那些不是中国人也不是印度人的人(你知道的)。这个问题的确很严重，希望我们友好地解决它。我们两国唯一能走的路是互利的。我知道中国与日本、韩国和越南之间存在严重问题，但它们已经找到了合作的共同点。全球咨询公司麦肯锡公司(McKinsey & amp尽管全球25%的高管认为中国是他们仅次于美国的最重要的增长中心，但只有4%的印度首席执行官持同样观点。同样，只有2%的中国老板将印度视为主要增长点。尽管印度和中国商人以在世界任何地方寻求利润而闻名，但他们似乎对涉足对方国家保持警惕。甚至旅游业也停滞不前。因此，即使我们是邻居，曾经有过兄弟般的情谊，但我们仍然忘记彼此的存在。
是的，我们知道2017年的中国不同于1962年。这在1967年的锡金战争和1970年代中国对越南的战争中可以清楚地看到。你想说什么就说什么，但让我非常清楚地告诉你，1962年是误判和误解的结果。伤害我们的不是失败的事实，而是我们感到被背叛的事实。这感觉像是我们尊敬和敬爱的兄弟姐妹对我们的攻击。就我个人而言，我把这场战争归因于毛和尼赫鲁无法相互理解以及个人观点的冲突。
现在不会有战争，因为战争的唯一受益者不会是中国人或印度人(你知道)。这个问题真的很严重。我希望我们能友好地解决它。我们两国的唯一出路是互利。我知道中国与日本、韩国和越南有严重的问题，但他们找到了共同点。全球咨询公司麦肯锡(McKinsey)最近的一份报告指出，尽管25%的全球高管认为中国是仅次于美国的最重要的增长中心，但只有4%的印度首席执行官持有这一观点。同样，只有2%的中国老板认为印度是一个重要的增长点。尽管印度和中国商人以赚钱闻名于世，但他们似乎对进入对方国家很谨慎。甚至旅游业也不景气。因此，虽然我们是邻居，有过兄弟情谊，但我们仍然忽视彼此的存在。
我不确定你是否了解印度，但在印度，我们对欧洲历史的了解比中国多。在我看来，这是非常荒谬的，因为过去我们与中国有着广泛的接触，无论是佛教传统、知识交流还是贸易往来。这在两国的历史进程中发挥了非常重要的作用。亚洲的地缘政治正在向最坏的方向发展，与二战前的欧洲非常相似。我们作为独立于政府的人。我们应该通过更健康的互动，了解彼此的文化，从而了解我们的心态，来避免这种情况。
你不是我们的死敌，我希望你也这么想。
我不知道你对印度了解多少，或者根本不了解，但在印度，我们对欧洲历史的了解比中国多。我认为这很荒谬，因为在过去，我们与中国有着广泛的接触，无论是在佛教传统方面，还是在知识和贸易交流方面。这在两国的历史进程中发挥了至关重要的作用。亚洲的地缘政治正处于最糟糕的状态，就像几次世界大战前的欧洲一样。作为独立于政府的人，我们应该通过更健康的互动来了解彼此的文化，从而理解我们的心态并避免这种情况。
你不是我们不共戴天的敌人，我希望你也这样认为。
123下一页
