本篇文章1233字，读完约3分钟
李亚鹏
今天(30日)，新京报记者从知情人处证实，中国行政信息网“被执行人信息”栏目中的“李”是著名艺术家李·，因合同纠纷被判支付4000万元。
赔偿李4000万元
根据中国行政信息公开网“被执行人信息”，李身份证号码出生日期为“1971”(与李公布的出生日期一致)，表明立案时间为2018年4月9日，执行法院为朝阳法院，案件编号为(2018)京0105至7240。
李被列为遗嘱执行人
《新京报》记者发现，在“失信者信息”和“限制消费”信息中没有李·的身影。该法人告诉记者，这意味着李并未被作为“老赖”进行调查，即法院生效判决后，李仍未履行判决，因此被执行法院列为被执行人，法院正在进一步追缴案件款。
在网上中文裁判文书上，《新京报》记者搜索到该案最终判决为:李(丽江雪山投资有限公司股东，以下简称雪山公司)、其弟李雅珍(丽江雪山投资有限公司股东)、北京太和友联投资有限公司(以下简称太和友联公司)。本案为合同纠纷，判决由北京市第三中级人民法院于2017年和今年(2018年)做出。
根据第三中级人民法院(2018)第3815号判决，泰和友联公司一审起诉朝阳法院，要求李、、中书公司(一审被告之一，北京中书投资控股有限公司全称)共同支付泰和友联公司欠款人民币4000万元，并支付利息和公告费。
根据一审法院确定的内容，2012年1月9日，雪山公司(甲方)与太和友联公司(乙方)签订了《项目合作框架协议》，协议规定双方应通过资金合作和项目管理合作的方式合作完成“雪山文远”项目。乙方保留总投资不超过1.8亿元人民币，持股比例为30%的投资权利。后泰和友联公司分别于2012年1月和7月转让人民币6000万元。2015年4月17日，李、等三名被告出具了不变相稀释泰和友联公司在雪山公司10%股权的承诺函，并承诺保留原告董事会的权利，雪山公司原股东承诺偿还2015年7月到期的4000万笔债务，如有困难，将于当年年底前陆续偿还。李、、中书公司提供股权担保。但到期后，泰和友联公司多次未能支付催款。
一审法院认为，李、、向泰和友联公司出具了承诺书，自愿承诺支付人民币4000万元，到期应履行。综上所述，一审判决生效后，李、、支付人民币4000万元及利息。后两名被告提出上诉。
北京市第三中级人民法院审理后，驳回上诉，维持原判，为终审判决，判决日期为今年3月23日。《新京报》记者了解到，判决生效后，原审原告申请一审法院强制执行。
关于判决书中显示的丽江雪山投资有限公司，据《新京报》记者通过全国企业信用信息查询应用软件“天涯查”了解到，该企业董事长为李，这表明该企业在2016年曾变更过一次信息，李投资7000多万元变更股权，持股比例为27.84%。
今天，知情人向《新京报》记者证实，上述人士是演员李。当天下午，的经纪人李发来短信回应《新京报》记者，称这是一起商业合同纠纷案件。目前，在北京市高级人民法院的上诉司法程序中，“不可信赖的人”所说的不是假的，也不是真的。
