本篇文章1037字，读完约3分钟
本文未经授权不能转载，欢迎转发和分享~
文本/栀子花
作为今年夏天最受期待的电影之一，《邪恶没有按对》于7月13日正式上映。截至7月14日，票房已接近2亿英镑，其中《猫眼》和《豆瓣》分别获得7.5分和7.2分。
2014年，豆瓣的成绩明显好于姜文的《一步之遥》。
然而，它和2010年的《让子弹飞》显然有很大的差距。
与此同时，许多观众表示，他们看完电影后无法理解，并“完全失去了理智”。这种情况对于电影的创作者来说可能是意想不到的。
事实上，这部电影的故事很简单，简而言之，它是关于一个英雄的复仇。这个故事发生在1937年“七七事变”爆发之前。一个叫李天然(彭于晏·余妍)的特工，在遭受了巨大的仇恨后从美国回来，在这场国家灾难中，他清理了许多阴谋，上演了最后的复仇。
复仇已经成为影视剧中的一个常见主题。为什么每个人都不能理解“邪恶没有压迫权利”？引用观众的话来说，这个故事太乱了。
这部电影充满了对昆汀·塔伦蒂诺的《杀死比尔》、《无耻混蛋》、《低俗小说》和其他元素的赞颂。台词很密集，导演甚至有各种有意或无意的“隐喻”，这让观众看起来很纠结。
看完电影后，观众对彭于晏·余妍在屋顶上“裸奔”和他强健的肌肉印象深刻。
~许晴崎岖的身材和迷人的屁股~
还有廖凡和朱元璋的侧脸~
《一步之遥》上映后，票房和口碑都不尽如人意，很多观众也在影评中提出了中肯的意见。例如，剧本太假，屏幕上充满了“致敬”，整行太密，风格太放纵，导演太自满。
在微博V的独家专访中，编剧提到了“邪恶并不紧迫”。在谈到“一步之遥”之后，姜文说:“我再也不会做这种喂猪的饺子了。”
言下之意似乎是把自己的电影比作饺子。看不懂的观众是“猪”，看电影的人看不懂他的电影，却不知道如何欣赏。这句话自然引起了观众的强烈不满。
有趣的是，一些观众发现“饺子”其实是这部电影“恶不压义”中的一个梗，或者是姜文扮演的“兰先生”包的饺子。我想知道这是贡品还是隐喻？
然而，网民们也有自己的看法:即使你觉得你是在包饺子喂猪，“包饺子不是越多的填料，猪就会吃得越开心”，即使“猪”明白饺子有什么，他们也不明白“饺子应该这样包装。”也许观众只是想简单明了地阅读一个逻辑流畅、没有背景的故事？
大诗人白居易的诗很容易理解。据说他每次写诗，都应该读给一个不识字的老太太听。如果老太太能理解它，如果她不理解它，她应该改变它。如果改变后她不理解，她就不会接受。不管一首诗有多美，多壮丽，恐怕终究很难成为经典。“恶不压义”，你明白吗？
