本篇文章1687字，读完约4分钟
中新网6月15日电韩国媒体15日发表分析文章称，自50年前韩日恢复外交关系以来，两国关系一直处于不断摩擦之中，不时陷入冰点。两国之间的矛盾归结为日本在朝鲜半岛长达35年的殖民统治留下的三大问题:日本慰安妇、强迫劳动赔偿和岛屿主权争议。
慰安妇:韩国称这是反人类和非法的，并且没有法律责任
韩国媒体称，日本慰安妇问题是韩日之间最尖锐的矛盾，被认为是两国关系必须跨越的一个门槛。韩国政府认为，日本慰安妇问题是非法的反人道主义行为，涉及日本政府、军方和其他国家权力机构。两国于1965年签署的旨在清理金融和民事债务关系的《韩日索赔协议》没有包括这一问题，日本政府未能履行其法律责任。
日本政府声称，慰安妇问题已经通过《韩日索赔协议》得到彻底解决，日本不再承担法律责任。然而，日本也做了一些尝试来解决这些问题。例如，时任日本内阁官房长官河野洋平在1993年发表讲话，承认日本军队强迫招募慰安妇，并表示道歉和反省。1995年，日本政府成立了亚洲妇女基金会，通过私人筹款和政府补贴向慰安妇受害者支付赔偿。然而，大多数韩国慰安妇受害者谴责这是日本逃避赔偿责任的举动，因此她们拒绝接受相关赔偿。
2011年，韩国宪法法院裁定，韩国政府未能解决这个问题是违宪的，当时韩国和日本仍在就慰安妇索赔问题发生争议。这一决定使慰安妇问题再次成为外交问题。自那以后，朴槿惠和日本通过非官方渠道讨论了解决方案，并在韩国政府成立后举行了八次主任级会谈。尽管韩国和日本在慰安妇问题上的磋商取得了一些进展，但他们未能缩小在核心问题上的分歧。
一些人认为，自安倍上任以来，解决慰安妇问题的可能性越来越小。
强迫劳动的补偿:一个与战后待遇相关的基本问题
据韩国媒体报道，日本(日本占领朝鲜半岛期间的朝鲜)对朝鲜的劳工赔偿问题涉及如何解释《韩日索赔协议》的非法性以及日本企业在朝鲜半岛殖民统治期间的一些行为。
2012年，韩国最高法院裁定，9名二战期间从朝鲜半岛被强行绑架到日本工作的受害者向日本企业索赔，认为个人索赔权不会随着韩日索赔协议的签署而自动消失，日本企业应该对受害者进行赔偿。2013年，韩国首尔高等法院和釜山高等法院首次下令日本公司做出赔偿。
日本政府和被告企业对韩国法院的判决表示强烈不满。韩国政府也处于两难境地，因为韩国政府也认为强迫劳动的赔偿问题已经通过韩日索赔协议解决，即强迫劳动的费用已经包含在韩方在1965年签署协议时提出的索赔中。
然而，韩国大法院在2012年作出判决时表示，在索赔协议的谈判过程中，韩日两国政府没有就如何定性日本统治半岛达成一致，因此不能认为索赔协议的适用对象包括涉及日本国家政权的反人类非法行为和与殖民统治直接相关的非法行为造成的损失索赔。
韩国媒体称，如果大法院的判决进入实际索赔阶段，日本企业与韩国强迫劳动受害者之间的民事诉讼很可能演变成两国之间的外交冲突。韩国和日本政府以及民间社会必须尽快找到尊重个人权利、避免外交摩擦的解决方案。
有争议的岛屿问题:日本的领土野心完全暴露
韩国媒体还指出，自50年前韩日恢复外交关系以来，围绕独岛(韩日争议岛屿，日本称竹岛)主权的矛盾周期性地导致两国关系紧张。韩国媒体称，慰安妇和强迫劳动问题可以通过两国间的妥协来解决，但独岛主权是一个永远不能妥协的问题，因此它对韩日关系有很大影响。
韩国政府坚持认为，根据历史、地理和国际法，独岛是韩国的固有领土，不存在主权争端，因此它不能成为外交谈判或司法解决的对象。1905年，在日俄战争期间，日本将争议岛屿的名称改为竹岛，并将其附属于岛根县。因此，朝鲜政府认为，独岛是日本帝国主义者在入侵朝鲜半岛过程中牺牲的第一个朝鲜领土。
韩国媒体称，当韩日通过外交谈判恢复外交关系时，日方希望将争议岛屿问题提交国际法院，但韩方坚决反对。最近，随着日本社会右翼趋势的加剧，日本赤裸裸地展示了其领土野心。安倍政府已经连续三年派政府官员参加竹岛日，日本教科书称，日本对争议岛屿主权的描述逐年增加。
韩国媒体指出，在这种情况下，韩国政府的低调外交路线能否有效阻止日本领土野心的扩张，在韩国受到普遍质疑。
