本篇文章1282字，读完约3分钟
新华社8日报道，北京、贵州、海南等地的部门级干部申请个人报道，引起了舆论的热烈讨论。但是，应该指出的是，很多媒体在解读时都使用了“烘干家人”这个词，我认为报道家人更准确。
要求政府官员申报财产等个人事务是许多国家的普遍做法，中国也不例外。自1995年中共中央办公厅、国务院办公厅发布《党政机关县(师)以上领导干部收入申报规定》以来，领导干部个人事务申报制度已经走过了20年的历程。特别是在2010年之后，需要申报的个人事务数量已经扩大到多达14件，涉及家庭财产，主要包括不动产和共同生活的个人、配偶和子女的投资；它还涉及家庭事务，主要包括我婚姻的改变和我配偶子女的就业。实践证明，这一具有中国特色的制度在深化廉政建设中发挥了积极作用。
据统计，2014年，全国有150万名领导干部向组织举报个人事务，这比美国、澳大利亚和韩国规定的财产申报主体范围要广。但是，随着中央反腐斗争的继续实施，很多地方的小官员都很贪婪。其中，河北省秦皇岛市北戴河供水公司原总经理马朝群被发现拥有1.2亿元现金、37公斤黄金和68套房产。这一现象充分表明，小官员没有小权力，特别是在基层政府部门、国有企事业单位，许多部门级甚至科级的小官员控制着许多资源，拥有很大的权力。如果对这一群体没有有效的监督和制度约束，小官员很容易因权力而贪婪。现在，在一些地方，举报家庭资源的主要范围从部门级干部扩大到部门级干部，这可以被视为一种有针对性的行动，以检查漏洞和填补空缺。
无论是内容还是申请人数，中国的家庭报告制度都有明显的优势。在此基础上，越来越多的人在举报他们的钱后，现在更加关注他们的行为。不可否认，在一些地方，过去有一种只报道不抽查的正式做法，这一点可以在新华社的报道中得到证实。如果申报后没有行动，这一制度的效力将大大降低。从长远来看，公众很容易对申报制度失去信心。谢天谢地，这种做法早已成为过去。现在，不仅增加了抽查和验证，而且抽查比例也在逐步提高。2014年1月，中央组织部发布了《领导干部个人事项报告现场核查办法(试行)》，正式启动了全国范围的现场核查工作。2015年，中央组织部随机抽查的比例也从3%提高到5%到10%。各地也实施了所有必须检查的调查。所有报告都必须检查，抽查的比例更高。重点对象基本上包括在抽查范围内。
延伸到司局级干部，加强事后抽查和核实，是增强制度刚性的明确信号，这意味着领导干部报告制度正在成为一把利剑，将在全面从严治党的过程中发挥更加重要的作用。反腐败越来越严重，利剑越来越锋利，惩罚越来越严厉。领导干部很难冒险报道私事。随着抽查和核查比例的增加，越来越难以漏网。在制度设计中，领导干部应分申报、核实和公示三个步骤进行个人信息报告。北京大学法学院教授蒋明安认为，简单的申报只能让这一制度发挥20%到30%的作用。如果申报加上核查，可以发挥50%到60%的作用，加上宣传，可以发挥更大的作用。
党的十八届三中全会决定，要在加强反腐倡廉制度、机制和制度保障的创新中指明方向，并开展新任命领导干部相关事项公示制度试点。这也预示着未来的领导干部可以。(丁建庭)
