本篇文章1586字，读完约4分钟
尼泊尔发生强烈地震后，有一些关于地震的消息被预测。例如，地震前，国际专家在加德满都召开会议，讨论如何应对地震。学术期刊《科学》和《自然与中等》；地球科学发表了关于尼泊尔地震风险的论文。动物有异常反应
那么，尼泊尔的地震被预测了吗？下面是对相关信息的逐一分析。
许多报道中提到的加德满都地震研讨会是由英国剑桥大学的地震学家詹姆斯·米德多特于4月11日至13日举办的。杰克逊出席了会议。许多报道引用了他的话来暗示科学家预测了地震:从物理上和地理上来说，发生的是我们认为会发生的事情。
然而，杰克逊在接受新华社记者采访时说，会议是在地震前举行的。参加会议的专家不知道会有地震。他说:根据现有的相关科学知识，我们无法预测或预测地震的确切时间和日期。
准确的地震预测必须有三个要素:时间、地点和震级。之前一些报道中引用的杰克逊的话只包含位置信息，而科学界早就认识到尼泊尔是地震多发地区。
美国地震学会地震研究通讯主编、佐治亚理工学院副教授彭志刚在接受新华社采访时表示，尼泊尔位于印度板块和欧亚板块的交界处。印度板块以每年4至5厘米的速度挤压欧亚板块，从而积累了巨大的板块构造应力，使得该地区容易发生地震。因此，地震可以被描述为预期的，但它不能被准确地预测。
美国杂志《科学》今年2月发表了一篇文章，提到1505年西藏西南部的一次大地震。过去，人们认为地震在很大程度上释放了板块挤压积累的能量。但现在看来，地震还不够大，所以喜马拉雅地区仍有可能发生大地震，加德满都和德里等城市需要注意抗震。文章主要描述了该位置，仅估计其震级较大，但未作出准确的时间预测。
仍然有许多这样的报纸，如《英国自然与中报》；尼泊尔国家地震中心的研究人员与法国和新加坡的同行合作，完成了2012年在《地球科学》杂志上发表的一篇论文。它分析了1255年和1934年发生在尼泊尔的两次大地震，并得出结论，尼泊尔在未来仍然面临强烈的地震风险。同样，本文也没有对这三个要素做出准确的预测。
正如杰克逊所说，准确的地震预测是科学界尚未能完成的任务。美国地质调查局在网站上回答相关问题时也明确表示:科学家目前不知道如何预测地震，也不期望知道如何在可预见的未来预测地震。科学界现在能做的是根据板块构造和地质理论判断地震高风险区域和可能的地震规模。
可以说，预测地震在高风险地区发生的确切时间是最难预测的。如果预测不准确，而是基于几年甚至几个月，它实际上没有什么意义。在一个快速发展的现代社会，哪个城市可以停止一个月的政治、经济和文化活动以避免可能发生的地震？
在地震预测中，一个常见的话题是动物的异常行为。许多人认为动物的异常行为表明两天后将会有地震。尼泊尔地震后，也有报道称，地震前一天，当地野生动物园的孟加拉虎和其他动物跑到了开放区。
不可否认，有些动物超出了人类的感知范围，但问题是仅仅依靠动物的这种能力来预测地震是无效的。汶川地震后，记者走访了震中汶川一个月。听到狗叫声后，又发生了一次余震。然而，半夜里也有狗在全城吠叫。人们跑出了门，但是整夜都没有动静。科学注重可反复验证的因果关系，动物行为异常可能有多种原因，很难与地震建立明确的关系。这就是为什么美国地质调查局在解释相关问题时明确表示，动物行为的变化不能用来预测地震。
彭志刚说，地震学家要解决准确预测地震的世界难题，还有很长的路要走。在此之前，提高建筑物的防震水平，加强科普教育，建立实时地震预警，可以大大减少人员伤亡和财产损失。
尼泊尔地震造成的人员伤亡很大程度上是由于当地建筑抗震性能差造成的。前面提到的在加德满都举行的地震研讨会的一个主要议题是加强建筑物的地震预防。杰克逊和其他参加会议的专家没有像一些报道中暗示的那样预测地震的到来。相反，他们强调，在尼泊尔这样地震风险高的地区，他们应该未雨绸缪，为地震做好准备。(新华社记者黄坤、张嘉玮、林报道)
