本篇文章987字，读完约2分钟
近日，在北京大学光华健康产业发展论坛上，北京大学光华管理学院院长刘桥表示，未来13年，即2030年，中国健康产业规模将达到25万亿元，相当于中国两个房地产市场的总规模。虽然人们越来越重视健康和医疗，但国外医疗的概念越来越流行。据推测，2016年，中国约有5000名国内患者选择到海外就医。
很多人认为中国与国外的医疗差距主要在于新药(国外有很多新药没有在中国上市)。然而，根据圣诺家庭的最新统计，2016年，尽管多达77%的出国就医患者在出国后调整了治疗计划，但只有17%的患者真正受益于国外的新药。
话虽如此，有些读者可能会想，如果他们都使用这些疗法和药物，为什么他们要出国？在中国有一个现象:如果人们不幸得了重病，大多数经济上有能力的病人(无论是在北京还是在其他地方)会去中国最权威的医院，比如北京协和医院和解放军总医院，希望得到明确的诊断和最好的计划。
但是你有没有想过，只要中国所有的药品都是一样的(所有的药品都被中国药品监督管理局批准上市)，你为什么要去上面的医院看病？原因很简单，因为医院的品牌和声誉，因为医生的专业意见，而不是因为某些药物。
这在国内和全球都是事实。据盛诺家人统计，77%出国就医的危重患者调整了旧的治疗方案，或增加或减少了药物，或调整了剂量，甚至重新选择和组合了手术、化疗、放疗和靶向治疗等治疗方法，但只有17%真正使用了国内未上市的新药。不可否认，新药的存在是许多出国接受更好治疗的病人的希望之一，但我们仍然需要对新药有一个合理的期望。
中国癌症的总体5年生存率为30.9%，英国为54%，美国为66%，这不仅仅是由于新药的缺口造成的。分级诊疗体系、优越的医疗环境、尖端设备、精英医师培养模式、先进的科学技术、多学科诊疗模式等。，在联合行动下，美国和英国等发达国家的整体医疗水平可以达到更高的水平；然而，中国人口众多，人均医疗资源有限。虽然5年生存率低于欧洲和美国，但它为更多的病人服务。
事实上，除了癌症之外，许多非肿瘤患者出国就医，通常采用传统的治疗方法，但大多数治疗效果仍然令人满意。
综上所述，我们可以看出新药并不是出国看病病人的唯一需求，疾病治疗是一个全面而复杂的过程。盲目追求新药而不顾后果去美国就医的人往往达不到预期的效果。对于那些有海外医疗需求的患者，他们必须从多方面考虑，综合衡量出国看病的希望和风险，做出理性的判断。
