本篇文章2168字，读完约5分钟
； ； ； ； ； ； ； 由于印度企业生产的抗癌药物是跨国直接购买的，被称为“印度抗癌剂代理购买第一人”的江苏无锡白血病患者陆勇受到刑事起诉。 ； ； ； ； ； ； ； 像陆勇这样，被指控跨国购买医药品“销售假药”的例子，至今为止出现了很多。 ； ； ； ； ； ； ； 年11月，南京一家知名it公司的硕士夫妇利用企业驻印度的便利，从印度购买了大量抗癌剂，然后在淘宝销售，被警察逮捕，现在进入审判阶段。 ； ； ； ； ； ； ； 到目前为止的5月，在印度留学的中国籍硕士毕业生，因为从事印度药物的代购生意，被江苏淮安检察以销售假药的嫌疑依法逮捕。 当时10月，北京市房山区法院对非法销售印度抗癌剂的药店判处8个月徒刑。 ； ； ； ； ； ； ； 更早的时候，深圳警察也搜查了在网上销售印度抗癌剂的事件，犯罪者是为了一家有名的公司派驻印度的员工。 ； ； ； ； ； ； ； 在警察没收的上述案件中，涉案的交易金额多为数十万、数百万元。 这些“假药销售事件”大量发生的背景是成千上万的中国癌症患者为了寻求欲望而自发形成的巨大的“地下购买市场”。 ； ； ； ； ； ； ； 澎湃情报( thepaper )迄今为止，为了拯救直接购买印度药物的“领袖哥哥”陆勇，现在有100名白血病患者或家属加入共同体，为“争取白血病患者基本生存权的集体自助行为“非罪化”而呐喊。 患有慢性白血病的陆勇除了每天服用一片imatinib400 (黄色药片)外，还服用其他药物协助调理。 ； 澎湃情报记者丁雨菲图 ； ； ； ； ； ； ； 对于只能购买廉价抗癌剂维持生命的患者来说，他们必须在“生命”和“违法”之间做出艰难的选择。 他们呼吁在制定和执行法律方面，不仅要表现出冰冷的刚性，还要表现出人性的温暖。 ； ； ； ； ； ； ； 他们呼吁购买印度药物，使之“非罪化”。 “请不要处罚我们这种自助行为，免得白血病人活得更久。” 未经进口批准的药物有“假药”论处 ； ； ； ； ； ； ； 从调查的许多印度代购药物方案来看，被调查的当事人大多是高学历或高收入的人，他们最初请好朋友从海外购买少量药品。 之后，发现了国内正规药和印度仿制药之间的巨大差额，国内有巨大的市场诉求，开始了代购生意。 ； ； ； ； ； ； ； 澎湃情报检索公开报道称，这种所谓代购的“假药”，实际上是印度批准的合法“真药”，只是未经我国相关部门批准进口许可。 ； ； ； ； ； ； ； 药品作为特殊食品，国家在法律上有严格的监督管理要求。 从2001年12月开始实施的《药品管理法》中，“假药”的情况被认定为“绝对化”:未经批准生产进口销售的药品全部为“假药”。 ； ； ； ； ； ； ； 有名的行政法学者、南京大学法学院教授肖泽晟提出疑问:“从广泛的解释来说，那确实是假药，但如果限制性地说明的话，没有进口经营许可的药在增加。” ； ； ； ； ； ； ； 肖泽晟说:“我赞同平民的呼吁。 “年11月，最高人民法院与最高人民检察院共同发表了最新的司法解释——《关于危害药品安全的刑事案件适用法若干问题的解释》。 其中，第11条复印件是新的:少量销售民间以前传达的处方擅自加工的药品，或者少量销售未经进口批准的海外、国外药品，不导致他人伤害结果或延误诊疗。 情节是轻微的危害。 ； ； ； ； ； ； ； 对此，中国法学会主办的杂志《民主与法制》主编刘桂明认为，新的司法解释“有一定的温度”，“法律考虑到个人情况，如果家里有患者，可以考虑(购买印度药物)。 ”刘桂明对澎湃情报说。 ； ； ； ； ； ； ； 但是，对于许多需要靠药物维持生命的慢性白血病患者来说，长时间服用的剂量累积可能已经突破了“少量”的界限。 另外，无法直接购买印度仿制药的患者主张网络直接促进印度药物的市场。 跨国药品购买者是“悲剧英雄” ； ； ； ； ； ； ； 但是，在现有法律框架的制约下，从海外购买和销售大量药物，除非得到中国进口药品的销售许可，否则可能被视为“销售假药”，被刑事追捕。 ； ； ； ； ； ； ； 长期关注医药医疗司法行业的学者，《民主与法制》的刘桂明主编说:“成为(帮助印度药物的购买)现象，明显成为犯罪。 无论法律在这个时代合适还是不合适，在没有修订之前都是法律，法律必须对这种行为给予关心和惩罚。 “ ； ； ； ； ； ； ； 澎湃的信息采访众多法学专家和律师中，很多人表示与刘桂明相似的意见。 ； ； ； ； ； ； ； 但是，对于白血病患者的联名呼吁，刘桂明表示:“如果有罪不变，希望法院充分考虑被告的量刑。 其二，引起立法部门的重点关注，开始相关司法解释和法律的修改。 “ ； ； ； ； ； ； ； 起诉陆勇事件的湖南沈江市检察院检察院检察的罗剑也对澎湃情报表现出“困境”。 根据公安机关搜查的证据，作为销售假药的共犯，陆勇确实构成了犯罪。 但是，从一般人的角度来看，罗剑认为陆勇的行为在某种程度上是“英雄的”。 ； ； ； ； ； ； ； “国家有国家的想法，法律有法律的最低限度基础。 虽说他是“为了很多患者”，但不违反法律追究刑事责任是不可能的。 否则，被别人模仿，法律就会失去意义。 "作为检察机关的员工，罗剑“只能遵守法律”. " ； ； ； ； ； ； ； 罗剑说:“法律应该惩罚犯罪，但你们的媒体可以呼吁国家相关法律的健全性。 在其他国家，如果这种药既便宜又有效，在知识产权上可以表达信息吗？ 学习相关的例子吧？ “中国患者为什么在印度买药 ； ； ； ； ； ； ； 确实，印度在抗癌剂的处理方法上很有特色 ； ； ； ； ； ； ； 作为世界人口第二大国的印度，医药类专利的保护有“印度特色”。 为了突破专利保护等限制，允许公司大量生产廉价、质量好的仿制药，受到贫困患者和国际人道医疗机构的欢迎，联合国秘书长潘基文也曾经是“好啊”。 印度也因此成为世界药品的主要出口国，被称为“第三世界药店”。 印度的仿造抗癌剂veenat被称为“印度greeback”。 ； ； ； ； ； ； ； 例如，中国许多慢性白血病患者直接或间接从印度购买的仿制药(俗称“印度灰背”)是仿制药企业产品“灰背”的“仿制药”。 与瑞士诺瓦正规药相比，印度仿制药的最大优势是疗效可靠，价格亲民，一般人都能买到——瑞士诺瓦企业的正规药，每箱在中国国内市场的售价约为2.3万元。 患者通过印度制药公司直接购买的仿制药，每箱只需要200元。 ； ； ； ； ； ； ； 在专利保护方面，瑞士诺华企业和印度政府也进行过“法律战争”: 2006年5月，瑞士诺华企业试图在印度开始对格雷弗的专利保护，但由于要求被拒绝，因此起诉了印度政府和专利局。 但是，印度承认专利法，但只支持1995年以后开发的新药，不支持现有药物混合或衍生成为新药专利的申请——灰色道被列为后者之一，诺基亚以败诉告终。 印度药品堂生产了仿制药 ； ； ； ； ； ； ； 这也是很多“印度后卫”出现在印度本土市场，也在日本、韩国、中国等周边国家销售的重要背景。 ； ； ； ； ； ； ； 但是，在中国市场，由于中国遵守专利权的严格保护，瑞士诺基亚生产的正规药的价格也非常高，这困扰着想要什么样的患者。 ； ； ； ； ； ； ； 从2003年9月开始，诺娃试图降低药价，在中国开始了全世界的患者支援项目( gipap )，开始了“买三送九”等优惠活动。 尽管如此，一名患者服用正版“灰色警戒”，每年至少要消费7万元左右。 ； ； ； ； ； ； ； 年11月，南京修士夫妇因代理购买印度药物而被起诉，网络问答社区的“知乎”引起了巨大的争论。 一位讨论人认为诺基亚开发新药的巨大价格产生的昂贵药物是毫无疑问的。 印度允许仿制药的存在，保障本国人民，支持医药的迅速发展，没错。 中国执行者依法对销售“假药”的行为实行处罚，没有错。 ； ； ； ； ； ； ； 但这给白血病患者带来更大的生存烦恼。 对“没钱买药”和“没办法买药”的中国患者来说，他们要求怎么活？ ； ； ； ； ； ； ； 有人对健全中国医疗保险制度寄予希望 对此，南京大学法学院的肖泽晟教授认为，将昂贵的药物纳入医疗保险将“使损害基本公平”。 ； ； ； ； ； ； ； 肖泽晟说:“正规的药价格太高，我害怕进入医疗保险的范围。 医疗保险是高价购买这种药，实际上用大家支付的相关医疗保险的钱支付的，相当于转移支付。 别人没病的时候付那么多钱，伤害别人是不公平的。 肖泽晟认为问题的关键还是“药的价格太高”。 ； ； ； ； ； ； ； (本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载“澎湃信息”APP )
