本篇文章5556字，读完约14分钟
鳃拜期，发生了首都以外最有名的两件事。 1661年的江南奏销售方案和1661—1663年的明史方案。 这两件事值得密切关注，它们不仅是满汉纷争的实例，而且可以作为四辅臣时代地方行政面临的问题的例子。 这两件事发生在江南和浙江，但在17世纪是汉族精英主义的中心。 扬州、苏州、杭州等大运河沿岸的商业中心住着很多有钱人的商人和官员、学者、艺术家。 浙江省和江南省的教育也比其他省好得多 康熙朝所有进士中，三分之一以上来自上述两省。 清朝、中部沿海地区也是明遗民活动的中心 这个地区的人们有理由憎恨满洲征服者 17世纪40年代，满洲人残酷地屠杀了住在这些省的汉族。 以扬州为例，汉族对城市发生的野蛮杀戮和通奸有着悠久的记忆。 忠于明朝的汉族和满洲军尽管在这个地区的相互残杀平息到了1740年代末期，但还是留下了仇恨。 许多拒绝其他方法代替直接军事行动的明遗民拒绝更迂回的抵抗形式，例如官员清廷，拒绝专心求学。 在同情汉族人士精致生活的满洲四辅臣看来，浙江和江南是最麻烦的。 除了普遍存在的汉族精英主义和明朝遗民主义，四辅臣对这个地区的不信任还有别的原因。 1659年底，郑成功甩师，沿长江而上，到达南京附近，几乎占领了江南。 满洲人把郑氏赶下海，最终撤退到台湾，但清廷怀疑是中部沿岸地区的人和郑成功势力的同谋。 17世纪60年代初浙江和江南发生的事情构成了满汉之间观念和生活习惯的基本冲突。 汉族保护精英社会和遗民主义，但满洲人绝对服从，要求承认优越的地位。 地方官场成了火力的十字路口 劳伦斯·凯斯勒提出了相当有说服力的意见，认为四辅臣采取反对江南、浙江学者和官员的行动时，来自北方(直隶、山东、河南、山西)的汉族官员可能是积极的支持者。 江南奏销案1661年江南奏销案发生在苏州、常州、镇江和松江，这四个府位于镇江和杭州之间的广阔半岛。 事情的中心是大运河边上的苏州(太湖西北)。 以进士功名为衡量标准，江南地区(特别是苏州府和常州府)是清代汉族文人最优秀的中心地区之一。 整个清代，苏州和常州列入入职人数最多的四个府之列。 这个地区学术上成功，繁荣富强，但当地人有充分的理由憎恨清廷。 清廷对4个府征收的税额异常高，除了作为正金粮食的田赋和丁银以外，还征收各种各样的杂税，还有别的追加派。 孟森公布的消息称，这一时期江南的征税，特别是苏州、松江两府，原则上是部分省和府的数倍。 这个地区的人们也累于选举官 四府的人不允许成为高级京官的禁令直到1660年6月才解除。 官员选任方面出现歧视可能是因为这些地区的明遗民抵抗活动在1740年代非常强。 引起江南奏销事件的是，四辅臣在1661年初执政后，在江南地区发现金钱粮食拖欠。 1661年2月21日，巡逻队根据苏松六府御史张凤起疏言，苏、松、常、镇四府严重拖欠了钱粮。 六天后，四辅臣发出诏书，惩罚无法解决钱粮的官员:钱粮由军国紧迫，管理尺寸的各官员必须增加州长的催促，必须按期解决，那是可行的。 看章奏，看到直隶各省的钱粮积压非常多……需要等待解决钱粮不足，当事人再升级解决问题。 四辅臣将拖欠钱粮的责任强加给地方官员，而不是隐瞒钱粮的人。 因此，地方官处于最高级新政权的强烈压迫下。 这种压迫感最强烈的江南地方官是吴县(苏州府城在其国内)的新任奉行任维初。 任维初是山西籍贡生，自负，其自大的行为最终给他带来了灾难。 就任当天，任维初参拜了苏州知府侯余公。 来到知事政府门前，门卫要他下车进来。 任维初恚突然不满说:“他也是官员，我也是官员，为什么走路呢？ ”。 门卫非常不安，允许任维第一辆轿车进入府院内，提醒说“宁负责，抬不起来”。 知事侯余公听到此事后说:“新任吴令是逗留者，司理高公也是如此。” 高公怒，不见 “侯余公马上回警署晋升，说:“工作令严格，钱粮最紧迫，考试成殿最好，都在这里。” 任维初显然相信知府的话，开始了无情的征税行动。 他拷问难以接受的人们，试图尽快完成定额。 他从常平仓征用米谷，和商人一起充实了钱粮。 江南人民对任维初的行为感到愤慨，地方社会高层的许多人决心抗争。 他们抗争的方法有后面说的“泣庙案”和“奏贩案”两种。 泣庙事件发生在1661年3月的头几天，苏州文庙聚集了数名重要人物，悼念顺治帝。 在场者有该省巡抚朱国治 3月4日，百余名士子凝聚在庙前，著名文人金人瑞和府学教授程翼苍为首。 愤怒的出租车孩子哭喊着，要求任维初，巡视想解雇他的帖子。 包括程翼苍在内的十一名士子因为直言不讳，很快就被捕入狱了。 巡抚朱国治密切关注泣庙事件的行动，与江南地区的拖欠者相比，创造了广泛的政治事务。 朱国治令府二级官员仔细审查税务审查书，报告拖欠者的姓名。 在一个地区，通常的州政府和嘉定县-地方官和高级化袴意识到了他们面临的危险。 这是因为为了避免报复，迅速偿还拖欠的粮食债务。 但是在江南的很多地区，拖欠粮食依然在持续。 巡抚朱国治说，在送往首都的奏疏中，共计13517名地方高级化袴和254名官员还有拖欠金钱粮食的罪名。 朱国治也被称为士子事件，为了避免纳金粮，特别是金人瑞，不仅是“惊动先帝之灵”，也是与郑成功勾结的逆贼。 在首都的四辅臣收到朱国治的奏疏后，下令对江南地区进行大规模检查。 1661年2月，四辅臣把拖欠粮食的责任加到地方官身上，4月改变了战略，归咎于地方的高级化。 因此，四辅臣派遣满洲钦差到江南地区，逮捕并审问了所有拖欠粮食、庙前抗争，以及迄今为止认为于1659年向郑成功投降的人。 很明显，四辅臣将士子示威、逃税、投降郑成功的诸事被认为是相互关联的，这些都是对满洲政权的背叛。 满洲钦差于1661年5月到达，在南京(选择在上述四府之外，不要进行进一步的示威集会)设立了法院。 当时夏天发生的第一件事是审问参与寺院前抗争的22名士子，包括文人金人瑞在内，因在江南的绅士袴阶层中出名而成为这个事件的象征人物。 金人瑞和其他士子被反复拷问 有一次，金人瑞被鞭打时向先帝求助。 满洲钦差作为罪状之一，“因为是第一次登基，怎么能叫先帝呢？ 诅咒低头吗？ ”。 最终，满洲钦差和朱国治认为他们掌握了充分的证据，后来疏远了首都，金人瑞和其余十七人演奏说罪恶不仅企图抗税，而且企图造反。 1661年8月7日，南京目睹大规模屠杀，金人瑞和其余十七人被处决。 以下副本说明了这件事的形象。 是的，四面都被盔甲包围着，是抚臣亲监斩。 到了辰刻，狱中出罪人，反过来迎接，背上旗帜，嘴堵住栗树，开始夹着飞了。 亲人观察者靠近一点，枪柄就乱了 炮声一响，每个人都会先埋葬。 披头士很混乱，所有的军官都充满恐惧。 在法庭上，只是触摸血腥的鼻子，身体的脖子不同。 江南奏销方案的影响深远 江南地区很多人被剥夺了科举的功名，财产被没收了。 据统计，苏州、松江、常州、镇江四府及溧阳县共有11346人变更了学生的功名。 江南地区有名的学者和官员因演奏销售方案而被解雇。 浙江一知府阐述了邻近省的情况:除降革有司外，其馀地方高级化学学生被革者，小邑累百，大县盈千 三吴素说是衣冠灌木丛，经过演奏销售后，特别是冠盖寥寥无几，县署门上没有绅士化车辙，即学道根据临考，一次只能学习几个人。 由于卷入1661年事件的主要官员被开除，江南人民确实有点满足感。 任维初于1661年底被罢免，次年在南京被斩首。 朱国治于1662年受到处罚，暂时由丁父担心后，直到有新的任命，官员才恢复工作。 结果，朱国治在1673年的“旧金山”之乱中被杀。 但是江南人对清朝的怨恨没有很快消失。 持续的敌意使康熙帝在解决江南事务时采取了特别措施。 1679年，康熙帝成立了著名的博学鸿儒科，得到了遗民和汉族政见对立者的支持，他特别关注江南地区。 合格的50人中，26人来自江南，其中4人直接卷入过江南演奏销售事件。 康熙帝在1684年南巡时访问了江南，礼貌谨慎地对待当地人。 他强调祭奠前明帝陵，表彰南京的地方行政，每晚研究《衡平》。 但是康熙帝还是害怕当地人，他和满洲将军一起在南京的街上。 明史案( 1661—1663 )四辅臣与汉族精英之间的第二次重大冲突发生在距苏州南部仅100英里的浙江杭州地区。 明史案的挑衅色没有奏销案那么明显，但满洲人的反应一样残酷。 综上所述，到17世纪60年代，中国沿海地区的明遗民放弃了在军事上战胜满洲人的希望，转向了更模糊的方法。 其一是毕生致力于学问，拒绝了官僚清廷。 学问不仅为上层汉族提供了有益的谋生之路，而且在诗文中反对清朝，支持明朝的文案，经常提供了宣扬遗民感情的机会。 一般来说，清廷不听这种遗民感情，但在1661—1663年的明史事件中，在北京的满洲人打击了这些遗民学者的秘密谴责。 明史事件是17世纪20年代成立的“皇明史概”，著人朱国祯( 1557—1632 )是晚明的高官兼史家。 17世纪40年代，这本书还没有发表的部分由庄廷购买，是浙江南浔富户庄允诚的长子。 庄廷是学生，功成名就，双目失明，遭遇不幸，但埋头于学问。 修订朱先生的书，将原稿持续到1644年，最终稿后，决定改名为“明史编辑略”。 庄廷延带着数字文人帮助他修订、编辑《明史编辑略》。 其中一人对明遗民绝望，对庄廷的邀请说:“现在幸好没有死，在余生不学路吗？ ”叹息道。 庄先生最终召集了十七八名文人从事图书翻修，其中没有声名显赫的。 只有吴炎、潘柩章两人耳熟能详，其名声因顾炎武为两人写了一篇简短的传记，以《书吴潘二子事》为题。 在文件中，顾炎武记述自己拒绝参与这件事，指出《明史编辑略》的编纂质量很差。 “方庄生写书时，客人延长到一家。 不要淡化那个人学习，去实际，不举出名字，能避免困难。 但是，顾炎武甚至考虑为这本书效力，许多才华差的学者确实投身于这里这一事实，表现出顺治朝末期允许私修明史的缓和气氛。 1660年初庄廷去世，这本史书是其父亲庄允诚完成的。 定稿质量平庸，《明史编辑略》于1660年底刻书在杭州附近的书上随便销售。 总体来说，书记提到了明朝史，但有直接攻击满洲人的细节。 首先，书中记载了早期的满洲皇帝时，不叫谥号，而是叫它名字，像清太祖一样叫努尔哈赤。 这样的表现似乎暗指他们是野蛮人而不是皇帝。 其次，这本书在提到17世纪满洲入关前的史事时，使用的不是清朝的年号，而是明朝的年号纪年，1621年发生的不是天命六年(满人年号)，而是天启元年。 最后，孔有德、耿精忠这些杰出的汉军旗人在书中被描绘成反叛者。 《明史编辑略》于1661年1月送到首都时，这些细节显然还没有观察到。 礼部、都察院只要粗略审查《明史编辑略》，也许就能判断书是“无害的”。 在通政司官员王元祚的主持下，这本史书被送到了首都。 如果有点地方官没有利用书稿中出现的轻率之处，这本书可能会流通，但没有任何麻烦。 而且这些人说，庄先生如果没有取出重金的情报，需要向辅助大臣们报告。 第一要挟是在浙江担任知府的汉军旗人陈永命、前江南道员李廷枢、浙江归安前奉行吴之荣。 这三个人，特别是吴荣荣，企图虚伪庄允诚数千两千白银。 庄允诚不肯出这笔钱，吴荣疏远了京师，疏远了刑侦部。 吴荣不能虚伪，他们利用满洲辅臣们的推测心理，借助辅臣们的手对庄氏进行恶意报复。 1661年初，满洲钦差罗多被派往杭州，没收和焚烧了所有的《明史编辑略》。 庄允诚被捕了，不久就死在狱中了 庄允诚及其子庄廷在掘墓中被烧死 1662年初，两人满洲钦差去浙江审理此案。 1662年3月9日，他们到达杭州，带走了数百名八旗兵和地方驻防兵。 他们审问了乌程县(庄氏住的地方)的全体文武官，然后逮捕了这里的庄姓和朱姓的人(如上所述朱国祯写了原稿)。 长期审判后，1663年公布了结果。 与明史事件有关的每个人都被处决了 除了编辑，刻印者，甚至《明史编辑略》的很多买主都在其中。 70人被斩首。他们的家人被驱逐到东北，家产被官员没收 当时可能夸大了相关数字，表达了浙江省和江南地区普遍存在的恐慌情绪。 “我听说的庄狱之成，当天死者达二百人，即使妻子家族移居，也好几倍没有回来。 乌和平可以说是变革以来的大灾难 “明史案和江南奏销案在鳃拜辅助政期清廷迫害汉族精英中最有名，其实还有其他鲜为人知的冲突。 1661年，文人、书法家宋琬被指控在山东省老家煽动叛乱。 宋琬被关进幽囚监狱，直到1664年才清罪名获释。 1664年，直隶杰出学者孙奇逢发表了《甲申大难录》一书。 这本书包括1644年为抵抗满洲人而死的人的传记。 赞助这本书发行的奉行被暂时拘留，清廷认定这本书没有反文案后，这位奉行再次被释放。 三年后的1667年，江南地区有几个人创作了诗集。 清廷因其中有谋反的复印件而逮捕了这些人，主要编辑沈天甫被驱逐。 康熙朝之后发生了与明史相关的著名事件，这个事件集中在学者戴名世。 和至今为止的明史事件的情节一样，戴名世的第一个罪名是对1644年为止的明末史事，使用明朝的年号纪年。 戴名世因编纂这本书而被捕和处决。 可见四辅臣对汉族精英的打击报复集中在南京到上海、杭州的三角区域。 这是17世纪中国最富有、教育程度最高的地区。 表面问题是逃税和忠于明朝，但清廷的残酷程度远远超过这种挑衅行为。 这些行动反映了满洲人对汉族精英的深刻不信任感 确实，逃税是对清朝的威胁，可能是与郑成功的共谋，但四辅臣的暴力反应是用感情行动而不是理性行动来保护满洲政权。 (本文摘自安熙龙著《马上治理天下:鳃拜辅助政期的满人政治( 1661-1669，陈朝译，中国人民大学出版社，年1月开始)。 澎湃信息被允许发表，原文注释被省略，现在的标题是编辑制作的。 (本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载“澎湃信息”APP )
