本篇文章2624字，读完约7分钟
俗话说，世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。
俗话说，出来迟早要还给你。
这次，最高院“遇见”崔永元……
年末，崔永元扔了炸弹。 他发微博说“最高院有贼”，一举将陕北的一千亿矿业权事件推到了风口浪尖。
根据我国的司法制度，经过最高院审判的案件应该是“无回旋余地”的，但是这个案件在西晓明(最高院原副院长)的落马中发生了转机，出现了接近荒谬结果的“两审两判”。
纵观此案的审判脉络，其背后可见游戏的残酷。 崔永元不愧是信息操盘手，看似轻浮的“最高院有贼”，居然以四二之力引发了中国司法审判行业史无前例的巨大“海啸”。
督君仔细调查了这次网络舆论的所有公开新闻，发现“海啸”的真正原因和最高院的判决执行受阻，有可能成为“司法白条”。
那么，谁能把最高院的判决定为“白条”呢？ 这可能是崔永元这次操纵台的真正目的。
换言之，西晓明事件尘埃落定，但西晓明在这个事件中的好处方在哪里？ 随着舆论持续发酵，大家可以等着。
今天，督君整理相关网络新闻，梳理这次舆论脉络，让督友开心。
试卷丢失，法官中止审判
“陕西千亿矿业权案件”2006年陕西省高院一审，最高法院2009年发回重审，陕西省高院年再次一审推翻原判决，年最高法院二审改判。
12月30日凌晨，向外界公布此事的最高法院法官王林清又出现在自述视频中，指出核心问题不仅是“掉卷”，更是卷宗被带走后“换卷”，引发舆论猜测。
王林清说，年11月，他担任“陕西千亿矿业权案件”二审时，有一天打开办公室员工箱，发现有厚厚的一审卷宗，二审正卷和副卷无翼飞行，他立即向最高法院民一庭长程新文报告了这件事，
王清自述视频的截图
程新文调看到监控录像后，只看到王林清把卷子带回自己的办公室，后来“监控破损黑屏”，据说动员同事找也没找到。 但是，后来王林清被要求补卷时，他发现丢失的一些卷子莫名其妙地回来了，但其中没有重要的简介。
王林清有和程新文的对话录音。 对话中王林清认为试卷的重要复印件被偷了。 程新文怀疑王林清是不是他偷的。 王林清总是担心自己的人身安全会遭遇意外，然后提前录制了自述视频。
公开资料显示，王林清是山东烟台人，中国政法大学商法学博士、中国社会科学院金融学博士后、中国人民大学经济学博士后，是全国政法系统第一位的“双博士后”，年入选第三届“中央国家机关青年五四奖章标兵”，年第二届“首都十大优秀青年法学家”
据审判文件网报道，王林清参与审理的案件仍停留在年份，其余公开资料显示，王林清为最高法院二级法官。 但是，王林清去年没有成为最高法院的第一位入额法官，最高法院在年11月公布的第二次入额法官名单上也没有出现他的名字。
千亿矿业权“一女两嫂”
陕西千亿矿业权事件经过10多年的探矿权合同纠纷，一方当事人是现年51岁的陕西商人赵发琦的笼子里企业，另一方是陕西省地质矿产勘探开发局西安地质矿产勘探开发院(以下称西勘院)。
双方于2003年8月签署协议，凯奇莱企业与西调院合作，对陕西榆林横山县波罗-红石桥煤矿(以下称波罗井田)进行了调查。 该矿区的探矿权由法定判断机构判断，并报国土资源厅备案，双方协商查明其价值1500万元。 凯莱支付西勘院前期勘探费用1200万元，享有80%权益，在此基础上，凯莱和西勘院以8:2的比例出资协助清查和勘探该区煤炭资源。 协议生效后，该调查区无论是升值、联合开发、矿业权转让，产生的利润均按8:2的比例共享。
在签署协议之前，赵发琦不知道能不能挖“黑金”，但他的话里说“查投资就像赌博”。 因为我不知道地下有没有矿，质量怎么样。
但是，2005年西调院要求终止合同，陕西发改委将波罗井田分配给在陕西省政府担任打字员的女港商，让她与西调院签订合作调查合同，凯奇莱认为西调院的“一女两媳”出庭。
根据赵发琦向媒体提供的2005年普查数据，该协议调查区279.24平方公里的区域内储存有约19亿吨高质量动力煤。 根据当时动力煤坑口价格的估算，该矿区的估值达到3800亿元。
两审两判的结果尚不清楚
在巨大的优势下，多方纠缠，这场合同纠纷不仅旷日持久，而且更多是非不断，陕西省高院和最高法院各作出了两次截然不同的判决。
陕西省高院2006年10月作出凯奇莱胜诉一审判决: 2003年原被告合作调查合同较为有效，双方继续履行，西调院支付凯奇莱2760万元违约金，1个月内西调院将采矿权转移至凯奇莱名下。
西勘院随后向最高法院上诉，2009年11月4日，最高法院以一审判决中判断事实不明确为由，将该案件发回重审。
年3月，陕西省高院推翻原判决，认定合同无效。 年8月，赵发琦因涉嫌经济犯罪被榆林市公安局逮捕。
赵发琦表示，陕西省高院复审的是最高法院负责民事审判的副院长奚晓明(注:年7月落马，据中纪委宣布，他涉嫌严重违纪。 介入，左右司法。 他指出，2008年西晓明邀请陕西省政府人员到最高法院进行“密谈”。
2008年5月，陕西省政府致函最高法院，西调院与凯奇莱的合作调查合同未完成备案，未实施。 执行一审判决后国有资产严重流失，陕西省高院一审判决对引用文件依据理解不正确，且与合作调查和采矿权属无关，一审判决对将采矿权转移到榆林凯奇莱名下有违法规定，执行一审判决后国有资产严重流失，对陕西省的稳定和快速发展大局造成了巨大的负面影响
赵发琦不服陕西省高院第二轮一审，向最高法院上诉。
西晓明落马后，赵发琦的案子有了一些转机。 年1月12日，该案在最高法院二审时两度开庭，审判持续了一整天。 年12月21日，最高法院下达判决书，再次推翻陕西省高院的判决，凯奇莱认定与西调院的合同比较有效，并责令西调院继续履行合同。
对赵发琦来说，好消息是终于得到了“合同比较有效”“继续履行”的终审判决。 虽然不明确，但是探矿权没有被转移到他的名下。 所谓“继续履行”，就是依靠他与西调院、陕西省主管部门的博弈。 这不容易。 因为波罗井田已经有很多入局者，能否获得开采权这个大蛋糕还不清楚。
最高法与崔永元互动的背后:周永康介入过千亿矿业权事件；
第三，这件事有点马马虎虎。
据财经网报道，周永康和西晓明曾介入此案。
从应对措施来看，2008年4月，已经落马的最高法院副院长奚晓明邀请陕西省政府官员到最高法院“协商案件”。 随后，陕西省委向中辩报告，当时的中央政法委书记周永康指示要正确诱惑舆论。
另外据《财经》报道，赵发琦最终胜诉，但在此案过程中被各方势力介入，榆林市长胡志明合一。
