本篇文章1865字，读完约5分钟
从美国东部时间22日午夜开始，美国联邦政府部分“关闭”，这将是美国政府时隔40年来第三次“关闭”。 美国政府为什么要“关门”？ “关门”之后，国家没有人管理吗？ 这次的“关门”和以前不一样吗？
美国的一些政府机构为什么要“关闭”？
美国联邦政府之所以“关闭”，是因为美国国会未能就临时拨款法案达成一致，一些联邦机构从美国东部时间22日午夜开始“停止”。
19日晚，参议院通过临时拨款法案，保证联邦政府正常运作至2月8日，但不包括特朗普要求的建筑墙经费，特朗普表示不会签署该法案。 为了不让政府停工，20日众议院紧急通过了包括57亿美元建设墙金在内的改版法案，提交参议院投票，但该版本未能在21日得到参议院批准。
据报道，此次“停顿”涉及美国国土安全部、农业部、商务部、住房和城市快速发展部、司法部、国务院和财政部等多个部门，数十万联邦政府工作人员将被迫无薪或无薪工作人员。 解体被认为是目前白宫和两党议员继续协商，以期达成各方都能接受的妥协性法案。
△美国国会大厦/资料图
一些政府关闭后会有那些影响吗？
根据美国法律，政府预算案必须经国会参众两院批准并提交总统签名后生效。 如果国会未能批准预算案，联邦政府将切断资金来源，政府将关闭一些机构停止应对服务，进入“停止”状态。
但是如果预算案不被批准，联邦政府就必须“停止”吗？ 美国政府没有积累资金或者没有其他处理方法吗？ 一些政府机构“停止”，有那些影响呢？
国际问题专家苏晓晖先生:
美国政府“关门”的重要职能部门不受影响
在美国政治中，政府“停止”意味着在国会不能通过预算案时，政府要关闭一些机构，停止不必要的服务。 1981年，管理预算办公室规定三类事项不受停止影响，都是美国政府的基本职能，如灾害救助、刑事调查、空中的交通管制等，受“关闭”影响的职能部门包括国内收入局、联邦住房管理局等。
美国政府“关门”的背后是两党的政治斗争
本届美国政府表面上止步是因为国会没有通过预算案，但实际上国会已经沦为政治斗争的工具。 美国两党的斗争现在越来越激烈，在预算案通过的问题上，不仅是相互制约，更是相互制约。 因为他们争夺的是政治特征，所以每次政府“关闭”美国民众都会对国内政治感到沮丧，而政府“关闭”的是美国国内政治。
联邦政府的“停止”骚动多次出现
其实，美国联邦政府“停止”已经不是什么新鲜事了。 自1977年以来，美国联邦政府总共“停止”了20多次。 今年发生了第三次“停止”。
年1月20日，由于美国参议院未能通过临时资金法，美国联邦政府的非核心部门被迫从当天午夜开始关闭三天。
年2月9日，由于美国国会未能批准临时资金法案，美国联邦政府被迫暂时“停止”。
特朗普:政府“停顿”依赖民主党
与这次“停顿”相比，美国总统特朗普21日晚发表视频演说，将政府“停顿”的责任推给民主党，并表示不希望“停顿”时间太长。
几个月来，特朗普以“停止”政府为威胁，要求建设边境墙的联邦资金支持。 特朗普此前表示，如果国会不为边境墙提供资金，他将期待政府的“停止”。 在此期间，特朗普继续向民主党施压，主张如果政府“停止”，那将是民主党的责任。
△扑克牌/资料图
特朗普在美墨边境修理实体墙
在美墨边境修建隔离墙是特朗普年总统选举的承诺，要求国会批准50亿美元的隔离墙建设经费，但遭到民主党的强烈反对。
美墨边境，全长1954英里，约3200公里。 目前，美墨边境已建成1000公里以上的围墙和栅栏，但由于地质条件存在差异，隔离墙建设标准没有统一规范，有些地方只能阻止车辆，无法防止行人穿越。
△美墨国境的围墙
特朗普表示他将建造一堵巨大的实体墙来阻止非法移民。 据路透社报道，建造墙壁的整个工程将分为三个阶段，全长约2000公里。 除了已经建成的1000公里以外，基本上覆盖了整个美墨边境。 工程总所需时间预计为三年左右。
特朗普为了边境墙“叫停”政府，怎么办？
来自共和党的特朗普此前在移民问题上态度强硬，将限制移民视为选举目标和执政的重要课题之一。 为了建设美墨边境墙，特朗普为什么宁愿“停止”政府呢？
国际问题专家苏晓晖先生:
首先是他的竞选承诺，他想借此积累自己的政治信用，展现自己的执政能力。
其次，特朗普执着于建造墙壁也是出于现实的考虑。 在美国精英阶层看来，砌墙即使浪费国家资源也达不到实质性的效果，但在美国民众看来，可以阻止移民的流入，保障社会安全，防止移民剥夺就业。 所以，在竞选期间，特朗普重复了砌墙这个议题，将美国内部稍多一些复杂的矛盾和非法移民联系在了一起。
