本篇文章7312字，读完约18分钟
明史一直有很多爱好者，对明朝的覆灭也是仁者见仁、智者见智。 吴思老师的这个文案从另一个角度解读明朝灭亡的原因，本来是“勤劳敬业”的皇帝崇祯的生命，摧毁了200多年大明的u形死曲，不过是我们200多年封建砖制帝国历史上反复发生的周期律螺旋圈。
一、致命的u形弯曲
崇祯17年( 1644年)旧历3月19日，是明朝最后一位皇帝朱由检上吊自杀的日子。 这20多天前，内阁学士(类似现任副总理)蒋德绿和皇帝顶嘴，虽然有些时间晚了，但我看起来还有非常重要的话要说，引起了皇帝的愤怒，蒋德璞也因此失去了官。
这次的顶嘴来源于增税的看法。 5年前，崇祯12年春，皇帝向全国派遣了730万两白银，被称为培训费。 这是崇祯即位以来第四次大规模增税，全国人民纳税总额至此几乎翻了一番。 皇帝增税也是没办法的事，但是心虚，就算加了税，你觉得老百姓方面没有什么问题吗？ 杨嗣昌是当时的兵部尚书(类似于现在的国防部长)，他工作认真，聪明干练，为皇帝进行阶级分解。
杨嗣昌说:“不会伤害增税。 因为这笔钱加在土地上，土地在豪强手中。” 杨嗣昌以以上追加征收的讨伐工资为例，100亩土地征收三四毛钱的银，这不仅没有坏处，反而能给豪强增加一点负担，防止他们的钱合并土地。 这个分解听起来很有道理。
另外，皇帝还听说过支持增税分解的其他方面。
在这些解体的支持下，皇帝又征求了另外两位内阁学士的意见。 这两个人也赞成增税，所以皇帝判决，加工资。
但是，一击征收工资五年了，本来要处理的问题非但没有得到处理，反而加重了。 官军依然不起作用。 清兵还在闹。 李自成更是从战术潮流变为战术进攻，从西安向北京进军，已经到达大同一带的杨嗣昌本人也在与张献忠的作战中败走自杀。 这到底是怎么回事？ 亨这一事件(离总统办公室监察员工的秘书很近)给皇帝写了纪念疏，他认为加培训费的政策是国家祸民的政策，应该追究提案人的责任。
按照规定，这次演奏首先以内阁学士学位为目的，为皇帝草拟解决意见，然后向皇帝最后提交决定。 于是，内阁学士蒋德璞为皇帝草拟了一段话。 大意是以前的收敛小人提议征收工资，搜刮老百姓，造成老百姓贫困，种下祸根…… 皇帝看到这句话很不高兴，这个工资练习明明是他拍摄征收的，蒋德璞说什么“收敛小人”，谁是小人？ 皇帝叫蒋德璞来，当面质问。
蒋德璞心中认为的小人是杨嗣昌，但杨嗣昌死在职场上，皇帝对他一直有好感，蒋德璞不敢直言。 皇帝心中想的小人是他自己，他怀疑蒋德璞指桑骂相思树，要问不明白的事。 于是蒋德璞掏出替罪羊说他指的是前任户部尚书(相当于现在的财政部长)。 皇帝不相信，为自己辩护:联不是收敛，只是想练习军队。
蒋德璞道:皇上当然不想聚。 但是，哪个部长的责任是不可避免的……。 后面的话还很长，总之蒋德璞不说话，皇帝大发雷霆，蒋德璞又为自己申辩，各位大臣为他抒情。 最后，户部尚书自己站起来，把责任揽在自己头上，皇帝的怒气终于消除了一些。
这位蒋阁老是福建人，回家后给皇帝写了纪念疏，进一步说明了自己的思想。 现在，地方官以各种名义征税，追究酷刑，折磨民众，遇到反叛者反过来欢迎，只要反叛者不来就先欢迎。 结果，士兵未经训练，百姓已经流失，最后的工资还不能收取。 为此，我想追究提倡训练者的责任。 我这样失陪了。 我又笨又坦率，罪该万死。 之后，犯罪后辞职。
崇祯要面子，但内心并不混乱。 他原谅蒋德璞辞去了职务，但不久又取消了工资练习。 清朝史学家赵翼揣摩崇祯罢工的心理，言简意赅地说:“盖帝也知道民穷财尽，困于催科，益成盗贼，就不要了。”
在这里，我们清楚地看到了皇帝是弯的。 皇帝的思维似乎本来就很线性，他想筹集很多钱，接受很多训练，杀死叛徒。 在聚集第一、二、甚至第七、八百万人时，这种观点仍然正确，银多兵多，叛乱也开始平息。 但是，这条路越走越奇怪。 当筹集到第十百万人时，老百姓加入叛乱队伍的速度和规模急剧上升。 皇帝新收集的什么钱还不足以平息新制造的叛乱。
我们可以想象u形的山谷。 从侧面看，崇祯率领官方大队军队，挤出了越来越多的钱和兵员，镇压了各地叛乱，同时也取得了一些成绩。 但越到后面越辛苦，最后他撞到了谷底。 此时，他的努力产生了截然相反的结果。 重税压垮了农民，挤出了越来越多的反叛分子，叛乱的规模和强度反而开始上升。
崇祯和明朝被这个u形弯曲掐死，所以我把它叫做“崇祯死曲”。
二、李自成:谷底坚硬的石头
陕西省是明末最早暴露谷底的地方。 如果以推翻明朝中心人物李自成的反叛为象征的话，这个谷底出现在崇祯三年( 1630年)夏天的一天。 那天，压榨一路的官员，撞到了一块叫李自成的坚硬的石头。
关于那天发生的故事，我看过三种说法。 其中政府与粮食派遣金最直接相关的说法来自毛奇龄的《后名录》卷5。 毛奇龄是《明史·流寇传》的撰者，据说“自成……相推为里长”。 “催科急，县官答腕，枷”李自成在村子里收不到钱和谷物，打板子、戴枷锁不堪群众的惩罚，只好逃到政府抓不到的地方。
孙承泽《春明梦余录》卷四十二中记载了政府稍稍间接促成了与粮食派遣金的联系的说法。 “李自成，陕西米脂县双泉堡人。 ……因为欠了本邑艾同知应甲的债，所以强迫寇。 ”
那个谷底故事的第三版，李自成的祖父和父亲那一代，因政府急刹车而养马的差役疲惫破产，李自成从小穷困潦倒，衣食无忧，离家小僧，长大一点后到公主家放羊，20岁后到释放所 。 崇祯二年，因财政困难，大规模削减驿站，次年，二十四岁的李自成被裁后闹饥荒，李自成还欠不起艾姓乡绅的债，被艾家的奴隶戴上木枷，在大街上暴毙。 他的站务员兄弟们怒不可遏，索性破坏了木枷，抱着李自成出城。 饥饿的民众们跟随同伴，组成了队伍。
所有涉及这三个版本的因素都对崇祯死曲的形成和谷底的位置有重要的影响。 例如天灾的影响、地主的影响、政府的税和额外的摊派的影响、严厉的追赶手段的影响等。
根据《明史流贼列传》，李自成造反那年，兵部郎中(接近国防部局长)李继贞上奏崇祯，说延安一带饥荒，要求国库出十万两银子救济饥民。 但是，李继贞上奏的结果是“帝不听”。 .李继贞申请救援的10万两银子不是大多数，光是那几年加上辽的工资，陕西人就挖出了26万两银子。 比起每年几千万的工资，这些钱在粮食方面的小数字，不过是很少被观察到的碎片化，但是在这些碎片化中，在人们无可奈何的公式和官家的冷漠中，崇祯死气沉沉地接近谷底。
在《明季北略》卷五中，看过崇祯元年农民造反前的动员口号。 “饿死也是死，强盗也是死，与其等着饿死，不如当强盗死！ ’这是一个非常现实的利害计算。 良民和强盗的风险已经相等了，但强盗生存下去的希望要大得多。 这就是崇祯死弯的谷底。
三、农民造反的深背景
李自成造反不是偶然的。 他只是时间和空之间更深层的统治者和被统治者冲突的一部分。 统治集团获得无限的权力，残酷压榨人们，压迫到《崇祯死曲》的谷底，但李自成只是波浪和谷底中的坚硬的石头，他不是开始，也不是结束。
秦二世元年7月，农民陈胜、吴广和九百戎死于现在的北京一带服刑，大雨道路被截断，未能按期赶到，被依法斩首。 二是决策叛逆。 当时，陈胜、吴广正处于标准的崇祯谷底。 《天下苦秦久》意味着全国人民的状况离崇祯死曲的谷底不远，这无疑是造反成功的绝佳条件。 结果天下大乱，秦朝灭亡。 这是公元前209年发生的事件，但此后两千多年来一直在重演。
到了元朝至正十二年( 1352年)三月，陈胜、吴广造反的1560年后，李自成造反的278年前，明朝创始人朱元璋25岁，在安徽凤阳的寺院当和尚。 和李自成一样，他也因为家里穷而成为僧侣。 当时元朝已经以沉重的角色和赤裸裸的腐败逼迫红巾军，官兵和造反者将其杀害，天下大乱，官兵常常杀良民冒充战功。 这时朱元璋开始卜算凶吉。 结果，留下的是凶，逃跑的也是凶。 和吴广当年解体的结果一样，风险是一样的。 红巾军呢？ 答案是吉。于是，正要埋葬元朝的这个人出发了，向红巾军投降。
还不到三百年，世界又转一圈，轮到朱元璋的子孙面对当时明太祖一流的人物了。
明末陕西农民造反第一人是白水王二，时间为天启六年( 1627年)，比朱元璋晚275年，比李自成早3年。
那年3月，澄城县的张斗耀在大旱之年依然催收，而且手段残酷，老百姓受不了。 有一个叫王二的人，山上聚集了数百人，用墨水把脸涂黑了。 王二高说:“谁敢杀张奉行？ ”。 大家都说:“我敢！ ”一齐回答。 答疑之后，这些黑脸人下山，抱着县，门卫惊恐地躲在旁边。 人们径直闯入人民县政府的大院，此时的张奉行“坐在堂前比粮”——根据条文的规定，坐在大厅里行刑，强迫人们纳税粮食。 黑脸的人各自拿着武器聚集在公堂，张奉行自己逃到县厅后面的住宅里，乱民直人的私宅，砍下了张奉行的乱刀。 然后，王二等人聚集在山里。
明代晚期陕西农民起义开始了。
明末为什么会发生这样的恶性事件呢？ 据案件中的李清介绍，崇祯刚即位，对费粮征收很严格，同时做出了具体严格的规定。 例如，知府必须完成税才能晋升，奉行等官员必须完成税才能参加晋升前的考试选举。 史载，松江府和苏州府的钱粮任务很重，这里的官员实际上有被罚泰罗几十次，降十级八级的情况。
县令基本上催促粮食胜过金钱，皇帝强迫。 从上面逼过来，奉行们怎么办？
我看到的资料至少有三种方法。
最诚实或最愚蠢的方法是给人们做手术。 县令用刀砍人，最后杀人，这是崇祯登基前一年的事。 崇祯奉行的政策更加严厉，手段越来越多，县官和人民身体压力更大，由此可见，正在施工的李清有一次路过鲁西北的恩县(今山东平原县一带)，亲眼看到县令催钱粮，使人民“血盈楼”。 他说，这里本来就是个穷乡僻壤，钱和粮食的任务很难完成，但是正项其他项目都通过了，考试合格了有希望成才晋升为科学之路的美缺，所以谁也不催科学。
当然也有高明的方法。 当时苛刻，杂税名目繁多，有时连户部官员都不知道，这就有机会蒙混过关。 明代有描写官场潜规则的隐语，叫做“不向皇帝走，先渴书之手”。 天子本来就是最大的，当然应该拜拜，然后成为第一位。 但是，图书手负责登记账目。 如果任务没有完成，可以向图书手行贿，让他们在账上做手脚。 “先拖延，意味着未完。
我在顾山贞的《客楚述》中看到过奉行完成金粮任务的高招。 他说，崇祯派廖大亨去四川巡抚时，彭县欠税很多，当地县令想了个办法，把这些债当政府工人吃银，让政府们自己讨。 政府机关大举追索，招致民间怨声载道。
老百姓被逼到崇祯死曲的谷底。 进入正月，彭县“豪民”王纲、仁纪敲锣打鼓召集群众，提出“除了雅笨蛋”，大家热烈响应，破坏了雅役的房子。 四川各州各县闻风而起，将彭县的“除雅蟹外”扩展到“除五蟹外”(依靠府蟹——王府势力横行霸道者。 豪蠡-民间霸凌者； 黄泉独角仙——学习绅地主家的奴才劣仆独角仙——打官司骗人的高材生)。 “五蟹”中被活活打死的，扔在锅里炖的，埋在土窖里的，“不可战胜”。 “除五蟹”扩展到新繁、彭山等县，省会成都的城门前也聚集了许多人，呼唤着“噪音城下”。 政府得到了很多安慰，之后又出兵镇压，最后以引起民变的罪名罢免了四川巡抚里奥大亨，分拨边疆。
四、通向谷底的道路
繁荣的社会是如何像崇祯一样衰败的？ 我想以农田的价格为浮标，看看这漫长的变化过程。
我知道田地的负担越重，苛捐杂税越多，田地就越不值钱。 皇帝的好坏、贪官的数量、社会的稳定与否，都会对土地的价格产生很大的影响。 土地的价格可以近似为老百姓被压榨程度的浮标。 冲压得越紧，价格越低。
元初天下混乱，人口锐减，地广人稀，田价很便宜，但一二二银一亩。 换算成当时的粮食价格，相当于大约300公斤的大米。 明代即位，税费沉重，土地价格开始下跌。 据说在正德和嘉靖的世界里，人们曾经把田地当作很大的包袱，有拱不让人送别。
崇祯即位后，老百姓称崇祯为“重征”。
可以重新征收到什么程度？ 顾炎武在《天下郡国利病书福建三》中有记载“民间一亩值银七八两，纳炯十两”。 表面上看，这个数字太奇怪了，实际上和当时的“私派”有关。 我看到明朝刑科给了孙承泽一个纪念疏，他向皇帝解释了地方“私派”的问题。 孙承泽这样描述了地方官员的情况:突然拿起几千石豆和大米，几千捆草，几头健骡子，几个口袋，几口铜锅，几匹战马，要上缴某官军驻地。 因为州县没办法，所以先借正铜送过去。 但是摊派到村子里的东西都满了。 所以，我派比正赋多。
我派比正赋多，暗比明多，这是要害。 公派的私派和明税的暗税变成10两银子的份额征收，地还可以吗？ 顾炎武表示，此时人们的反应是“相率欲弃田而逃”。 这意味着在崇祯到达死曲谷底之前，会出现大面积土地荒芜和流民出现的现象。 流民是土匪和造反队的后备军，他们的出现可以制造越来越多的荒地和流民，进一步降低田的价格。
〔明〕杨士聪在《玉堂荟记》卷的四里骂杨嗣昌，说他服毒自杀而活着。 不死也要提议砍他的头，砍了头还无辜。 这样骂是因为杨嗣昌提议加派。 他派出的士兵只能添加到还没有反叛的地方，不能添加到湖广、河南、陕西、四川这样混乱的地方。 没有混乱的地方，“如果一天没有混乱，加派一天也没有结束”。 最后天下大乱，处处加力倒下。 杨士聪描绘的大致是恶性循环，是崇祯死曲最后阶段的加速下跌。
以上还没有涉及工商业。 事实上，工商业财富更集中，敲诈勒索比较费时费力，但官场与乡绅联系密切，与工商业联系非常薄弱，敲诈勒索的内部阻力也非常小。 所以，农村发生竺危机时，工商业也相继破产。 据统计，山东临清73家店铺中的45家、33家店铺中的21家在17世纪初被迫关门。 北京门头沟的矿工1603年曾进城示威。 苏州、松江、杭州、北京和所有重要的手工业中心，几乎每年都发生市民暴动。 工商业对税率和腐败的反应比农业敏锐得多，农民以肚子的忍耐度为基础，工商业如果没有利润就会破产。 工商业的崩溃会导致农产品市场的萎缩，加剧农村危机。
在崇祯走向死亡的下坡路上，明朝的官军又激烈地洗刷了社会的一条腿。
明朝的邗阳巡按高斗枢在《守英纪略》中记载了明末的情景和官兵的表现。 据说他在崇祯14年( 1641年) 6月被任命驻扎英阳。 7月初，他从长沙出发，水路到达荆州，途径襄阳，8月初6人进入英阳。 一路数百里的田地长着蓬灶，村落破了，没有什么人家。 只是离城市很近的一点田地，城市里的人们就靠农业维持生计。
他说，在他抵达英阳前的十几天，左良玉率领的官兵经过这里，涌现出两三万官兵，城市里没有士兵。 “不能说淫乱的症状”。 住了几天大军溜走了，又把镇上所有的房子都空洗了，十多天后他到了，竟然找不到米和菜。 绅士和人们看着他，哭着流泪，不讨厌小偷。
高斗枢不想详细讲述官军的“淫污之状”，但我们可以在其他地方找到补充资料。 李清在《三垣笔记下弘光》中说:“左良玉的一半士兵要数群盗，非常淫荡冷酷。” 每个人都恐吓，用木板夹人，用小火把它烧了，胖子可以流油。 他们抢劫妇女，公然在街上强奸。 把她们放到船上抢，看到岸上的父亲和丈夫哭了，马上就被这些士兵砍了头。
官军成为横行天下的恶狼，恶行累累，可以说是崇祯跌入谷底走向死亡的原因之一。
五、李自成能举起谷底
与官军的表现相反，李自成的军纪更好。 高斗枢在《守英纪略》中说，以前张献忠和李自成每次攻陷一座城，都要大肆掠夺。 到壬午( l642 )夏秋，李自成和罗汝才得到所有城堡，派遣“贼”防守，同时严禁劫掠，笼络民心。
马世奇还向皇帝报告了意味深长的事情。 他知道“贼”恨人民什么，专门打着“讨伐兵安民”的旗号，结果人民望风而投降。 然后“贼”再拿出钱和粮食来救济饥饿，结果老百姓把“贼”当成了归宿。 形势迅速发展到这一部分，匪徒已经没有“讨伐兵”的旗帜引起人，美丽的语言作用也结束了。
皇帝听到“讨伐兵”之类的事情，会有什么感想呢？ 李清记录着崇祯和蒋德憧等内阁学士的对话。
听说皇帝关于李自成跑了很多，长叹了一声。 而且，我以前面对河南的州长，告诉他们选了将军，选了官员。 有好将军，自然兵就有纪律，不敢给百姓添麻烦。 有好官员，自然会安抚人们。 人们像父母一样，谁愿意跟着小偷？ 这是安定人心的东西，比讨贼还早。
在明朝的干部选择机制中，崇祯期望的“巧媳”到底能不能选，选完后怎么做无米之炊，已经是另一个问题了。 我在这里想说的还是崇祯死曲，但是李自成等人的出现对崇祯死曲谷底的高度有很大的影响。
如果没有李自成，谷底会比较深，当他想到“反正是要死的”时，他终于见底了。 如果有李自成这样强大的反对势力，人们的利害计算结果将会迅速改变，崇祸的谷底将会上升。 李自成的力量正在迅速发展壮大，不要那么容易消亡，反而有可能得天下。 这个时候，人群的风险降低了，比成为流民的风险还低。 自己当官治国的好处似乎也能罗列出所有的人生预算。 此外，李自成等一代吸引了众多官军，虚化了全国各地的兵力空，无论是造反起义还是土匪抢东西，风险都大大降低了。 到了这个时候，濒临饿死就没必要造反了。 这不是生死之间的选择，如何更有利的选择，是大于生死底线的选择。
六、结局
崇祯17年( 1644 )农历3月12日，李自成军接近北京西北100多公里的军事重镇宣府，巡抚朱之冯举行会议，宣誓保卫城堡。 城市中李自成免除了摇晃角色，不杀人，满街欢腾，张灯结彩，准备上香迎接。 保卫太监杜勋打算带人去30里外欢迎李自成。 朱之冯痛斥这位皇帝的特派员没有良心，杜太监笑了，自己带了人。 李自成的队伍到了，朱之冯无可奈何，亲自上城楼，命令左右开枪，左右沉默，谁也不动。 朱之冯亲自点火放炮，又被左右挽留。 仔细一看，大炮的线孔已经被钉子钉死了。 朱之冯叹了口气:没想到人心会到这种地步。 然后仰天哭泣，给崇祯写遗书，劝皇帝收拾人心。 之后上吊自杀了。
五天后，3月17日，李自成军抵达北京，开枪将其包围。 十八日，崇祯在炮声中发表罪名诏书，宣布取消全加派的新响旧响。 那天晚上北京城破了。 19日凌晨，崇祯在皇宫后面的景山脚下转悠，享年33岁。
