本篇文章4731字，读完约12分钟
提到中国顶尖的大学，人们都会脱口而出是清华北大，但谁是第三名却始终没有定论。为什么清华北大能成前两名，第三名却排不出来了呢？清华北大与其他高校的差距，到底是如何形成的，谁又最可能成为第三厉害的大学呢？要给中国的大学排名，这是玄学，谁能排在第一位永远没有定论，但你会发现，前两个人毫无争议，谁能排在第三位却陷入了新的僵局。 于是，top3的高中实际上是按首字母排列的，分别是t(tsinghua university )、o(other university )、p(peking university )。
不仅不能定义排名第三的学校，连“中国十大名校”都不敢说是哪十所学校，所以百度百科关闭了这个词条的说明，搜索展示的结果是“百度百科没有收录这样标准不明确的评价结果。 请广大网民进行合理的讨论”。
所以，中国进入top3的高中到底在哪里，谁创造了这个排名？
top2出现得晚
要知道谁得了第三名，必须先搞清楚。 为什么北大清华成为全民公认的前两位，其他学校真的不能和他们竞争吗？
在各种报道和记载中，北大清华在民国很厉害。 比如北大校长蔡元培提倡平民教育，首推男女同校，就会发现非常先进。 清华校长梅贻琦说:“大学者，不是比尔，而是大师说的。” 一直以来都被认为是警句。
年5月24日，北京、清华的大楼、“真维斯楼”/视觉中国
北大清华从那时起就是top2了吗？ 当然不是。
以20世纪30年代的大学为例，北大清华享有盛誉，但不是板上钉钉的top2。 当时的各种教会大学，就像后来分割的燕京大学一样，水平不比北大清华逊色。
历史研究专家陈远认为，1928年燕京大学接近了世界一流大学。 燕大被列为亚洲最好的两所基督教大学之一，其毕业生可以直接进入美国研究生院攻读学位。
另外，由于各大学没有由政府统一管理，所以差异度也很大。 比如上海的沪江大学、圣约翰大学是典型的城市大学，收钱比普通大学贵十倍以上，也不算贵。
年，出版了两本关于沪江大学的书。 沪江大学于1952年停办，校址现为上海理工大学/图:上海理工大学档案新闻网
50年代以后，私立、教会大学消失了，但大学也没有地位差别。 从1952年开始的院系调整几乎重组了中国所有的大学，成为专业型大学后，大学没有可以比较的标准，中国政法大学和南京工科大学哪个更强？ 读哪个学校更厉害？ 完全无法比较。
因此，在80年代之前，北大清华几乎不存在top2这个概念。 而且，80年代考上大学很难。 1977年恢复高考时，只录取了27万人，合格率只有5%，这么少的学校和大学生没什么差别。
到80年代末，北大清华也不是理所当然的top2。
1985年，中央决定判断高校办学水平，“高等学校比较研究”课题组于1990年公布了第一个综合排名。 本表格列出内地86所要点大学的理、工、农、医等类别的综合排名，南京大学位居理科大学首位，清华大学位居工程类大学首位。
中国重点大学科学计量多个指标的排序及其分解[j] .学会，1990(02 ):9-12。
从排名的划分来看，顶级高中之间的差距也不大。 例如西安交大在指标上与北大非常接近。
要真正成为清华北大望尘莫及的top2，必须依靠985计划。
从20世纪90年代开始，中国提出要重点建设100所左右的高等学校，即“211工程”。 211工程的目标是提高中国高等教育的整体质量，但离拥有“世界一流大学”还有一段距离。
1998年5月，江泽民首次提出建设世界一流大学的建议。 这就是“985计划”。 最初被选为希望的是位于首都的北大和清华大学。
2008年5月4日，北大举办创立110周年和“985工程”10周年大会，向学生颁发奖牌/视觉中国
这两所学校分别从教育部获得了18亿美元的资金，在科研经费方面，他们一下子和原来的兄弟大学们拉开了差距。
巨额资助引起了其他大学的关注，考虑到财政限制和来自大学的压力，中央政府决定让地方政府参加，在该地区建设要点大学。
1999年底，7所非北京大学入选985计划，但他们获得的资金不及北大清华，复旦、浙大、南京大学在985计划的第一阶段各获得12亿元。 另外，北大清华直接从中央拨款，其他大学是中央和地方的共同拨款，政治地位出现差异。
排行榜可信吗
问题是现在top2是政府选择的学校，是为了建设世界一流的学校而设计的，但是政府没有选择第三名的学校。 怎么评价？
这个问题，不仅是我们，所有的大学都关注着。 因此，中国有非常多的排行榜可以参考。
从1987年《科技日报》以sci数据为指标，以中国87所要点大学的排名为指标，截至目前，中国大陆至少有32所单位或个体发表了数十至数千所大学的排名。
武书连从1991年开始研究中国大学排行榜，之后出版了很多大学志愿填写的参考书/图:豆瓣。
1999年至1999年是中国大学评价研究的重要时期，也是中国大学排名出现最多的时期。 发布排行榜的不仅有南大评价中心、上交一流研究中心、武大评价中心等学术机构，还有艾瑞深、中信所等民间机构，武书不仅在这类个人研究中公布了大学排名，北大附中学生也于2004年公布了大学排名。
大学排名不仅为中央政府的选择提供参考，还会影响学校的声誉和生源质量。 如果一所大学对现有的排名结果不满意，就本组织的人员进行大学排名，提高本地区和本校的排名。
例如，中国人民大学在武书连榜、艾瑞深榜、网络大排行榜2005-2007年的全国大学排行榜中，最高排名第7位，最低排名第26位，平均排名第14.63位。 此后，人大高等教育所从2008-年开始到2008-年，每年发布中国大学50强，中国人民大学排名分别为5、4、4、4、5。
年6月28日，北京、人大广场矗立着巨大的毕业“车票”，终点站写满了前途光明/视觉中国
山东大学在武书连榜、艾瑞深榜、网络大排行榜、人大排行榜2008-年全国大学排行榜中，最高排名第14位，最低排名第33位，平均排名第20.36位。 他们也在-年发表了大学排名。 山东大学的排名分别是12、11、11、11。
如果想从排名中找top3的大学，一般国际上最常用的三个排名分别是quacquarelli symonds世界大学排名( qs )、上海交通大学世界大学学术排名( arwu )、泰晤士报高等教育世界大学排名( the )
在qs排行榜上，从年到年，中国大学前三位分别是清华、北大、复旦，在arwu排行榜上，年前三位分别是清华、北大、浙大，年前三位分别是复旦、上交、中科大、浙大，而不是第三位。 在the排行榜中，-北大、清华、中科大排名前三，复旦排名第四。
年4月23日，中国上海市，复旦大学校园风景/视觉中国
只要评价标准不变，大学排名的名次每年都不会有太大变动。 在the眼中第三位是中科大，在qs眼中第三位是复旦。
要成为top3的大学，最简单的方法就是自己出大学排行榜，提高名次，不再做专业排行榜，以自己最具特色的学科为对象，成功进入前三。
到底谁是第三个？
所以，看排行榜看不到结果。 要想知道谁能真正站在中国第三的位置，首先必须要看到让中国大学前两位出类拔萃的要素——经费。
毕竟，985、211工程的核心逻辑是通过教育经费的倾斜，全力支持少数高校的快速发展。
因此，越来越多的教育经费不仅可以实际提高高校的科研水平，而且明确这所学校本身受到政府的重视，是实现“世界一流”梦想的学校。
马浚锋，罗志敏.基于“双一流”建设的高校财政资源重新配置[j] .昆明理工大学学报(社会科学版)，18(04 ):68-77。
从这个角度来看，在一些排行榜上成绩不突出的浙江大学反而值得关注。 年的教育经费预算中，清华北大的经费预算最高，分别为233.35亿和193.45亿，而浙江大学仅次于前两位，为150.47亿。 实际消费也是如此，在年科研经费排名中，浙江省仅次于清华39.31亿人，获得了36.07亿科研经费。
作为浙江唯一的985、211大学，浙江大学可以毫无疑问地收到省内绝对高额的科研经费，而复旦、上交、同济等多所知名大学的上海，可分为各学校的经费比较有限。
另外，比起sci、发表论文数等具体指标，大学的体积更直观地决定了“一流大学”的基准。 同等水平的大学、系越多，人越多，有可能发表越来越多的论文，在各排名中排名上升。
年03月29日，浙江大学西溪校区古籍阅读室。 西溪校区原为杭州大学，1996年通过211工程预审，1998年合并为新浙大/视觉中国
要成为“大”学校，最简单的方法同样是通过行政手段合并。 从90年代中期开始，中国的高中就通过合并壮大了自己。 到1998年为止，短短几年内有207所学校合并为84所。
说大学合并最具象征性的是浙江大学。 1998年，原浙江大学、杭州大学、浙江农业大学和浙江医科大学合并成为新浙江大学。 不需要进行实质性的升级，新浙江省可以迅速成为顶级名校。
学校越大，不仅到手的钱变多，拿到的专业也变多。 无论是一流学科数还是高端人才数，浙大都能稳定地排在第三位，有18个学科名列一流学科，仅次于北大( 41岁)和清华( 34岁)。
其他城市，如广州、南京、西安、武汉，除了要带去成为世界一流的大学外，还有很多211大学可以平衡省内教育。 浙江什么都不做，只要世界一流，当它真正成功的时候，就没必要惊讶。
2008年8月7日，广州、华南理工大学位于大学城内，周围有许多著名的大学/视觉中国
“一流”比什么都重要，他们甚至连想都想不到，浙江没有比浙江低但比普通一本高的分数大学。 这个重点的学生只能出省学习。
事实上，浙大在建设一流大学的道路上确实卓有成效，浙江大学孩子也比其他大学更容易取得科研成果。 毕竟，在两个微端发表文案得到10万人的加算相当于发行核心期刊，其他学校没有。
但是，其他学校也不用太担心。 在竞争top3的道路上，你可以不学浙大的财气，而学北大清华的脾气。 很明显，这是由人民群众一元纳税支持的“世界一流大学”。 另外，可以严格限制群众去参观。 厦大武大也可以争前三名啊。
参考文献
[1]陈远.燕京大学: 1919-1952[m] .浙江人民出版社。
[2]何清儒.大学毕业生的报酬[j] .教育和职业，1934 (8):507-509。
[3]竺可桢.科学研究与大学教育[j] .科学通报，1950(07 ):433-435
[4]蔡莉，蔡言厚.中国大陆大学排行榜30年述评[j] .中国高等教育判断，27(04 ):3-8。
[5] .中国要点大学科学计量多个指标的排序及其分解[j] .学会，1990(02 ):9-12
[6]刘尧.中国大学排行榜的历史、依据和市场[j] .中国地质大学学报(社会科学版)，2005(06 ):64-68
[7]邱均平、董西露. 5种世界大学排名比较研究[j] .上海教育判断研究，6(3):1-6
yang r，Welcha.a世界级学校？ thecaseoftsinghua.higher education，63(5):645-666。
[9]马浚锋，罗志敏.基于“双一流”建设的高校财政资源重新配置[j] .昆明理工大学学报(社会科学版)，18(04 ):68-77。
[ 10 ] altbachpg.thecostsandbenefitsofworld-class universities [ j ].academe，2004，90 (一):20-23。
[11]ngok k，guow.thequestforworldclassuniversitiesinchina :关键反射率，208，208
