本篇文章1116字，读完约3分钟
今天上午靴子落地了。
最近，舆论关注的范冰冰“阴阳合同”的涉税问题上出现了调查结果。 据税务机关权威新闻报道，范冰冰在电影拍摄中，采用分割合同的方法盗窃个人所得税618万元，少缴营业税和附加112万元。 此外，担任法定代表人的公司纳税额少2.48亿元，其中税款外逃1.34亿元。 税务机关依法对范冰冰及其担任法人代表的公司作出了相应的追缴和处罚决定。
范冰冰中午也在微博上刊登了道歉信，称“进行了深刻的反省和反省”，称“为所做之事深感羞耻和内疚”。 事实清楚，责任确定，后续追缴和处罚也将依法进行，但事件本身反映的深层次问题更值得我们思考。
长期以来，明星涉税问题一直是公众关注的焦点。 范冰冰《阴阳合同》涉税问题曝光后，执法机关第一时间介入，严格依法查处案件事实，并根据涉案金额和违法行为依法惩处，积极应对公众关注，维护了法律权威。 也不要忘记，舆论的关注和追究在阳光照到事实的过程中起到了重要的推动作用。 执法机关与舆论合作，再次展现公正，将法治的力量冲刷到社会的各个角落。
纳税是公民必须履行的基本义务，税收也是现代国家得以正常运行的基础。 公民依法缴纳一定的税额，国家依法将税收投入基础设施建设和公共资源开发，公民享受这些资源和设施带来的福利和收益，并根据收益再次缴纳合理的税额。 在这个周期中，依法纳税是权利义务统一的必然要求，也是促进社会财产分配更公平的重要一环。 对电影明星这样的高收入群体来说尤其如此。 更高的收入意味着更高的纳税额和更严格的合规义务。 近年来，更多的中国公司家和明星致力于公益事业，用自己的财富回馈社会，这种担当和感情得到了粉丝和公众的认同。 但是，如果高收入者反而偷税漏税，挑战法律基础，最终将付出惨痛的代价。
一张阴阳合同引起如此大的兴趣，另一个重要的原因是相关人士是众所周知的明星。 明星是具有强烈示范效应的公众人物，他们的一举一动不仅影响着自己，还影响着粉丝和公众观众对事物的看法和行为。 特别是对任何年轻的粉丝来说，都有可能影响他们的价值观。 从这个意义上说，无论是法律还是道德，对公众人物的要求都不是更高、更低。 大众自身也应该认识到，粉丝、观众的迷恋和信任不是随意的资本，而是沉重的社会责任。 责任越大，就越要挺起肩膀，发挥模范作用，传递积极的正能量。 这是公众人物的必修课，也是公众空之间最基本的共识。
法律面前人人平等，这是现代法治社会的重要标志之一。 我们不能因为犯法的是公众人物就优待。 而且，虽说是公众人物，也不能给予过多的制裁。 一张阴阳合同，不仅要成为我们茶余饭后的谈资，更应该成为构建法治社会和文明社会的镜子，从而需要我们进行更加认真的反思，并从中看到未来的面貌。
