本篇文章668字，读完约2分钟
印度《经济时报》2013年11月26日报道称，印度议会农业常务委员会主席巴苏德布·阿查里亚(basudeb acharia)周一致信辛格总理。他在信中说，如果我们想保护我们农民的生计和人民的食物权，印度政府必须拒绝接受全球贸易谈判中提出的和平条款的妥协，而不是屈服于发达国家的压力。
阿查里亚要求辛格在世贸组织巴厘部长级会议之前举行相关会议，以加强印度在某些问题上的立场，如四年和平条款。所谓的和平条款是为了限制印度和其他发展中国家提供补贴以支持农业生产的权利。他要求辛格进行干预，并在部长级会议上拒绝接受g33和平条款提案。
据悉，印度在日内瓦的谈判代表已经同意接受四年和平条款。四年和平条款被认为是一个妥协方案，它已经成为一种保护措施，以避免因违反农业补贴上限而受到惩罚，但它受制于严格的披露标准。印度等发展中国家要求8至9年的和平期限，而美国等发达国家只愿意提供两年的期限。农业协议规定，避免市场扭曲的农业补贴限额为当前国内生产总值的10%。因此，印度可能因实施粮食安全法案而面临违约风险。印度正在寻求解决方案和长期出路，以确保它能够在执行世贸组织和平条款期间为贫困农民的收入和粮食安全项目提供支持。农业是关系国计民生的大事，需要与全国各州协商讨论，达成共识才能做出决定。首先，政府应该评估这一决定对粮食安全法案和最低支持价格的影响。
两天前，印度议会商务常设委员会主席尚塔克马(shantakumar)也致信辛格总理，敦促他拒绝接受四年和平条款提案，该提案将干扰当前的采购体系，从而影响对小农户和边缘农户的最低支持价格政策。
