本篇文章724字，读完约2分钟
2月23日，央视新闻频道针对朱一龙、坤等“头号流量”，披露了娱乐行业的虚假数据现象，引发了网络热议。
央视还对节目中脱水前后的艺术家数据进行了比较。虽然没有名字，但我们可以清楚地看到脱水前后的巨大差距，虚假数据的比例相当惊人。
在节目中，KUN的社交平台被作为一个例子。KUN自己的歌曲在社交平台上的mv转发次数已经超过1亿次，社交平台的用户总数达到3.7亿，相当于每三个用户转发一次。这非常困难。在节目揭示的不健康产业链中，社交平台的转发、评论和赞扬都是可以伪造的。
随着事物的发酵，网上关于交通明星数据造假的讨论越来越多。在此之前，吴亦凡被外国媒体集团嘲笑在外国名单上占据高位。
有很多外国网民说他们根本不了解吴亦凡，也不明白他的歌为什么排名这么高。
“交通”一词绝不仅限于偶像。近年来，越来越多的演员走上了交通之路。比如，被称为“流量第一”的演员朱一龙，不仅在社交平台上拥有漂亮的数据，而且商业价值不断上升，甚至代言了一个仅次于韩璐的著名快餐品牌。
大多数交通明星的粉丝都愿意参与数据欺诈，因为有一种说法是，当一个明星的数据流量很大时，他的曝光率和从广告中获得关注的机会就会增加。
专家还表示，数据经济产业链的发展离不开粉丝群体、演艺市场和平台的共同努力，粉丝盲目崇拜和经纪公司投机取巧。
如今，交通的普及破坏了诚信，使娱乐业陷入了“不注重质量，只注重交通”的恶性循环。
粉丝们认为这是市场的错，他们说:“没有人会在钱上有困难。”他们认为即使在数据脱水后，那些流量最高的粉丝仍然非常多，他们认为他们不是盲目的，而是被动的。
著名导演冯小刚曾指责观众，中国电影被淘汰主要是因为观众垃圾。
然而，这一大堆数据欺诈真的应该由市场和受众来承担吗？
