本篇文章6121字，读完约15分钟
书信古代是观赏用的，到了近代才被当作史料。 鲁迅曾经说过书信可以无意中看出“社会一分子的真实”。 确实，《赵凤昌藏钞》中收录了彭玉麟在张之洞写的信，有“师事之言，如闻空的霹雳，尤其是弟弟的死罪”。 要审查其文意，张之洞前这封信应该激起彭玉麟，提出想让他做师的意愿。 彭玉麟看了之后，非常害怕，马上回复，婉言拒绝了。 虽然信是写给第二个人的，常常不加掩饰，表达真实，找不到张之洞的原信，但从两个人当时交往的情况可以判断为有事实。
张之洞
坐中法战争一起去
为什么这么说？ 事件必须从中法战争开始。 20世纪80年代，法国爆发了吞并越南北部的战争，引发了中国西南边疆的危机。 清廷必须在军事上紧急部署，除出兵加强中越边境的防守外，还命令李鸿章军队迅速向广东总督进行越南。 李鸿章不仅不想去，还抱怨别人。 “如果鄙人素知兵，白头戍边，用珠子弹麻雀，枢府的日程安排如此草率，令人寒心。 ”。 他拿起纪念仪式，找各种借口，拒绝赴任，清廷派兵部尚书彭玉麟到广东策划军务，要求他迅速出发，“不能晚一点”。 当时，彭玉麟因重病辞去兵部尚书一职，但在受粤督师之命后，随即奉命前往。
面对战祸激烈、外来入侵，历来有和、战两种论调。 中法战争也不例外。 法国侵犯越南北部后，清朝内部有主与主之战。 彭玉麟极力主张抗法。 他说，“法人独敢食越南”的目的是“志在窥探我滇边，垂涎铜矿的利益”，如果成功，“法人垄断富强的利益，各国就会嫉妒，不便宜垄断”，中国将陷入危机，陷入危机。 “胸怀处世之道的人，清夜沉思，真若芒刺之在背也”。 所以，“除了主战之外没有自强之策”、“为了现在的策略，只有齐心协力，决战”。 如果再容忍下去，会变成什么样的国体呢？ 当然，战争必有胜负，胜负是兵家常事，中法之战“如果论真掌握，汉臣诸葛亮重生，胜算难言”。 但是，从他的国家开始，我不得已应敌之师，“如果为了万无一失，必须畏首畏尾，那像外国侵略日一样依赖陵会怎么样？” 彭玉麟不是郭嵩焘批评的那种言语震医的人，他考虑到敌人强我弱的问题，认为“不敢说胜算”。 但是，他认为面对外敌的入侵，必须坚决抵抗。 否则，欺凌将是刻骨铭心的，危害更大。 战争的胜负取决于各种因素，但如果己方能够集结众志成城，也并非齐心协力、战胜法方。 因此，诚信就像翁同龢的话一样，他说:“请热心去吧。 语言也会变强”。
虽然和彭玉麟很像，但当时山西巡抚的张之洞知道中国实力不如法国，但极力主战。 其理由在给挚友张佩纶的信中表示:“中外兵事、不肖意与尊意及京朝诸言者大不相同。 诸公之意不足畏法，我易胜法，所以纷纷主战。 不肖人知法强华弱，初战不不败，特别是非战不能练海防，非败不能练战。 志气壮，几败后，自然知道胜利的一方。 ”。 两张都是清流健将，清流以尊王攘夷为时务，主张抗法。 但是，“轻蔑、尊意与京朝诸言者差别很大”，这一点很明显，作为疆吏刚刚走出去的张之洞，已经援引了经文的意思，与侃侃而谈的清流不同。 那就是他认识他，在盲目的主战中不求虚名。 不仅如此，他的言行主张还建立在对他的中法战争形势的分析和对军事战略的思考上。 光绪8年法越牺牲的时候，置身山西的张之洞，牵挂南疆，对折，献策。 他指出:“法国图窥滇，计划已久。” 现在法军占领了越南东京，狡猾的计划已经实现，中国没有理由坐视不管。 只有“守四境不如守四夷”、“只有遣使带兵去掩护”，才能赢得战术主动权。 但是，他的策略在清朝没有被采用。
第二年，法军在清廷的柔、忍、让下，大举进攻越南北圻，中法两军旗打鼓，战争一触即发。 张之洞见时势，心中充满忧虑和愤怒，一天中三折，大声呼喊着法律的牺牲，成为了唯一的战斗。 他再次强调:“今天的事情是计划宜坚、机宜速、自守宜固、料敌宜审，一定要这样才能济济。”“例如，与人搏斗，欲开枪，恐怒，授常胜之兵，但无敌炮不可战胜。” 为此，他要求朝廷立即作出判断，早早发动了战心。 为了促进这一点，他反驳了清军战斗力不及法军的言论，指出“刘永福不过是广东人的耳朵，但连败法人，楚、桂诸军也战胜过，也是华兵堪比法兵生命的检查。” 分析了中法两国的形势，认为这次战争不同于历史性的民族战争，中国占特点，法为“无力兵之国”，有后忧。 我有越民、刘团的可用性，也没有内忧，只要上下齐心协力，“与固边圉发挥国威，就在今天”。 他预测“事势如此，边患已急，明年春天二月必有行动”，然后提出战守事件十七条，分别为决战之计、固根本、对敌之情、选择战区、使用刘团、越民。
事实证明张之洞就像上帝一样。 其演奏不到半个月，法国出兵越南驻地山西，中法战争正式打响，比张之洞预测还要快。 占领山西后，法军又乘胜进攻了清军的另一驻地北宁。 北宁战败，清廷大发雷霆，从西南、东南大佬到中央枢臣进行了巨大调整。 由于张之洞长期关注越事，对中法开战有预断，事先研究敌我军事情况，有自己的战术、战略方案，深受慈禧太后欢迎，因此任命他代替毫无防卫能力的淮军老将张树声。 张之洞不怕兵戈，很快就上任了。 这样，他与已经抵达广东的钦差大臣彭玉麟一起工作。 彭玉麟生于1817年，当时接近古稀的张之洞生于1837年，正值壮年。 他们中一个是起步的湘军宿将，一个是语臣出身的后起疆吏，一武一文，从来没有接触和交往过，为了这样的民族战争走到了一起，成为了同事。
战争中互助
彭麟
彭玉麟很有个性，一生功勋突出，但即使辞去高官职务，也多次以寒士开始，以寒士结束。 对此，张之洞和很多人一样看不惯。 他孤高自大，个人直言不讳，彭先生“孤行私意、坚不任职”、“有识之士、无议”。 但是从越事开始，彭玉麟坚决主战，很多观点和张之洞英雄看的差不多。 特别是比彭玉麟小的李鸿章不想反抗“白头戍边”，但彭先生奉命立刻前往，报效国家，感动张之洞，然后改变观点，尊敬和推崇彭玉麟。 在赴任两广总督之前，他特地致函彭玉麟，报告行程，表示敬仰和信任之情。 “加官不拜拜，长时间骑在湖里的驴子上。 奉诏即行，誓海鳄。 困难的时局，活力是翁。 恭唯某官岭外长城，中朝柱石。 一个人开政府，罗枚马在军队前面。 五料，让孙吴走在账下。 闻壮略，实在启迪愚心。 来看一个北京，在南海移动，金汤洞太硬，让黄石的可师很幸福。 所有的机宜，专门要求裁断。 现在，有一个月的一天，我准备乘坐轻骑离开京都，乘坐轮渡海。 在每个公共上下，龙都乘着云气游泳。 我教钚，让虎帅国民听。 请先做胸部推测，认真听起居。 ”彭玉麟为钦差大臣，属于客帅，张之洞为总督，主政方面，权力更大。 但是考虑到彭为勋臣宿将，威望已隆，需要尊敬，张之洞向自己屈尊，事先作为后辈向殷问好，并主动表示“一切机宜，求裁断”，自然给彭玉麟留下了良好的第一印象，这是他俩今后的
果然，彭玉麟和新任两广总督张之洞相处融洽，心情好，预防措施也有起色。 以前，他和当时的总督张树声意见不合，因此郁闷地说:“召集士兵讨薪，做妙手空空，煮饭。” 现在有了张之洞的协助和支持，他热情高涨，终于能发挥很大的力量了。 那时有传言说法国要从海上派兵进攻广东省城，所以彭玉麟和张之洞先准备了省防。 经过认真协商，他们加强了部署，在水陆二手节上设立了防线，大大加强了省城的防卫，比以前严密得多。 在这过程中，张之洞再次看到彭玉麟以身作则、勇敢走向艰难的名将风范，心碎了。 之后，他说:“虎门曩是广州的前敌，黄浦是下一个敌人，前粤督在淮军防守黄浦，在水师提督率粤军防守虎门。 知事谴责了这一点，变成了广东淮交恶。 在虎门外沙角、大角二山筑炮台，亲自保卫湘军。 粤两军穿着尴尬的衣服，听指挥，没有异言。 ”。
除省外，张之洞和彭玉麟还将国防力量扩大到广东沿海琼州、潮州等地，建立了军民联防的巨大防御互联网。 中法战争期间，法国舰队北上攻击闽台，但没有攻击广东，表明他们策划的防卫十分有效，法军也很害怕。 当然，张之洞和彭玉麟的抗法斗争不仅局限于广东省，他们着眼于整体，关注战争的发展，采取了相应的措施，并提出了对策。 他们在“法人集中力量对口，多船多防日紧迫”的情况下，打破省域见解，筹集10万2千两银子，补充游击队恭率勇五营，援助福州。 对于在越南抗法战争中“屡挫其矛帅”、有上佳表现的刘永福及其黑旗军，他们认为不可抱有成见，自行自取灭亡，给予官职，给予合法地位，资助武器、工资项，处处长 对比法军阻挠福建后禁止包围台湾，他们指出台湾孤立，被强敌包围，当然要冲破封锁，全力援助，但真的要缓和台湾的包围震动整体。 只是采取包围魏国救赵的计划，进攻法就是救越南，收复失地。
由于在越南抗法的清军只有云南和广西的军队，兵力薄弱，不足以对法军造成威胁。 张之洞和彭玉麟起用老将冯子材，决定分成东西两队，派遣4支广东军进入越战。 西路由唐景崧率领六大队，与楚军和刘永福黑旗军一起攻击宣光。 东路冯子材统十八营出钦州、上思州进越，前往其阳。 王孝祺率八营从龙州出入越洋，前往兰森山。 莫善喜、陈荣辉带八营钦州东兴出边，前往海阳，与桂军协力作战。 这支四枝广军分头进攻，遥相呼应，战绩不俗。 西路得到临洮大捷，东路在冯子材、王孝祺两军的艰苦战斗下得到镇南关-兰森山大捷。 镇南关-兰森山大胜利威震中外，“也是中国和外兵为了交战而开始呼唤胜利的一次”。 这个角色一举转换战局，直接导致法国内阁倒台，要求清政府进行和议。 清政府也乘胜立即交纳，接受讲和。 张之洞、彭玉麟听到消息，表示强烈反对，但没用。
虽然中法战争的结局并不完美，但过程中也有值得骄傲和自豪的地方，那就是上述两次大胜利。 特别是对于具有转折意义的镇南关-别离山大胜，还引发了公案。 有人认为，如果风水子材的指挥决定了，力量会力挽狂澜，是其中之一的工作。 有人认为张之洞知道人的善任，也有人认为围绕运筹帷幄，论功应以他为功之首。 其实这场战斗的胜利是从前线到后方大家团结合作的结果，参加者都有功劳。 彭玉麟也起着决定曲折的作用，对此张之洞也强烈肯定。 彭玉麟病逝后，张之洞说:“五年前，皂海同袍，苦难竟筑起了沉重的瀑布。 ”。 诗中写道:“我也有危险，同样气味的若兰草莓。 关于演奏腐儒，据说荒唐是可以采纳的。 ”注:“防止海规越，计划兵食，抗议停战，撤出诸事，余意皆与公一致。 演奏电子演奏，都是佚属原稿，联系演奏，一个字也难。 ”。 在中法战争上，我们可以看到张之洞和彭玉麟在与敌人编辑，密切合作，全力抗战。 因此，已故的实学者评论说:“之洞督粤、奏定山捷，其最有力之处在于彭玉麟与衷共济”，实则是不刊之论。
保持一生的友谊
张之洞的族孙张达骧在记述张之洞生平的文案中，透露张之洞和彭玉麟交恶:之洞给他族哥万写信说:“看尺木(指彭玉麟)的脸，乍一看好，久知书(赝品)、市井小人。 站在同乡一边，附和云林(倭文将)。 如果不够，什么也不是湘人。 ”。 “之万”是清末军机大臣张之万，张达骏的祖父。 张达骧声称其爆炸材料的根据是家藏张之洞写给祖父的私人钞票。 从文案来看，应该说真实性很高。
彭玉麟确实向张之洞推荐了很多人，需要差距，但这是有理由的。 在给朋友的信中，彭玉麟说:“他奉命去秉公视察左宗棠周围的亲信幕僚，引起了左部的不满，遇事总是为难他。 这次，他来到广东，左边每次看到那个老朋友官僚，都说自己每月解决广东工资3万美元，援助彭某，“群众信实，各省文武纷纷出海”。 其实这是左宗棠随便说的，没有那件事，但是彭玉麟要为此付出很大的代价，不说接待，送了也要出钱让他们回去，不能送的是总督张之洞，州长倪文蔚拿到出口。 这件事当然让张之洞为难，如果他抱怨别人，说过头了，情有可原，但也不能说明张之洞与彭玉麟交恶。
综上所述，张之洞和彭玉麟有一些思想观念感兴趣的地方，因为张之洞以前辈之礼对待彭玉麟，彭玉麟也投桃报李，推崇张之洞，他们可以真心共济，取得中法战争陆路的大胜利。 除了这些之外，他们能够和谐共处的另一个重要原因是真诚应对，充分表达信息。 在清人笔记中，张之洞和彭玉麟很有个性，不容易与人共存。 所以，虽然他们在一起工作，也有意见不合的时候，但他们用书信的方法敞开心扉，充分交流，使纷争无形。 两个人的工作时间是一年零七个月。 据《赵凤昌藏钞》所收彭玉麟信钞统计，在此期间，彭玉麟给张之洞写了89封信，平均每月近5封。 另外，考虑到会晤和面谈等情况，应该说他们之间的交流频率很高。
通过这些交流，他们彼此越来越了解，友谊也逐渐加深。 在生活上互相在意，张之洞给彭玉麟送食物，彭玉麟也还给西湖龙井茶和藕粉。 在政务上互相帮助，彭玉麟为张之洞代理了一点军务，张之洞也请彭玉麟为部分旅游稿件润色。 此外，中法战争后，张之洞多次慰劳彭玉麟及其湘军，为他们讨奖，均被彭玉麟婉言拒绝，清流出身的张之洞备受尊敬，被同志所引导。 所以，当彭玉麟顺利完成防卫任务离开广东时，张之洞非常不舍，提出了要立他为师的愿望。 由于彭麟的辞退，两个师生关系没有成立，但一直保持着非常密切的联系。
这从彭玉麟离开广东后写给张之洞的六封信就可以看出。 在这些信中，彭玉麟除了告诉张之洞每年巡视长江水师的情况外，首先提到了他每天的病情。 张之洞知道了，很在意，总是派人送厚厚的礼物和药物饵。 彭玉麟有三封提到这些的信，感谢他“厚赐多珍”，还感谢他家制的腊鱼、螃蟹、雪里玫瑰等特产。 在信中，彭玉麟对张之洞督粤政学表示肯定和羡慕，“我公军民庆泾，多方顺利后，功勋卓著，令人羡慕”。 然后，接触到景生情，回顾说:“以前东防工作，被教会了很多东西。”并回顾说:“不由得热泪盈眶。” 由此可见，他们在广东的工作是非常融洽愉快的，不存在两人交恶的说法。
彭玉麟和张之洞是晚清重臣，由于出身不同，两人不大来往，但中法战争把他们带到了一起，成为了共事方的同事。 他们非常有个性，一个人的刚介绝俗，孤独的自己的意志，一个人的兴高采烈，号令有时容易和人躺在一起。 但是，他们有兴趣相投的地方，在抵御外国侵略的问题上，角度也是一致的，能够真诚应对，充分表达信息。 这是因为和睦相处，一条心，有镇南关-小山大捷。 在这个过程中，他们相识，成了忘年之交。 不仅如此，他们的思想观念也发生了很大变化，从守旧变为新，开始注意西学，提倡洋务。 在近代中国，参加民族战争的人多以悲剧收场，而张之洞则与彭玉麟正相反，他们结下了友谊，声名鹊起。
清代是功名社会，以科举入官为正道，从军从军为贱业。 张之洞中有进士、点翰林、科场得志，自身也非常注重功名，用人单位首批重科甲、幕僚中有不少进士、翰林。 彭玉麟从兵吴，诸生成家登八座，用刘坤一的说法不过是“粗才俗吏”，逻辑上不入张之洞法眼。 但是在和彭玉麟工作的时候，张之洞听到了前者的所作所为，深深佩服他的才能和气魄，所以想放下自己的傲慢和偏见，发自内心地教书。 这和他往常的方法不同，但是白纸黑，不能不让人相信。 “函棉邈是尺素，吐滂满心欢喜。 ”。 信直言不讳，听从自己的心意，是区别于其他应用文案的优点，也是宝贵的史料价值。 当然，由此也得到这样的启发:观察和评价一个人的身体不仅仅是刻板印象，还必须具体拆解具体情况。
