本篇文章1450字，读完约4分钟
1月18日，演员陈昱霖父母在微博上发表公开信，称去年中秋节女儿曝光与吴秀波关系后，吴秀波及其经纪人、律师要求陈昱霖澄清，并通过经济途径进行补偿，双方达成协议后，女方将前往海外安心疗养。 但是，年11月4日，吴秀波让陈昱霖自愿回国，次日，该女子在机场被带到公安局，涉嫌敲诈勒索罪被拘留。
陈昱霖的父母警告说，吴秀波的律师不要让他们以任何方式向公众公开。 他说，否则，将面临法律制裁。 “只是，我们的女儿已经非人了7年，有千间错误，吴秀波怎么把感情纠葛付诸法律呢？”
随后，吴秀波方面发表律师声明，称该公审复印件不真实，并向公安机关反映这一情况，追究发布者的法律责任。
比较一下女性是否因涉嫌欺诈胁迫罪被拘留，得知消息时，记者还没有与警察联系。
↑公开信截图
早在去年9月24日，女演员陈昱霖在微信好友中发文称，她与已婚男演员吴秀波有7年的恋人关系。 陈在文说，7年来，自己放弃工作，随吴秀波飞到各地照顾他，在吴秀波拍摄《军师联盟》期间，她与吴秀波在横店酒店1208房间呆了333天，每天为吴煮粥汤洗衣服。
陈昱霖父母在公审中表示，吴秀波以银行账户被冻结为由支付了少量赔偿，但随后吴秀波涉嫌敲诈勒索报警，女儿一回国就被警方封杀或面临10年以上有期徒刑。
吴秀波方随后发表律师声明，指出这封公开信的复印件不真实，并向公安机关反映这一情况，追究发布者的法律责任。 今天上午，吴秀波的妻子何震亚通过员工办公室发表声明，是因为陈昱霖多次索要钱财，一次金额比一次大，他只好报案。
↑吴秀波妻子何震亚发表声明(截图)
红星信息记者多次联系吴秀波方，但对方未予回应。
对此，北京蓝鹏(成都)律师事务所律师王英占表示，根据中国《刑法》的规定，敲诈罪是指以非法侵占为目的，对受害者采取胁迫和胁迫的做法，强迫公私财物的行为。 敲诈公私财物，数额较大或者多次敲诈的，应当受到刑事处罚。
但是，构成敲诈罪需要两个条件。
第一，行为人有非法占有他人财产的目的
第二，行为人实施了以胁迫或胁迫的方式胁迫财产的行为。 威胁是指以恶劣的受害相通告让受害者处置财产的威胁，威胁一般是指抓住受害者的某些弱点，制造让受害者提供财产的借口。
在王英占看来，评价陈昱霖在这一事件中是否犯罪，需要考虑两个问题。
第一，陈昱霖要求吴秀波确认财产是否具有合法的原因和目的，例如两者之间是否签订了相关赔偿协议。
二是陈昱霖的“敲诈”行为是否达到了让对方产生心理恐惧的程度。
四川省该律师事务所律师张柄尧认为，在现实生活和具体司法实践中，恋人分手是所谓的分手代，发展成敲诈勒索并不少见。 敲诈金额达到2000元可以构成入罪标准。 一般来说，恋人之间分手，要求感情损失费、青春损失费之类的东西是没有法律根据的。
要明确法律是否构成敲诈勒索，一是索取财产达到犯罪标准，要看是否有法律依据。 例如在现实生活中是一点点的损害赔偿，一方的价格过高，但由于有法律依据，通常不被视为敲诈勒索。 其次，请求时采取威胁手段，看受害者方面是否陷入恐怖状态。
以收取分手费为例，如果双方一直以和平的咨询方式表达信息，即使一方开价过高，通常也不会被视为敲诈勒索。 但是，如果不能索取，使用其他威胁手段，有可能会成为敲诈勒索。
具体到本案中需要考虑的一个特殊情况是，根据媒体的披露，女性威胁要暴露对方的隐私，而吴秀波是公众人物，因此其隐私对普通民众来说，法律的保护力度相应下降。 女性威胁的隐私不是法律的保护对象，也不是敲诈勒索的情况。 这也是名人吴秀波和普通普通老百姓的区别。
