本篇文章4970字，读完约12分钟
俗话说，恋爱是大学的必修课。 初中阶段只能偷偷进行秘密恋爱的你，进入大学后，终于可以光明正大地恋爱了。
很多高中为了表的支持，开设了恋爱心理学等相关课程，手把手地教授恋爱的妙招。 电子科技大学的校长在毕业典礼上鼓励学生。 “现在我们学校的男女学生从7:1进步到4:1，同学们也不要把目光投向本校。 ”。
但是，也有人认为没有必要在大学谈恋爱。 大部分恋爱都不能开花，所以毕业季必须分手，为什么要浪费自己呢？ 另外，天涯何处无芳草，为什么非要找大学，从事恋爱等工作再谈呢？
事实上，如果在大学里没有真正的恋爱，不仅仅是遗憾，很有可能会错过最适合自己的终身伴侣。 对你来说，大学可能是地球上最可靠的婚姻朋友的凝聚地。
高考，爱的阶级分水岭
与刻板的“毕业季是离别季节”不同，很多大学情侣毕业后不仅劳燕不分手，还有相当一部分最终结为夫妻。
年，中国婚姻家庭研究会和重要网络进行的关于婚姻幸福的调查显示，从同学变成夫妻的比例达到了20.1%。 在美国，这个比例更高，约28%的已婚夫妇在同一所大学上学。
年5月20日，合肥、科大情侣近60对回到校园，举行集体婚礼。 毕业季是离别的季节，但修成正果/视觉中国的校园情侣不在少数
在讨论之前，恋爱、结婚不是简单的个人喜好可以作出的选择和行为，从某种意义上说，必须以在一定的社会条件下进行“市场资源交换行为”为前提。
就像就业市场存在一样，社会上也存在婚姻市场。 人们经常根据自己的学历、职业、收入、家庭背景等条件选择自己的另一半。 公园的相亲角就是这样一个笼统的白色例子。
为了保留和强化自己的特点，人们倾向于用结婚的方法向上层阶级流动，或者至少在同一阶层内寻找对象。 在那里，我们总是看到明星像s一样嫁入豪门，或者像唐嫣一样嫁入同行。 在《流星花园》中，道明寺和梳子等富裕子弟和贫困女孩的爱情在现实中很少见。
年10月28日，罗晋、唐嫣结婚照片曝光。 女演员大多嫁入豪门，或者嫁入同行，嫁给普通人的概率很低/视觉中国
大学入学考试作为社会分层的一大分水岭，在不知不觉中把学生分层了。 考上同一所大学的同学们，大家的能力和背景更相似。 也就是说，可以把你所在的高中看成是一致度相当高的婚姻市场。
在大学里，如果你的家庭条件好的话，很容易找到符合自己条件的对象。
根据北京高中的调查，大学农门出身的学生所占比例不到社会农家子弟比例的一半。 如果父母是上司或经理的话，他们的孩子在大学里也会遇到同样的比例，但是在社会上要高三倍。
当然，高考能做的不仅仅是经济条件的分层。 学历本身是区分能力的一个标准。 只有这样，在同学中找恋爱对象，还不如在其他地方省很多工夫。
结婚市场的事实也确实如人所料。
接受本科教育的女性，近三分之二的人学历与他们相同或比他们高的丈夫/大学扩招对婚姻市场的影响:剩女？ 要留下男人吗？
90年代取消就业后，学历不仅成为职场敲门砖，更成为婚恋市场通行证。 英属哥伦比亚大学的研究表明，中国2000年至2008年间结婚的夫妇中，57.7%的夫妇学历相同。
中国社会科学院的调查也有同样的结论，本科毕业的女性有57.6%可能选择学历相同的丈夫。 也就是说，如果读过大学，就不会轻易和专业的学生约定恋爱。
总结一下，在大学里最容易找到最适合你的对象。 比起在学历和年龄都混杂的同事中找伴侣，或者在大学里抓住机会，这是更合理的选择。
在大学里，你更容易找到对象。
虽然在大学里很可能会找到和你更合适的恋人，但是在决定是否能达成协议之前，首先必须有对方。 你更在意的是，在大学里，找对象比外面难吗？
如果你是在综合大学上学的男学生，恭喜你。 大学确实是恋爱的福地。
不论是恋爱还是结婚，男女的比例始终是决定竞争难度的关键。 哪个人数增加，哪个在这个市场更没有发言权？ 因为对方比你选择的余地大。
在中国，目前男女性别比约105人(女性100人)，男性总数比女性多3000万人。 很明显，在中国的恋爱市场中，男性是超过需求的一方。
男性多的话，可能会觉得什么都不大吧？ 即使在同龄人中找对象竞争激烈，也可以扩大范围，给学妹们撒网，不是吗？ 很遗憾，你的前辈们也是这么想的。
年9月10日，河北邯郸。 欢迎新生的前辈提着后辈的行李箱。 在男女稀少的情况下，越来越多的学长会以妹妹为追求目标，成为你的同行竞争对手/视觉中国
因为中国男性之间的结婚竞争太激烈了，有些人只能扩大选择范围。 坠入爱河的男性大多以更年轻的女性为目标。 统计数据显示，目前中国夫妇中有7成的男性年龄大于女性。
也就是说，你的前辈不仅夺走了前辈，还有一部分可能会和你争妹妹。 这种情况就像早高峰的地铁，坐不上前一班地铁的人，只能等待下一班地铁的乘坐机会，去竞争，这必然会让下一班列车更加拥挤。 竞争的压力就这样顺着年龄的梯子落在你头上。
考虑到性别比和年龄差异的这些因素，据推算，今后每年婚恋市场上几乎有10%至15%的“滞销”，按人数计算将在120万人左右。
但是在大学里，不用那么担心自己会成为剩男。 的男女比例，因为整体平衡。 过去受过高等教育的男性确实比女性多，但在扩招后，女性人数接近男性。
根据年的数据，当时的本科生中，男生的比例为50.4%，几乎是女生的一半。 读研究生的话，会惊讶于研究生阶段的女性比男性多。 在大学谈恋爱比在外面容易多了。
年12月3日，理工科专业招聘会在华工召开。 谁都知道理工科男女比例不平衡，这位女性在理工科男性群体中显得很特别/视觉中国
如果来自男女比例7:1的理工学院，就不要担心在大学恋爱有多难了。 对你来说，现在不说话，所以今后更难了。
女性比男性更不想在理工类专业学习或就业。 根据对西安交通大学学生的调查，工科男学生中有56.3%想在工科岗位上工作，而有这种想法的女学生只有42%。 工科男生的三分之二打算读专业的研究生，而女生只做六成。
也就是说，如果不换专业或者换工作的话，本来就不在身边的女学生会越来越少。 保护理工科意味着你选择了迎接男性的道路。 只要不改变性取向，恋爱的道路只会变窄。
大学不仅是男生的恋爱福地，也是女生恋爱的理想空之间。
清华大学的博士夫妇。 对学历要求更高的女性，读完博士后，一定是在大学里找到其他博士学位的理想选择/视觉中国
与为找不到对象而烦恼的男性不同，女性们不担心找不到恋人，但担心找不到。 因此，女性选择伴侣的标准往往比男性更具批判性。
从恋人对学历的要求可以看出，女性真的很苛刻。 受过本科教育的男学生中，6成以上选择了学历比自己差的女学生。 但是，本科毕业的女性中，自己学历高的男性只接受35%左右。 对高学历的你来说，大学是邂逅高质量男性的福地。
大学恋爱，找到正确的人
在大学里，不仅恋爱更容易，找到的对象更合适，也有足够的机会找到对的人。
一位学者研究了中国综合调查2006年的数据，发现即使是房子正确的婚姻，也有不少人离婚。 只有在个人教育和结婚观念等方面进行合作，才能减少离婚的风险。
宾夕法尼亚大学的研究表明，收入年龄等社会经济因素对婚姻满意度的影响很小。 性观念、对家庭生活的态度、沟通方式，这些夫妇相互作用的细节决定了婚姻是否幸福。 总之，没钱是次要的，两个人合适是最重要的。
是成都大学的一对情侣，两个人都很喜欢学习，同时成功参加了考试。 两个个体一起拍照也是维持感情的重要因素/视觉中国
问题是，了解一个身体需要时间。 你一眼就能看出对方高大帅气，或者白皙美丽，了解一点背景，了解对方大致的生活条件。 但是谈不到一起，不谈就不知道。
在大学的你有足够的时间了解对方。 你每天在吐槽大学生活成狗，其实你的时间和下班后相比足够了。
一项研究表明，国内大学生在校期间平均每年上课190天，闲暇时间约170天，几乎占全年天数的45%。
有这么充分的时间，你就足够多次恋爱了。 根据北京大学社会调查研究中心的调查，大专和大学本科学历的人们，平均恋爱次数为3.15次。
年1月20日，在济南站，准备返乡的大学生情侣挥之不去。 但是，除了假期，他们还有时间在一起/视觉中国
工作后，隔着三差五促使父母结婚的你。 想拥有和大学时代一样充裕的3~4年的“试错期间”，想犯错、犯错、锻炼，几乎是不可能的。
作为目的性很强的行为活动，相亲天生具有高效的属性。 据统计，每年，相亲男女从初次见面到明确的恋爱关系，平均要消费26天。 从恋爱到结婚，只需要66天。
换句话说，很多相亲的人选择在初次见面后的100天内完成自己的结婚大事，比很多人经常想到的一两年、三四年的婚前时间要少得多。
年7月7日，人们在杭州的相亲大会上看到了相亲资料。 相亲就像互相筛选简历一样，虽然这样的条件一致，但是情侣之间相互理解的过程/视觉中国经常被省略。
比起从大学长大的感情，通过相亲结婚的夫妇更需要在结婚后培养信任、默契。 所以，通过相亲结婚的伴侣，即使婚后幸福感不高，也有一半是缘分，一半只是造化。
正如一位大学校长所说，“爱是大学的一部分”，没有恋爱过的大学生活，必然有缺点。 现实的骨感，比起如海的相亲，大学恋爱不仅可能性高，在这里找到符合自己条件的对象的可能性也更高。 所以，在大学里遇到心仪的对象，绝对不要错过。
如果是工科大学的工科专业，不要气馁。 可以找隔壁师范大学、外国语大学的妹妹看看。 她们应该也在为同样的问题烦恼。 如果真的不行，不是也有室友吗？
参考文献:
[1]加里·斯坦利·贝克尔:家庭论.商业打印馆，2005年。
[2]戴维·巴斯:进化心理学商业打印馆，。
袁晓燕. () .众里寻他！ ？ ——基于婚姻匹配理论的综述.南方经济，(2)，( 87-101 )。
[4]齐亚强、牛建林. () .新中国成立以来，中国婚姻匹配模式的变迁.社会学研究，1，106-129。
[5]年度结婚指数报告.重要的网络.。
[6]电子科大校长说学校正在努力改善男女比例，并要求招收女学生。 澎湃情报。
[7]王昕红、张林、杨雪燕、陈立斌. () .工科高年级大学生专业的再三意向和影响因素.高等工程教育研究，5，016。
[8]朱伟、徐家庆. () .近年来社会学视角下婚姻匹配研究中的一些基本概念的说明.北京青年研究，(1)，( 15-22 )。
[9]周建伟、张美峰. ( 2007 ) .对当代大学生闲暇生活的调查与研究.山东省团校学报:青少年研究，(6)，( 23-25 )。
[10]陆益龙. ( 2009 ) .“门当户对”的婚姻更稳定吗？ 匹配结构与离婚风险的实证分析.人口研究，33(2)，81-91
[11]叶晓阳、丁延庆. () .扩张的中国高等教育:教育质量和社会分层.社会，35(3)，193-220。
[12]徐秋雨、初彦墨、蔡琳敏:从见面到结婚平均100天，你相亲后对“相”做了什么？ .接口信息，。
[13]吴要武、刘倩. () .高校扩招对婚恋市场的影响:剩女？ 要留下男人吗？ .经济学(季刊)，14 (一)，5-30
[14]wu，x.( ) .中国现代高等教育、精英形成和社会分层从“首都大学生成长跟踪调查”的初步发现.社会，3。
[ 15 ] sofusattilamacskassyandladaadamic:fromclasmatestosoulmates.facebookdatascienceteam，。
Keizer，r .，komter，a.( ) . acoupleanalysisofsimilarityandwell-being.Journalofmarriageandfamily，77(4)，954-967。
[ 17 ]屏幕、r .、日志、美国航空、美国航空( 2006 ) .企业资源:资产管理
[18]chi，P .，epstein，n. b .，方格，x .，lam，d. o .，li，x.( ).similarityofrelationshipstandards，版权所有
[ 19 ]前、y…、前、z.( ).thegenderpideinurbanchina :单稳态数据交换.建模器
[ 20 ]绿色、l…、微型、f. (2006 ) .太阳能建筑委员会
