中国和印度哪个国家的电影产业更发达

本篇文章6652字，读完约17分钟

中国和印度哪个国家的电影业更好？

中国和印度哪个国家的电影业更发达？

印度电影《起跑线》的剧照

Quora读者评论:

萨梅尔·萨拉萨卡在密苏里科技大学工作。技术

这取决于不同的因素。我想提几个因素。

1)预算——目前，两国都在使用新技术来吸引更多的观众，并在国际上得到宣传。但是当你比较预算时，一些中国电影领先于印度电影。例如-巴胡巴里(印度迄今最高预算的电影)-1800万美元。《龙剑》(迄今为止中国预算最高的电影)-6500万美元。此外，尽管中国每年制作的电影数量较少，但中国电影的平均预算高于印度电影。

2)总数-印度赢了。印度生产的数字比任何其他国家都多，甚至比好莱坞都多。

这取决于不同的因素。我想谈谈以下因素:

1)预算目前，两国都在利用新技术吸引更多的观众，并在世界各地进行宣传。然而，如果你比较预算，中国电影领先于印度电影。例如，巴胡巴里(印度迄今为止最高预算的电影)是1800万美元。《龙之剑》(迄今为止中国预算最高的电影)已经达到6500万美元。此外，尽管中国每年制作的电影比印度少，但平均预算比印度电影高。

2)印度的年总产量胜出。印度甚至在电影制作方面超过了好莱坞。

3)电影在世界范围内的受欢迎程度——我认为中国在这方面胜出。我来自印度，但在美国学习。根据我的经验，我可以说出西方国家对这两个电影产业的看法。难怪大多数票房大的电影不是动作片就是科幻片。所以在5部热门电影中，你会发现至少3部动作片或科幻片。现在全世界都知道中国电影展示了最好的动作场面。我不是说他们都很好。但是随着这种类型的电影吸引了更多的观众，我发现美国人看过很多中国动作电影，但没有一部印度电影。而且这些中国电影被翻译成各种语言，而印度电影没有。这表明了需求。印度电影主要在非洲和中东观看。所以我认为中国又赢了。

3)电影在世界上的流行。我认为中国在这方面是赢家。我是印度人，但是我在美国学习。根据我的经验，我可以告诉你西方国家如何看待这两个国家的电影产业。大多数票房大片要么是动作电影，要么是科幻电影，因此五部顶级电影中至少有三部是动作电影或科幻电影。现在全世界都知道中国电影有最好的动作场面。我不是说他们都很好。然而，随着这样的电影吸引越来越多的观众，我发现美国人已经看过许多中国动作片，但没有一部印度电影。此外，这些中国电影被翻译成多种语言，而印度电影没有。这反映了市场需求。印度电影的主要观众集中在非洲和中东。所以我认为中国在这方面又赢了。

资料来源:《印度时报》翻译:茹瓦切柳

4)明星和演员在世界范围内的受欢迎程度——当我与来自不同国家的许多其他学生谈论电影时，我了解到几乎每个中国学生，包括我的实验室伙伴，都知道印度电影明星阿米尔·汗，因为他的两部电影《白痴3》和《PK》在中国大受欢迎。同样在伊拉克，许多人知道阿克谢·库玛尔、SRK、阿弥陀佛。拉吉尼坎塔在日本很有名。但是当我们谈论中国电影明星时，我想，全世界都知道成龙、李小龙和李连杰。我说过人们喜欢动作片。也许这就是原因。事实上，李小龙是传奇人物。成龙在90年代成为美国家喻户晓的名字，现在仍然是家喻户晓的名字。人们说，它变得如此流行，以至于许多家长让他们的孩子参加空手道和跆拳道课程。就连非洲的祖鲁人也认识成龙。这些明星被提名为许多好莱坞电影的主角。现在很难在好莱坞电影中扮演亚洲人的主要角色。但是李小龙、成龙、李连杰成功了。《黑客帝国》电影和许多其他好莱坞电影的打斗舞蹈指导元奎是另一个名字。

4)明星和演员的全球意识当我和来自不同国家的学生谈论电影时，我发现几乎每一个中国学生，包括我的实验室成员，都认识印度电影明星阿米尔·米德多；可汗，因为他演了两部电影，《三个傻瓜制作宝莱坞》和《我的上帝》在中国很受欢迎。同样，许多伊拉克人知道阿达什&米德多；Kumar，Charouk & middot汗，阿米蒂奇&米德多；强巴。拉吉纳坎在日本非常有名。但是当我们谈论中国电影明星时，我想全世界都知道成龙、李小龙和李连杰。正如我所说，人们喜欢动作电影。也许这就是原因。事实上，李小龙是一个传奇。成龙在20世纪90年代成为美国的一个家喻户晓的名字，今天仍然是一个家喻户晓的名字。人们说他太有名了，以至于许多父母都报名让他们的孩子参加空的手部和跆拳道课程。甚至非洲的祖鲁族人也知道成龙。这些明星已经出演了许多好莱坞电影。现在亚洲人很难在好莱坞电影中扮演重要角色。但是李小龙、成龙和李连杰成功了。另一个名字是《黑客帝国》，许多其他好莱坞电影都与导演元奎对抗。

5)明星的薪水——两国的观众都对他们的电影着迷，所以明星们也要求很高。但是中国明星的薪水总是最高的。同样，成龙是2015年世界第二高收入演员，亚洲最高收入演员(5000万美元)。这可以证明中国电影明星在全球市场的需求是合理的。

6)音乐——两个电影行业都与歌曲有着密切的关系。在印度电影中，曾经有一段时间歌曲是基于情境的，并且有助于故事进一步发展的意义。但是现在歌曲更加西化了。在高少康，粤语流行音乐非常有名，像刘德华这样的中国电影明星都是粤语流行歌星，需求量很大，收入也很高。但是当它变成歌曲时，印度统治着。我知道很少中东人喜欢印度歌曲和音乐。在这里，在美国，美国人也比他们自己更喜欢跟着印度歌曲跳舞。他们在音乐方面的天赋让许多美国人着迷。所以印度赢了。

这两个国家的观众都为他们的电影而疯狂，所以明星的电影报酬也很高。但中国明星的收入一直领先于印度。2015年，成龙再次成为世界第二高收入艺术家和亚洲最高收入艺术家(5000万美元)。这可以证明中国电影明星在全球市场上的报价是合理的。

6)音乐两国的电影产业都与歌曲密切相关。曾经有一段时间，印度电影中的歌曲与故事情节密切相关，并能促进故事的进一步发展。但是现在歌曲更加西化了。粤语流行音乐在香港非常有名。大多数像刘德华这样的中国电影明星都是广东流行歌手。他们有很多粉丝和高收入。但是说到歌曲，印度更好。我知道一些中东人喜欢印度歌曲和音乐。美国人也更喜欢跟着印度歌曲跳舞。他们音乐的节奏令许多美国人着迷。所以印度赢了。

所以总的来说，这取决于你想考虑的视角。如果你说的是电影带来的收入，那么中国在销售动作片方面是领先的。否则，这两个行业都会拍出好电影和坏电影。当谈到电影中的新技术时，他们几乎处于同一水平。好莱坞在这方面超过了他们。目前，这两个行业都做得不好。这两个行业也制作敏感题材的电影。有很多这样的热门电影。但目前，这两个行业都没有多少创意电影。印度制造的数量最多，但大多数都是垃圾。因为我来自印度，所以我可以说大多数印度电影的观众都是年轻人。所以大多数电影都有相同的模式——一些愚蠢的喜剧和不符合物理规律的愚蠢动作场景。在印度电影中有一段时间，人们过去常常因为歌曲和对话而在剧院看10次同样的电影。像迪利普·库马尔、阿米特巴·巴强这样的名字是这个电影行业的传奇，因为他们的表演和对白。现在观众变了。人们，主要是年轻人对电影的看法是消磨时间的一种方式。(当他们上大学时)

我不太了解中国电影的现状。但看起来他们也在同一条船上。他们的大多数明星都在拍糟糕的电影。在中国电影中，他们曾通过训练展示武术的微妙含义。后来中国的戏曲艺术家如洪金宝、成龙、袁碧瑶都来了，并在这部武侠电影中加入了喜剧元素。成龙展示了他的新的动作方式，复杂的打斗动作编排和对环境和幽默感的充分利用。现在他的特技团队为许多大型好莱坞项目编排动作场景。包括我在内的一些人看着他们的电影，模仿他们的动作。《鹰影中的蛇》和《醉酒的主人》在西方世界最为著名。但是现在，大多数来自中国的动作电影缺乏故事。看那些电影感觉就像没有创造力一样重复。

一般来说，这取决于你想考虑的角度。如果你说的是电影收入，那么中国动作电影的票房领先于印度。这两个国家的电影业将会拍出好电影和坏电影。这两个国家在电影中使用新技术方面基本上是平等的。好莱坞在这方面超过了他们。目前，两国的电影业都表现不佳，都制作了敏感电影。也制作了许多这样受欢迎的电影。然而，目前两国的电影产业中创新电影并不多。印度制作的电影数量最多，但大多数都是垃圾电影。因为我来自印度，我可以说大多数印度电影的观众都是年轻人。因此，大多数电影的套路都是一样的。它们都是愚蠢的喜剧和愚蠢的不科学的动作场面。曾经有一段时间，人们在电影院看电影中的歌曲和对话10次。像迪利普&米德多；库马尔、阿米蒂奇和米德多；强巴这些人因为他们的表演和对话而成为电影行业的传奇。现在观众变了。人们，尤其是年轻人，视电影为消遣(逃课时)。

我不太了解中国电影的现状。但看起来他们的处境是一样的。他们的大多数明星都在拍糟糕的电影。曾几何时，中国电影通过训练展示了武术的微妙之处。后来，中国的戏曲艺术家如、成龙和阮也在武侠电影中加入了喜剧元素。成龙展示了新的中国功夫，复杂的战斗安排，充分利用环境和幽默感。现在，他的特技团队已经为许多大型好莱坞项目设计了动作场景。包括我在内的许多人都是看着他们的电影和模仿他们的打斗动作长大的。《蛇雕手》和《醉拳》是西方最著名的电影。但是现在，大多数中国动作电影缺少故事情节。那些电影并不新鲜，让人有同样的感觉。

简而言之，如果你考虑他们每年发布的电影的平均质量，你会发现两者是在同一条船上。我提到这些因素是因为你可以从不同的角度来比较它们。我希望你能从这6个例子中得到比较它们的视角。

简而言之，如果你考虑每年发行的电影的平均质量，你会发现这两个国家是相似的。我提到这些因素是因为你可以从不同的角度比较它们。我希望你能比较这六个方面。

克里希纳·库马尔，在马德拉斯印度理工学院学习

中国有44000个屏幕。印度有大约10，000个屏幕。收入方面，中国为70亿美元，印度为20亿美元，中国用一种语言制作了约800部电影，印度制作了2倍多。

一般来说，中国电影的预算更高，技术更好，他们的观众也希望如此。印度的产业是分散的，印地语/宝莱坞仅占市场的50%，有泰米尔语，有泰卢固语、卡纳达语、马拉雅拉姆语、旁遮普语和孟加拉语，因此，往往会有大量的小成本电影。

印度确实制作了很多非常好的小成本电影，其中一些是针对当地口味的..但是它也制作了很多不太好的电影，这都是因为缺乏资金，以及其他因素，如超级明星现象。肯定缺乏专业知识，缺乏纪律等。围绕bahubali的令人兴奋之处在于，它能够有效地向泛印度市场营销，并制作一部合理的大片/宏大的视觉电影，但我们不能说我们真的做到了。

印度电影制作人已经制作了相当数量的稀有珍宝，可以在艺术天赋和技术技巧上与最好的相比，在中、小预算上，但是我们还没有真正破解VFX大片或动画空间

中国有44000家电影院。印度大约有10，000家电影院。就收入而言，中国是70亿美元，印度是20亿美元，中国用一种语言制作了大约800部电影，印度的电影产量是中国的两倍多。

中国电影的平均预算更高，技术更好，观众也希望如此。印度的电影业是分散的，印地语/宝莱坞只占市场的50%。还有泰米尔语、泰卢固语、卡纳达语、马拉雅拉姆语、旁遮普语和孟加拉语的电影。因此，经常有大量的低成本电影。

印度确实制作了许多非常好的低成本电影，其中一些是针对国家美学的。然而，它也制作了许多不太好的电影，因为缺乏资金或其他因素，如超级明星现象。缺乏专业知识、培训等。布帕里令人兴奋的是，它有效地推向了泛印度市场，产生了一场轰动的视觉盛宴，但我们不能说我们真的成功了。

印度电影制造商已经生产了相当多的优秀电影，这些电影可以与艺术和技术水平最高、预算中低的电影相媲美。然而，我们还没有真正制作过太空的特效电影和科幻电影。

维拉潘·拉克曼，工程师、游戏玩家、梦想家，喜欢历史、科学、技术与和平。不喜欢政治，恐怖主义，暴力...

印度——我们每年为国内外市场生产的电影数量甚至超过了好莱坞和其他几家公司的总和。再加上技术技能、知识、人才等，毫无疑问，印度电影业更好。

中国电影产业相当大，但由于它们主要以两种语言运营，而好莱坞/韩国电影/电视剧/歌曲产业在中国占据主导地位——这扼杀了它们的产业增长。中国是好莱坞产品的第二大消费国，也是娱乐行业韩国产品的最大消费国。

在印度，我们每年为国内外市场制作的电影比好莱坞和其他地方的总和还要多。毫无疑问，印度的电影产业通过结合技术技能、专业知识和人才而更加发达。

中国的电影产业相当大，但是因为他们主要有两种语言和好莱坞/韩国电影/电视/歌曲产业在中国占主导地位，这阻碍了国内电影产业的增长。中国是好莱坞产品的第二大消费国，也是娱乐业中韩国作品的最大消费国。

斯蒂芬·汤普森在中国生活了10年，会说会写中文

印度要好得多，因为它有多种表达方式。中国有更多的钱，但是没有更多的表达方式，你就不能制作伟大的电影或纪录片。如果艺术必须赞美中国的社会主义和党，那它将是垃圾，就像文化大革命时期一样。最近做了一个演讲，让我想起了毛的延安座谈会，说艺术必须为社会主义服务。中国正试图重新引入社会主义艺术，这意味着即使有巨大的预算，也会有很多糟糕的电影出现。

几年前，中国有一个繁荣的地下电影和纪录片场景。像李阳这样的导演制作了像《盲井》和《盲山》这样的伟大电影，尽管它们在中国是被禁止的。艾肖敏制作了许多伟大的纪录片，但越来越难；她的电影被禁，她的许多朋友都在监狱里。

另一方面，近年来宝莱坞已经成为一个时髦的词

印度要好得多，因为它有紫色的巡回演讲。中国有更多的钱，但是没有文字，子游不能制作伟大的电影或纪录片。

几年前，中国也经历了地下电影和纪录片的繁荣时期。像李阳这样的导演制作了像《盲井》和《盲山》这样伟大的电影，但是它们在中国是被禁止的。艾肖敏制作了许多伟大的纪录片，但现在越来越难了。她的电影被禁，她的许多朋友被关进监狱。

另一方面，宝莱坞近年来已经成为一个流行词。

尼利斯·卡马思，作家，电影制作人。电影企业家

如果你不考虑香港电影业，那么印度电影和香港电影之间存在着明显的差距。中国电影业。当印度电影产业被进一步分割成许多区域产业时，中国电影产业作为一个庞然大物，因此，他们的制作公司在规模和质量上更有能力与好莱坞直接竞争。宏伟。这也是好莱坞电影在中国比在印度表现出色的主要原因。此外，由于印度产业是分散的，它很好地调整了其内容，以更好地适应其观众，这使得好莱坞的工作更加困难。

在印度，好莱坞发行的电影不仅要与宝莱坞竞争，还要与复兴的泰卢固语& amp热闹非凡的泰米尔电影，就票房收入而言，中国电影的巨大规模限制了任何一年的电影产量，使得好莱坞只能满足这一需求。在这里，中国的做大模式对他们不利，但现在一切都在改变。中国新一代导演不太注重在国际上展示自己，相反，他们更感兴趣的是让当地观众走进剧院，而不是让评论家们惊叹。

如果不把香港电影考虑在内，印度和中国电影产业之间存在明显的差距。印度的电影产业被细分为许多区域产业，而中国的电影产业是一个巨大的整体。因此，他们的制作公司在规模上更有能力直接与好莱坞竞争。这也是好莱坞电影在中国比在印度票房更好的主要原因。此外，由于印度电影业是分散的，迎合不同的观众群体，内容也不同，好莱坞电影很难在印度推广。

在印度，好莱坞电影不仅要对抗宝莱坞，还要对抗复兴的泰卢固语和难以控制的泰米尔语电影。在电影票房方面，中国电影的巨额投资限制了它一年能制作的电影数量，这给了好莱坞电影一个弥补的机会。中国对大规模生产的追求对他们不利，但现在一切都在改变。中国的新一代导演不太注意如何在国际上表演。相反，他们更感兴趣的是吸引国内观众来剧院，而不是赢得评论家的喝彩。

鉴于中国人总是喜欢在他们玩的每一个游戏中独占鳌头，中国内地电影产业生产的电影数量将超过印度电影产业总量的那一天就不远了。总的来说，考虑到中国并不缺乏资源，无论是财政资源还是农业资源。人类，那一天只有几年了。从技术上讲，他们已经领先印度电影业数英里，他们需要做的只是微调他们的市场前景，瞧！他们会让整个世界都在他们的掌控之中。

因此，总而言之，印度有一个更加多样化的，无组织的& amp技术上不成熟的电影产业，而中国有一个更加巩固的、技术上有竞争力的产业，可以获得无限的资源。

考虑到中国将在各个领域领先，中国大陆电影业生产的电影数量超过印度的那一天并不遥远。此外，考虑到中国人并不缺钱和缺人，这可能还需要几年时间。从技术上讲，他们已经领先印度电影业几英里。他们所需要做的就是稍微调整他们的市场前景。看！他们会让整个世界停止并服从。

总而言之，印度的电影产业更加多样化，但是没有组织，技术也不成熟，而中国的电影产业更加统一，技术上更有竞争力，并且拥有无限的资源。

阿什什·古普塔，我喜欢电影中奇怪的东西

很抱歉，我对中国电影产业和市场了解不多，但是与印度公众对电影的狂热和热爱相比，印度电影产业确实做得不好。拥有世界上最多数量的观众，我可以说印度电影的唯一优点是它的国际标准是音乐。休息其他一切都太菜鸟了。

1.表演——印度演员已经完全改变了“表演”一词的含义，取而代之的是时尚和虚假的态度

2.舞蹈——尽管每部电影都依赖于歌曲和音乐，但除了极少数演员知道如何跳舞外，几乎没有一个演员知道如何跳舞，而且也没有同样优秀的舞蹈指导。他们仍然生活在吉坦德拉和希里黛玉时代。

3.方向——他们只是认为印度公众是个傻瓜，他们可以展示任何东西，因为我们所有人都认为公众没有选择。他们不知道何时表现出惊讶或任何其他情绪，也不知道持续多长时间。

4.特效——这在印度电影中仍有待发明。

5.故事作家虽然能写出好故事，但导演或编辑几乎总是能把故事搞砸。

对不起，我不太了解中国的电影产业和市场，但是与印度公众对电影的热情和热爱相比，印度电影产业做得并不好。印度电影拥有世界上最多的观众。我可以说印度电影的唯一优势是音乐符合国际标准。其他方面还很年轻。

1.表演印度演员已经完全改变了表演这个词的含义，取而代之的是时尚和做作。

虽然每部电影都依赖于歌曲和音乐，但是很少有演员会跳舞，除了少数几个之外，没有优秀的舞蹈。他们仍然生活在吉滕德拉和斯里·德维的时代。

3.他们认为印度人是傻瓜。他们会设计各种各样的情节，因为我们都是这样的，公众没有选择。他们不知道何时表现出惊讶或其他情绪，也不知道要持续多久。

印度电影的特效仍然需要研究。

尽管编剧写了一个好故事，但几乎所有的导演或编辑都擅长把剧本搞砸。

Trias Moodley

这真的取决于观众和地理。中国电影业在远东很受欢迎，而宝莱坞不仅在印度有大批追随者，它的邻国巴基斯坦、阿富汗、斯里兰卡、伊朗以及中东和某些非洲国家也是如此。同样，它也受到了主要居住在西部的印度人的欢迎。此外，印度国内不像中国那样受到国家审查法律的约束

这取决于观众和地区。中国电影在远东非常受欢迎，宝莱坞不仅在印度，而且在它的邻国巴基斯坦、阿富汗、斯里兰卡、伊朗、中东和一些非洲国家都有大量的追随者。同时，它也受到居住在西方的印度侨民的欢迎。此外，与中国电影不同，印度电影受到国家审查法的严格限制。

邓鑫，中国人

印度。大多数中国电影都是垃圾。一个重要的因素是限制和审查阻碍了有意义的作品。因此，中国电影的主题相当单调。创作者不能讨论一些敏感的话题

印度。大多数中国电影都是垃圾。一个重要因素是审查制度错误地扼杀了有意义的作品。因此，中国电影的主题相当单调。创作者不能触及敏感话题。

一个谦逊的印度人

比较这样的东西不可能有一维的分析。

在技术、国际明星、动作编排方面，中国电影产业领先。

就语言、主题、表达方式的多样性而言，印度工业处于领先地位。(尽管我必须承认，我没有看过太多与众不同的中国电影)

我们不能用单一层次的分析来比较。

在技术、国际明星和动作编排方面，中国电影产业遥遥领先。

印度电影在语言、主题和表达方面都遥遥领先。(尽管我必须承认，我也没看过多少中国电影。)

Soheb Shaikh

显然是印度

当然，印度

自由职业者曼莫汉·辛格

让我以最简单的方式帮助你。Mainland China电影业比印度好

让我以最简单的方式帮助你。Mainland China电影业比印度好。

Rajiv Narula

很难回答——除非你解释你所说的更好是什么意思。

更多收入？

制作的电影数量？

获奖了吗？

那就是说-

这两个行业都在国际舞台上留下了自己的印记。

中国人在武术方面，印度人在歌舞方面。

很难找到比这更好的了

除非你更好地解释清楚你的意思，否则很难回答。

更多票房？

电影制作？

获胜状态？

这也意味着，

两国的电影业在国际舞台上都留下了印记。

中国功夫电影和印度歌舞电影。

很难说谁比谁好。

阿维纳什·米什拉，我看过很多电影。

更好的方式。这个问题需要更多的细节。

印度每年制作世界上最多的电影。另一方面，中国电影在西方更受欢迎，赚更多的钱。这个问题不可能有客观的答案。

哪个更好？这个问题需要更多的细节。

印度每年制作世界上最多的电影。另一方面，中国电影在西方更受欢迎，票房收入也更高。这个问题不可能有客观的答案。

维克兰特·瓦尔马，在那里出生和长大。

这是主观的。这两个行业都迎合人民的利益。中国人可能会发现中国电影产业更好，印度人可能会发现他们自己的印度电影产业更好。你是最好的评委，因为你知道自己喜欢哪种电影。

这是一个非常主观的问题。这两个国家的电影业都与本国公民的利益相关。中国人可能认为中国电影工业更好，而印度人可能认为他们的印度电影工业更好。你是最好的评委，因为你知道你喜欢哪种电影。

杰森·科斯顿，就读于堪萨斯大学

无论哪个审查少。

最好少复习。

昆塔尔·马库姆达，蝙蝠侠！！！

印度。问题是关于“工业”。这不需要任何阐述。谷歌一下。

印度。问题是关于电影业的。这不需要任何详细的解释。使用谷歌搜索。

《编码的农民》与市民经济学家杨朔

当然是中国。中国的电影市场比印度大得多。中国有像成龙、李连杰、、、这样的超级明星，还有像《卧虎藏龙》、《英雄》、《十面埋伏》这样的著名电影

当然是中国。中国的电影市场比印度大得多。中国有像成龙、李连杰、章子怡、李冰冰和范冰冰这样的超级巨星，还有像《卧虎藏龙》、《英雄》和《四面埋伏》这样的著名电影。

王

印度。

中国电影在出版前需要审查，并且有太多的红线。

印度。

中国电影在上映前需要审查，并且有许多红线是不能触及的。

唐凯

美国市场110亿

中国市场85亿

印度市场22亿

美国市场:110亿美元

中国市场价值85亿美元

印度市场22亿美元