本篇文章4470字，读完约11分钟
翟天临以一己之力，拉开了娱乐圈人设崩塌和学术反腐的两波热潮，或将成为北电历史上最知名的校友，堪称点燃木星的苏拉威西3号转向发动机。最近，秃顶率最高的群体之一——广大未毕业和毕业的博士生们，极少关注娱乐信息:北京电影学院博士、北京大学光华管理学院博士后翟天临、学术履历备受质疑。
是有名的演员，翟天临一直致力于“学霸”的人设。 毕竟娱乐圈连解二元一次方程式的关晓彤都被称为学霸。 何况，这位北影博士。
但是，在翟生转中不小心说走了嘴，问“知网是什么”，一个无聊的网友搜索了半天翟博士，却稀里糊涂地没有找到他的学术成果。
博士们生气了，咆哮道:我们每年都过得不好。 满脑子想的都是研究文献、实验数据、c刊发表、博论开题，花了几年青春，承受巨大压力获得的博士学位，翟天临什么都没有也很容易得到吗？
许多人高举“保卫学术”的大旗发起攻击，有人哀叹中国博士的艰难现状终于借此机会被大众所认知。 据说翟天临“把自己烧死了”，照亮了肮脏的学术界。
为什么像翟天临这样的人，在中国也能获得博士学位呢？ 翟天临博士到底是怎么做的，伤害了哪些真正勤奋好学的博士生？
(由于p. s .学制不同，本文所称的中国博士生，仅指中国大陆，港澳台暂不列入讨论。 ）
《c刊，然后毕业》
翟天临博士学习学霸人设的崩溃，是因为他不知道网络是什么。 接着，活跃在网络上的博士生、硕士生进入吃瓜队，发现在网上没有发现翟博士发给c刊的论文。
翟博士不知道知网，也不知道c刊，不是吗？
年6月29日，北京、翟天临身穿博士服装拍摄毕业照/视觉中国。
在中国，从博士论文和期刊这两件事来看，博士生们面临的毕业压力排在首位。 一般来说，理工科博士要求在sci期刊上发表副本，人文社科为cssci期刊，简称c刊。
sci和c刊的发表数量，各大学的要求不同，基本上人文社会科以2篇c刊为基础。 学术的所谓“象牙塔”，其实是一座层次分明、等级森严的高塔，层出不穷地发表论文攀登。
所以很多博士为了做研究而秃头了，终于光明正大地把自己的成果发表在了c刊上毕业了。 像翟天临这样不了解知网，没有发过c刊的人，也同样被称为博士，真正受到伤害的是通过自己努力获得学位的人们。
一个无聊的网友在北京电影学院移动图书馆发现了翟博士发表的三篇签名论文。 发表的刊物都不是c刊，而是其中两个《综艺新闻》、《意林》(题名也是论文吗？ 连学术刊物都算不上。 按照正常的流程，他应该连博士答辩的资格都没有。
北京电影学院移动图书馆搜索耀天临出现的论文发表结果/网络
年，华中师范大学范军教授在接受湖北日报采访时计算，全国各学科的C刊每年可发表约12万篇复印件，但“坎准备”的博士生每年有6万篇发表的诉求，占一半。
但是打开期刊的话，博士生没有达到这么高的比例。 僧多粥少，范军认为:“现在两篇c刊都把博士生包括导师逼疯了[1]。”
由于c刊难，许多博士生不得不推迟毕业。
复旦大学博士生刘文等人勇敢地面对博士们心中的隐痛，通过统计《中国教育事业统计年鉴》的数据，从2002年开始的12年间，国内博士生延期毕业率越来越高，其中教育学延期毕业率为2002年的47.43%，至去年的47.43%。
大多数学校规定了7到8年的最长年限，超过年限就不能获得博士学位了，但是被延期，最终真正被淘汰，没能获得学位的博士学位很少。
虽然中国的博士淘汰率不太公开，但根据教育学家陈金圣等对教育部公布的博士生数量变动数据的分析，博士淘汰率应该在4%到20%之间。 从可以统计确实淘汰人数的2006年到2009年，淘汰率为5.3%到5.6%。 这与美国博士38%的淘汰率有着鲜明的对应[3][10]。 。
美国的大学几乎没有要求博士生发表论文。 因为美国的顶级期刊不太多，每期能刊登的复印件数量有限。 如果“以c刊为先毕业”的话，大家都不想毕业。
不复印的话，美国博士的高淘汰率要归功于“博士资格考试”。 这个考试被虐待了多久？ 著名的社会学家、美国布朗大学博士马荣教授的体验是，布朗大学约有四分之一的人不能通过考试[9]。
11月15日，山东潍坊、海归博士孙逊运对应聘的博士进行了面试/视觉中国
中国是画葫芦的“博士课程中期考核制度”，但没有成熟的淘汰机制，规定了“必修课在70分以上”、“未受到处分”等宽松的标准。 正经学校可以起到一点督促作用，但很多都是“学生填写、导师签字”的过头了[12]。
毕业要求高得令人崩溃，但毕业率在欧美大学以上。 这是中国博士比美国顽强的证明吗？ 我相信答案大家都知道。 这只是证明我们的要求很高，但也有水通过的方法。
买了版面设计和模仿的水博士
为什么越来越高的毕业要求，也阻止不了翟博士这样的人注水和作弊？ 因为学制本身有漏洞，所以可以有机地乘坐。
比如期刊发表的要求很高，但是造就了“版面费”产业。 “版元费”是指学术期刊向文案作者收费后发表。 付数万元的版面费，就能把学术垃圾刊登在好杂志上，抑制认真研究的苦逼学者。
版权费与前面提到的c刊制度密切相关:这些期刊之所以能够厚颜无耻地收费，是因为他们被选为c刊或所谓的“c刊扩展版”的名单，价格也随之上涨。
年，《求索》杂志社原主编乌东峰落马，其腐败行为部分是利用《求索》的c刊身份，收取版面费。 从2008年到2008年的8年间，“索取”的版面费增加了10倍。 高峰期，出文案的话作者可以领取5万元。 法院判决书关于版面费一项，认定乌东峰侵吞了几千万元[4]。 可以说，乌东峰凭借一己之力提高了全国小编的平均工资水平。
年中国人民大学迎来博士学位授予仪式/视觉中国
很多踏实做研究的博士为了学位而头疼，但是有些心术不正，想走捷径的人，早就花钱买了版面设计。 否则，从哪里来的大量市场呼吁将版面费提高到一文几万的高价呢？
在c刊们采用了付费版面后，留给乖乖做研究的博士生的空间自然就少了。 所以上海师大教授方广锟说，c刊的评价体系是“驱逐劣币，将良币逼上卖淫”[5]。
打开学术论坛，你会发现有点钻空子的博士生们“交换有无”。 哪个期刊收到的版面费适中，文快，哪家贵哪家慢？ 显然，与计算实验数据、社会调查数据相比，计算版费更有利于顺利毕业。
当然，比起“论文代作代发”产业，“版面费”产业更是学术界的良心。 付版面费的复印件可能也是作者自己认真写的，也比任何一个直接模仿，找代作更亲民。
像特基博士一样舍不得买c刊的版面，发表的期刊也注水，难怪论文会通过拼贴、掩饰。
无聊的网友特意对翟博士的三千字小论文进行了沉重的调查，结果显示，各平台的查重率在19%到57%之间，知网的查重为40.4%。
被模仿最冷酷的黄山学院文学院的黄立华教授，用微信的力矩吐槽了。 “这个表演是打假警察的人发生在我身上打假吗？ ”。
被翟天临中断抄袭论文的原作者黄立华教授的WeChat的力矩截图/微博顾客@冉于溪
翟天临博士之所以明目张胆地模仿，是因为有着“可能不会把我抽出来”的幸运心理。 据统计，年教育部共提取博士论文5181篇，但今年博士毕业生53653人，只提取不到十分之一的论文[6][7]。
没有提取的副本中隐藏了多少副本并不容易。 虽然有领导考核、外审、答辩委员会等一系列防范措施，但可能有不明确的好处。 因为我发现论文总是作者毕业后的复印件。 例如，复旦大学博士仇思隈的学位论文被判定为剽窃，不仅是目录、内容、参考文献的剽窃，甚至连感谢都被剽窃。
但是，他早就毕业走人了，却有那么多监管环节没有发挥作用，最后还得给网友爆料[8]。
特殊国情特殊照顾
合计高层铺设的监管，为什么不起作用？
在中国，博导和博士生之间有点像中国以前传下来的师徒制，老师的权力非常大。
前面提到的c刊，能否和导师一起签名，或者是否由导师个人推荐，发表的概率显然差别很大。 导师决定博士生是否可以参加答辩，可以掌握博士毕业之门的钥匙。
如果没有完全的制度约束，领导的权力就会变成无孔不入的窒息控制。 去年引起众多热议的博士自杀事件，学生被导师压榨，难以毕业，陷入绝境。
在西安交大博士溺水身亡的实验室里，她“抱怨博导、自杀未遂”/视觉中国
反过来想想，如果导师能在圈子里吃饭，也可以带着连导师名字都没写的翟博士飞黄腾达。
年出版了《中国博士质量调查》，指导国内博导们，指导20名以上博士学位的不少，有110名以上博士学位的也有。 通常，一个博导带的博士生，通常不超过10人。
但是学术界的规则是，越“大牛”，掌握的资源越多，越带越多的学生。 这样的导师往往也没多少时间指导，学生也只能勉强帮助导师工作，最后的学术水平为什么只能靠自己呢？ 但是大牛依然在门庭若市。 因为跟着他们，可以找到更好的工作[13]。
不仅是领导人的水，权力的水——翟天临这样的水博士最严重的不是娱乐圈，而是官场。
对此，学术界已经指出——中国人民大学校长纪宝成说:“中国最大的博士群体不是大学，而是官场。” 清华大学教授蔡继明坦率地说:“中国许多官员的学位是混淆的[11]。”
2002年南京大学向联合国前秘书长布特加利颁发名誉博士学位证书，佩戴校徽/视觉中国。
我们的制度规定得很明确，尽管很严格，但总是有些“翟博士”高于制度，可以绞尽脑汁利用漏洞，绕开规则，让正直奋斗的人骑在脚底。
在不送c刊就能毕业的翟博士后面，有很多模仿、花钱购买版面设计，通过贿赂贯穿关节毕业的博士。 他们还需要出c刊，知道什么是知网，但和特基博士一样，他们的存在是对所有勤奋努力者无情的嘲笑和侮辱。
参考资料:
[1]学者炮轰博士毕业必须发表论文数量的规定:c刊出大半位置都不够，湖北日报
[2]刘文、廖炳华、廖文武.中国博士生延期毕业实证研究[j] .现代教育科学，( 08 ):1-8。
[3]张良，邬小支.在快速发展中淘汰:高校博士研究生淘汰制构想[j] .学位与研究生教育，( 01 ):59-61。
[4]谭君.期刊《论文生意》:主编情商从中介那里大量接收稿件，花钱重播，激发信息。
[5]方广锟:白叫再叫——cssci与学术评价标准、学术批判网。
[6]王顶明.中国研究生教育事业快速发展现状的分析[j] .北京教育(高等教育)，( 10 ):8-10
[7]中华人民共和国教育部网站.按年数据部门、按计划分列的研究生人数(合计)。
[8]复旦一博士论文抄袭被取消的学位今后将加大处罚。 本网。
[9]马戎.如何回答“钱学森的问题”——中国的博士生培养体制应该如何改善[j] .社会科学战线，( 12 ):223-241。
[10]陈金圣、李献斌.中国博士生培养条件与机制分解:基于中美比较的视角[j] .现代教育管理，( 01 ):110-114
[11]中国最大博士群是官场最大的官场，为什么不在高中？ 广州日报
[12]徐岚、陶涛.督促或淘汰:博士生中期考核机制的形成及其实施效果研究[j] .高等教育研究，39(05 ):74-81。
[13]雷宇、邱翔.中国博士培养师生关系暗火连连.中国青年报。
