本篇文章4566字，读完约11分钟
出售夹克的店铺。
19元买了35个女性的生活照片。
学生吧内的照片收购新闻。
刘茜(假名)说:“发现自己的照片被妓女使用感到愤慨，但无能为力。”
12月10日，刘茜向新京报记者表示，有人在用自己的照片向侦探招妓。 根据新京报记者的调查，从买卖照片的收集中浮出了各种营销的灰色产业链。 网上有人收购、销售各种各样的生活照片和夹克。 有店主买了照片，也有从微博上采集的。 “窥探”35名陌生女性的大量生活照片，只需要19元。
据了解，这些照片大多被用作广告营销，制造生意兴隆的假象来吸引顾客，用于更差的色情服务。 记者购买的素材测试结果显示，探测时，陌生上十几秒即可伪造女性假账户，输入敏感词汇未被屏蔽。 一位声称上传了新氧气的医美机构医生李莉表示，希望以每套5元的价格大量收购这样的生活照片。
一位律师认为，由于缺乏平台监管，照片买卖的灰生产“在利润空之间找到”。 维权很难但是现实。 对“为了保护个人新闻，也必须从源头上治理”的严重侵害他人个人新闻的行为，建议提高不法分子的违法价格。
假冒1张照片“招妓”19元买35位女性的生活照片
12月6日，刘茜的朋友张伟(化名)在采用侦探这个软件时，溜进了刘茜的照片。 “张伟告诉我这件事的时候，我特别惊讶。 因为我没有聘用过侦探”刘茜说。
探测是基于地理位置的移动社会的交流工具。 招聘者通过侦探左右滑动可以认识附近的人，左转再见，右转喜欢。
刘茜向新京报记者提供的手机截图显示，这位假冒刘茜照片的侦探客户资料昵称“小”，年龄23岁，居住在石家庄市长安区，在医药健康领域做人事。 为了知道对方是谁，张伟在这“小”聊天。 过了一会儿，“小”自发地发出了小信号。 在wechat上，“小”表示可以提供有偿服务，价格区间为“一次八百，包夜一千二”。
张伟把视频聊天时的截图发给了刘茜。 这个“小”确实是个女人，但刘茜说:“完全不知道到底是谁。” 刘茜说，她在微信的朋友圈发表过这些照片。
这不是容貌美丽的刘茜第一次被别人用照片了。 “以前在陌生人微信上，我看到有人把我的头像拍下来。 ’刘茜对新京报记者说:“但是我去问他们的时候，他们直接把我删了。 ”。
12月10日上午，新京报记者在刘茜提供的微信号上搜索到这个“小”，刘茜的照片依然被用作头像。
威胁猎人安全研究的专家告诉新京报记者，照片买卖已经成为成熟的灰色产业链，刘茜看到的只有下游。 “挪用的这个身体手上可能有几百张相似的照片。 他们(灰生产者)有“套图”一词。 夹克的价格取决于质量的好坏，但往往很便宜，几块钱就能买一套。 ”。 据上述专家介绍，刘茜照片被挪用，可能是因为微信朋友圈陌生人太多，照片被朋友发布到其他社会交流平台上。
据新京报记者调查，在国内某EC平台输入“生活女照 夹克”字样后，出现了一系列产品清单，其中的“毒蛇素材”店铺引起了记者的观察。 这家店有两个宝贝，都是为了个人生活而拍照。 店主说，他手里总共有260套资源。
支付19元后，记者从店主提供的屏幕链接提取代码中提取了9.01个g的压缩文件，包括35名女性的生活照片和视频。 这35名女性分别被编号，其中一名女性的生活照片多达3000张。
店主说这笔生意“一万利”。 “这些照片有买的，也有来自微博的。 花4美元买“微博专辑批量收藏家”。 你想要多少这张照片？ ”。 关于他的顾客购买这些资料的用途，上述店主说“经常用于市场营销”。
威胁猎人安全研究的专家向新京报记者介绍说，以探测等性质的app为转换下游的产灰工人数量不少。 不法分子假装“美女”搭讪这些软件，诱导到其他平台骗取红包，或者进行其他色情诈骗。 “其实，他们是支付宝账户、微信账户、甚至现金身份证( Alipay )购买的。 ”。
另外，上述专家向新京报记者表示，收集到的照片不会只被采用一次。 受利润的驱使，一套照片可能会反复被采用，也可能多次被转卖。 另外，可能会被制作成有点淫秽的视频开头而引人注目。
2医美app上有买照片p出来的例子
新京报记者观察到，贴吧等网络平台上也有类似生活照片的购买新闻。 在“学生吧”的帖子中，有这样一句话:“发生活自拍可以赚钱。 收购照片将用于新氧平台的买家秀。 5元一张，每人收购10张照片。 如果合格的话，之后可以合作很长时间。” “青岛吧”。 有人出了“20张同人生活照片100元”的高价。
这个不错的生意唤起了一些同学的趣味性，有学生对新京报记者说:“发几张自拍就能赚钱，为什么不轻松一下呢？”
威胁猎人安全研究专家对记者说，在市场营销中，为了制造生意兴隆的幻想吸引顾客，经常有人购买真人生活照片的素材。 “购买的素材可以简单地编辑和采用。 对于客户看到的买家的秀、图，实际上只是简单地上色或制作p个图。 ”
新京报记者以照片销售者的身份与照片收购者取得了联系。 一位自称李莉的收购者向记者表示，她目前在上传新氧的医美机构工作，担任主任医生，在网上收购的这些照片都将作为“例子”刊登在“新氧”app上。
关于所谓的“例子”，李莉举了一个例子。 “例如，我们购买未脱毛腋下的照片时，我们的美工会用软件进行“人工脱毛”，绘制前后图。 ”。 在该机构的医生网页卡上，记者会见了李莉的医生资格者证和医生执业证。 发证日期分别为年12月18日和年1月18日，但新氧中显示李莉“工作8年”。
对于这一行为是否与侵权有关，李莉说:“放心，我们与其他整形机构不同，购买的照片的面部会被打上马赛克，绝对不会被识别。 我这一年没有工作过。 绝对可靠”。
“新氧”是北京新氧科技有限企业的企业名牌产品。 新氧创始人兼首席执行官金星今年3月表示，企业有2500万顾客，合作的医美机构覆盖了国内95%以上的正规医美机构服务提供者，韩国、日本、泰国等地的一点医美机构也有上传。 去年，新氧完成了60亿在线交易额，平台积累了350万顾客自己写的真人整形日记。
据天眼查，有关该企业的诉讼27件，其中肖像权纠纷16件。 根据审判文件网披露的《李小璐与北京新氧科技有限企业肖像权纠纷一审民事判决书》，新氧企业未经李小璐同意，在没有证据的情况下，擅自在其微信公共平台发布文明指或暗指李小璐多部分进行整形，将李小璐不合并期的大量照片， 另外，侵犯李小璐名誉权，新氧企业在法院已经认定其侵权行为并判决承担赔偿责任的，应当在微信公共平台公布本院判决书，继续侵权，侵权主观恶意明显，因此承担侵权责任。
昨日，新氧方面向新京报记者表示，成立调查小组核实上传机构案例，确认存在造假现象后，将立即删除该案例，并对相关机构采取处罚措施。 新氧方面表示，由于平台数据量巨大，每天都在大量更新，人工审计无法保证100%及时复查。 新氧气将采取一些措施处理样品的版权和真实性问题。
3平台审计漏洞，滋生灰色产业
国浩律师(石家庄)事务所律师封海波告诉新京报记者:“侵权事件频发的背景下，除了人们个人新闻保护意识薄弱外，监管不足也有不可忽视的因素。” 封海波说:“平台监管不善为不法分子留出空之间，严格执行实名制有助于减少新闻泄露事件的发生。”
新京报记者在侦探登记了。 12月11日，记者随机从上述购买的资源中选出5张照片和视频，十几秒钟内为侦探建立了女性账户。 注册期间，记者没有发现实名认证等审计机制。 5分钟内23名男客人自发收到了消息。 聊天中，很多敏感相关的词语没有被侦探软件屏蔽。
在审查中，勘探队采取了什么措施？ 最近，新京报记者给公开显示的电话号码打了好几次电话，都没有取得联系。
今年，陌生人通过向侦探发行股票和现金的方法收购了侦探。 外界认为，移动社会交流江湖由微信、陌陌、侦探《三国志》变为微信、陌陌两大强势霸权。 那么，和侦探成为“本家”的陌陌情况如何呢？ 12月13日，新京报记者利用在陌生基础上购买的照片建立了一个14岁的女性账户。 在此期间没有发现任何监管措施。
新京报记者在《陌陌客户协议》中观察到，陌陌科技根据客户提供的个人新闻评估客户是否为未成年人。 18岁以下的未成年人注册账户或者使用本服务，必须事先征得监护人或者其法定监护人的书面同意。
记者从这个年龄14岁的陌生账户发布多条敏感相关词的动态新闻时，没有受到任何屏蔽。 我在新京报记者登录的时候，看到过“小孟”(昵称)发表的动态新闻。 这个消息被复制成“和我一起去，去卖淫吧”。
12月17日晚8点，新京报记者发现在陌生人注册的账号被禁止使用。 在其含有敏感词语的动作下，出现了“这个顾客被多人举报，可能有异常”的评论。
中国网络新闻中心( cnnic )发布的第41次《中国网络快速发展状况统计报告》显示，截至12月，19岁以下群体占全体读者的22.9%。 读者中学生群体规模最大，占25.4%。 许多教育专家对此表示担忧，长期关注小学生教育的特级教师戴荣霞对新京报记者表示，未成年人误入歧途很可能会对身心健康造成极其不利的影响。
4成以上的受访者遭遇过个人新闻泄露
“我不知道该怎么办”是刘茜在接受新京报记者采访时最涌现的一句话。
对此，长期关注个人新闻保护的人大商法研究所所长刘俊海也留下了深刻的印象。 “我认为有两条路。 一是走行政通报的道路，公安机关等相关部门应采取相应的行政处罚措施。 另一种是向法院提起诉讼，要求赔偿。 ”。 刘俊海告诉新京报记者。
“维权难是普遍存在的问题，有两个难点。 一是不太容易发现侵权者，二是个人新闻风险防范意识差。 ”。 国浩律师(石家庄)事务所的律师封海波说。
封海波认为，平台监管不足将为照片买卖灰生产“创造利润空”。 “互联网应用的普及给个人新闻保护带来了新的挑战。 特别是近年来，个人新闻泄露侵权、诈骗等新闻犯罪行为频发，如何保护个人新闻成为新的课题。 ”。
中国顾客协会于8月29日发布了《app个人新闻泄露情况调查报告》，调查结果显示，个人新闻泄露总体情况较为严重，受访者中遭遇个人新闻泄露情况的人数占85.2%。 手机app造成个人新闻泄露时，最令人担忧的问题被用于诈骗盗窃活动，占70.5%。 其次向第三方销售或更换的约为52.4%，销售的广告骚扰约为37.7%，名誉损毁约为6.6%。
调查结果表明，个人新闻泄露的首要方法是经营者未经本人同意收集个人新闻，约占调查总样本的62.2%。 二是经营者和不法分子故意泄露、销售或者非法提供个人新闻，约占调查总样本的60.6%。
个人新闻安全保护意识淡薄，相关监管低，是受访者手机app出现个人新闻安全问题的最重要原因，比例分别为64.0%和57.3%。 相关法律不完善( 39.3% )、取证难、维权价格高( 24.6% )、维权意识不强( 19.6% )、领域自律性差( 18.0% )也是手机app出现个人新闻安全问题的重要原因。
个人新闻泄露后，约三分之一的回答者选择自认倒霉，一方面是基于无法应对的选择，另一方面可能是失效后的接受现状。
对于“为了保护个人新闻，也必须从源头治标”严重侵害他人个人新闻的行为，封海波提出提高不法分子的违法价格。
“目前正在制定的《个人新闻保护法》基于现有法律，结合大数据的新优势，更加严密地保护个人新闻。 ”。 刘俊海告诉新京报记者:“我个人认为这部法律值得期待。”
